Re : Est-il possible de faire DFPCA + PCA régulier ensemble ?
Jusqu'à présent, j'ai sélectionné certains points de ces séries de données en fonction de conditions typiques (par exemple, la température ambiante), mais cela améliorerait certainement l'analyse si la série de données complète pour chacun pouvait être utilisée.
Il semble que vous soyez au bon endroit : FDE devrait pouvoir utiliser l'intégralité de la sortie/forme de vos données, plutôt que certains points uniquement.
Je vois l'option DFPCA dans la plateforme d'analyse des données fonctionnelles.
Y a-t-il une raison pour laquelle vous utilisez cela plutôt que d'adapter un modèle à vos données ? D'après mon expérience, l'ajustement d'un modèle (Red Triangle... Models) est généralement la première étape. Le FPCA direct est certainement une option, cependant.
[Existe-t-il] un moyen de créer plusieurs points de données et séries de données, et de faire une PCA avec tout cela.
Oui. Si je comprends bien, vous utiliserez soit le profileur FPC, soit (plus probablement) le profileur FDOE. Le profileur FPC montre comment les changements dans les FPC affectent la forme de la sortie, et le profileur FDOE montre comment les changements dans les entrées DOE affectent la forme de la sortie. J'ai mis une capture d'écran ci-dessous et joint un exemple de fichier de données.
Re : Est-il possible de faire DFPCA + PCA régulier ensemble ?Je ne suis pas sûr de comprendre. Vous pouvez analyser des fonctions (séries de données) avec l'explorateur de données fonctionnelles. Chaque série est une fonction distincte. Qu'est-ce qui est différent dans la question que vous avez posée ? Le PCA est sur les fonctions.
Avez-vous lu le JMP Aide sur FDE ? Les exemples aident-ils à répondre à votre question ?
Re : Est-il possible de faire DFPCA + PCA régulier ensemble ?@Mark_Bailey et @Jed_Campbell , Merci d'avoir répondu!
Donc en relisant ma question, je ne pense pas avoir bien expliqué la question. Je m'en excuse. Comme exemple plus concret, disons que j'ai un tas de matériaux, et pour chacun j'ai un poids molaire, une densité à travers la température et une absorption optique à différentes longueurs d'onde. Le premier est un point de données unique et est le type de données sur lequel on effectuerait une PCA régulière, tandis que les deux derniers sont des données fonctionnelles. Cependant, vous avez deux séries de données fonctionnelles qui utilisent des axes x différents. Ma question est de savoir comment effectuer une PCA sur ces trois éléments ensemble, ou est-ce même possible ?
Y a-t-il une raison pour laquelle vous utilisez cela plutôt que d'adapter un modèle à vos données ? D'après mon expérience, l'ajustement d'un modèle (Red Triangle... Models) est généralement la première étape. Le FPCA direct est certainement une option, cependant.
@Jed_Campbell La raison pour laquelle j'utilise PCA est vraiment juste parce que je le comprends mieux. Je ne sais pas comment j'effectuerais une autre analyse sur des types de données aussi disparates alors que le but de ce que je fais est davantage de trouver des associations. L'exemple que j'ai donné ci-dessus est plus une version allégée de ce que je fais (151 propriétés de différents matériaux), donc si vous avez des suggestions, j'aimerais les entendre.
Merci!
Est-il possible de faire DFPCA + PCA régulier ensemble ?Bonjour - Je travaille sur un article et j'ai beaucoup de points de données individuels pour différents éléments, mais certains de ces points proviennent de séries de données (par exemple, des valeurs à différentes températures, longueurs d'onde, etc.). Jusqu'à présent, j'ai sélectionné certains points de ces séries de données en fonction de conditions typiques (par exemple, la température ambiante), mais cela améliorerait certainement l'analyse si la série de données complète pour chacun pouvait être utilisée. Je vois l'option DFPCA dans la plateforme d'analyse des données fonctionnelles. Cependant, peut-être que je suis un cancre et que je le manque complètement, et il existe un moyen de créer plusieurs points de données et séries de données, et de faire une PCA avec tout cela. Est-ce possible? Je serais même ouvert à une option JSL. Je ne connais pas JSL cependant, donc s'il me faudrait des semaines pour pouvoir obtenir le code, je n'ai malheureusement pas ce genre de flexibilité temporelle.
Merci!
Modélisation statistique avancéeles fenêtres
