68699_fr-FR

liliconcom

Choix DOE avec des facteurs spécifiques aux alternatives et des facteurs qui affectent toutes les alternatives simultanément

Salut,

 

Je conçois une enquête dans laquelle les gens doivent choisir l'une des trois alternatives de transport. Voici les alternatives, leurs facteurs spécifiques et le nombre de niveaux que j'ai l'intention d'utiliser pour chacune

• Mode A :
  • Coût fixe : 3 niveaux : 10,00 $, 15,00 $, 20,00 $
  • Coût variable : 3 niveaux : 0,25 $, 0,50 $, 0,75 $
  • Pas de temps d'attente
• Mode B :
  • Coût fixe : 3 niveaux : 5,00 $, 15,00 $, 30,00 $
  • Coût variable : 3 niveaux : 0,25 $, 0,50 $, 0,75 $
  • Pas de temps d'attente
• Mode C :
  • Pas de coût fixe
  • Coût variable : 3 niveaux : 2,00 $, 3,00 $, 4,00 $
  • Temps d'attente : 3 niveaux : 2min, 5min, 8min

 

En plus de tout cela, il y a un autre facteur qui doit être pris en compte dans la conception, qui n'appartient à aucune des alternatives. Ce serait quelque chose comme ceci :

• Conditions météorologiques : 3 niveaux : ensoleillé, pluvieux et couvert

 

Remarquez comment j'aurais UNE condition météorologique par occasion de choix, et non une condition météorologique PAR ALTERNATIVE.

 

En plus de cette conception, j'aimerais également que chaque répondant reçoive seulement 2 occasions de choix (c'est-à-dire 2 ensembles de choix par enquête).

 

Ainsi, par exemple, une enquête ressemblerait à ceci :

 

question 1

Quand le temps est ensoleillé , lequel de ces modes utiliseriez-vous ?

Mode A : FC=10,00 $, VC=0,75 $, WT=0min

Mode B : FC=30,00 $, VC=0,50 $, WT=0min

Mode C : FC=0,00 $, VC=3,00 $, WT=5min

 

question 2

Quand le temps est pluvieux , lequel de ces modes utiliseriez-vous ?

Mode A : FC=15,00 $, VC=0,50 $, WT=0min

Mode B : FC=5,00 $, VC=0,75 $, WT=0min

Mode C : FC=0,00 $, VC=4,00 $, WT=2min

 

Ce serait formidable d'avoir environ 10 versions du surey. Si tel est le cas, je m'attends à avoir environ 100 répondants par enquête.

 

Existe-t-il un moyen de faire cela dans JMP ? Tout ce que j'ai vu dans le module "Choice Design", ce sont des alternatives qui partagent EXACTEMENT les mêmes attributs et niveaux. Je n'ai pas non plus trouvé où introduire des variables "extérieures" qui n'appartiennent à aucune alternative particulière, mais affectent toujours les choix des gens (comme les conditions météorologiques).

 

Comment pourrais-je créer une expérience comme celle-ci à l’aide de JMP ?

 

Merci!

 

Cordialement,

 

Felipe

Re : Choix DOE avec des facteurs spécifiques aux alternatives et des facteurs qui affectent toutes les alternatives simultanément

Est-il possible d'ajouter des a priori bayésiens dans cette conception ?

Re : Choix DOE avec des facteurs spécifiques aux alternatives et des facteurs qui affectent toutes les alternatives simultanément

Génial, merci beaucoup pour les précisions !

Re : Choix DOE avec des facteurs spécifiques aux alternatives et des facteurs qui affectent toutes les alternatives simultanément

Excellentes questions !

 

Le Custom Design sera en effet optimisé pour un modèle linéaire, et non le modèle Choice. C'est vraiment pour des cas particuliers comme celui-ci, où Choice Designer ne peut pas gérer la configuration. Ce que vous constaterez généralement, c'est que le concepteur personnalisé fait un travail raisonnable en répartissant les différents facteurs entre les enquêtes/ensembles de choix. Il ne sera pas en mesure de résoudre certains des points mentionnés dans l'autre blog - parfois vous devez le faire manuellement, et parfois vous pouvez toujours en faire un peu dans le Custom Designer en utilisant des combinaisons non autorisées ( https://community.jmp.com/t5/JMP-Blog/Using-the-Disallowed-Combinations-Filter-in-JMP-12/ba-p/30588 ), même si cela peut être fastidieux si vous mettez beaucoup de restrictions.  

 

Pour le Numérique Discret, la plus grande différence est que lorsque le Concepteur le traite comme numérique plutôt que catégorique, il n'est pas rare de voir le niveau intermédiaire (qui doit alors être spécifié avec un terme quadratique) n'apparaît pas aussi souvent que le niveau haut et faible. Vraiment plus une décision de conception qu’autre chose.

 

En ce qui concerne les blocs, vous pouvez utiliser des blocs fixes, mais vous risquez de rencontrer des problèmes, car il s'agit d'utiliser un degré dans chaque bloc pour estimer un effet de bloc. En fonction de la manière dont il est spécifié, il peut finir par se plaindre de ne pas pouvoir correspondre au modèle. L'approche de bloc aléatoire vous donnera plus de flexibilité à cet égard ( https://community.jmp.com/t5/JMP-Blog/Benefits-of-experiment-design-using-random-blocks/ba-p/30166 )

 

Enfin, pour être clair, « Plots entiers » représente le nombre de versions de l'enquête, tandis que « Exécutions » (ou « Taille de l'échantillon ») représente le nombre d'enquêtes * le nombre d'occasions de choix ?

Correct - notez que vous pouvez également adopter l'approche où chaque exécution est une question, vous disposez donc d'un multiplicateur supplémentaire (comme l'exemple des chips), mais cela nécessiterait un travail supplémentaire en raison de la façon dont chaque mode est structuré.

 

J'espère que cela t'aides,

Ryan

Re : Choix DOE avec des facteurs spécifiques aux alternatives et des facteurs qui affectent toutes les alternatives simultanément

Salut Ryan,

 

Merci beaucoup pour la réponse! Cela aide certainement beaucoup et constitue un excellent point de départ !

 

J'ai cependant quelques questions.

 

Premièrement, le code que vous avez envoyé semble traiter le résultat comme un résultat continu régulier, n'est-ce pas ? Existe-t-il un moyen de créer cette conception dans les limites du module « Choice DoE » de JMP ? Je demande principalement à cause de ce billet de blog , où l'auteur plaide avec force contre l'utilisation d'outils de conception expérimentale industriels classiques (c'est-à-dire à résultats continus) pour développer des conceptions expérimentales pour des résultats à choix discrets.

 

De plus, y a-t-il une raison particulière pour laquelle vous avez utilisé « Catégorique » au lieu de « Numérique discret » pour les niveaux de facteur de coût et de temps ? Il semble que cette dernière solution soit plus appropriée. Je ne sais pas si cela fait vraiment une différence dans ce cas, alors je voulais juste demander.

 

En ce qui concerne les exécutions multiples, j'ai essayé de jouer avec le module de conception personnalisée et j'ai remarqué que je pouvais utiliser la variable de type "blocage" pour représenter les multiples exécutions/occasions de choix pour chaque répondant. Alors, quelle est la différence entre cette ligne que vous avez envoyée :

 

Add Factor( Continuous, -1, 1, "fake factor", 1 ), Set Random Seed( 448800 ),

 

et comment j'ai représenté ici les occasions de choix ?

 

Add Factor( Blocking, 2, "Blocking" ), Set Random Seed( 1970753291 ),

 

 

Enfin, pour être clair, « Plots entiers » représente le nombre de versions de l'enquête, tandis que « Exécutions » (ou « Taille de l'échantillon ») représente le nombre d'enquêtes * le nombre d'occasions de choix ?

 

Encore une fois, merci beaucoup pour l'aide !

Re : Choix DOE avec des facteurs spécifiques aux alternatives et des facteurs qui affectent toutes les alternatives simultanément

Salut Felipe,

 

Désolé de ne pas avoir vu ça plus tôt.

 

Pour des cas comme celui-ci, je finis généralement par trouver un certain type de solution dans la conception personnalisée pour créer une conception de choix, où un ensemble de blocs aléatoires (très difficile à modifier) représente les enquêtes, et un autre les ensembles de choix (difficile à modifier). Voir un exemple ici : https://community.jmp.com/t5/JMP-Blog/Potato-chip-smackdown-US-vs-Canada/ba-p/30641

 

Étant donné que les modes ont leur propre ensemble de restrictions, vous pouvez essayer d'utiliser des combinaisons non autorisées, mais j'ai trouvé plus facile de le configurer où chaque ligne représente un ensemble de choix, et de supposer que les 3 modes sont donnés dans chaque ensemble de choix. J'ai donc mis 10 pour Nombre de parcelles entières pour représenter le nombre d'enquêtes, et 20 passes, ce qui précise que chaque enquête aura 2 lignes (soit 2 ensembles de choix par enquête). Vous trouverez ci-dessous le jsl pour configurer cela.

 

J'espère que c'est sur la bonne voie pour vous aider.

 

Acclamations,

Ryan

 

BICHE(
Design personalisé,
{Ajouter une réponse (Agrandir, "Y", ., ., . ),
Ajouter un facteur (catégorique, {"ensoleillé", "pluie", "couvert"}, "météo", 0 ),
Ajouter un facteur (catégorique, {"10", "15", "20"}, "Acost", 0 ),
Ajouter un facteur (catégorique, {".25", ".5", ".75"}, "Avar", 0 ),
Ajouter un facteur (catégorique, {"5", "15", "30"}, "Bcost", 0 ),
Ajouter un facteur (catégorique, {".25", ".5", ".75"}, "Bvar", 0 ),
Ajouter un facteur (catégorique, {"2", "3", "4"}, "Cvar", 0 ),
Ajouter un facteur (catégorique, {"2", "5", "8"}, "Cwait", 0 ),
Ajouter un facteur (continu, -1, 1, "faux facteur", 1), définir une graine aléatoire (448800),
Ajouter un terme ( {1, 0} ), Ajouter un terme ( {1, 1} ), Ajouter un terme ( {2, 1} ), Ajouter un terme ( {3, 1} ),
Ajouter un terme ( {4, 1} ), Ajouter un terme ( {5, 1} ), Ajouter un terme ( {6, 1} ), Ajouter un terme ( {7, 1} ),
définir N parcelles entières (10), définir la taille de l'échantillon (20)}
);

Re : Choix DOE avec des facteurs spécifiques aux alternatives et des facteurs qui affectent toutes les alternatives simultanément

À ce stade, étant donné l'absence de réponse au bout d'une semaine, serait-il prudent de dire que JMP ne peut pas gérer ce type de conception ?

Re : Choix DOE avec des facteurs spécifiques aux alternatives et des facteurs qui affectent toutes les alternatives simultanément

Encore une fois, j'essaie d'attirer davantage l'attention sur ce fil !

Re : Choix DOE avec des facteurs spécifiques aux alternatives et des facteurs qui affectent toutes les alternatives simultanément

Ah ok! Désolé pour ça. Merci, alors ça fera l'affaire ! J'étais juste triste de voir la question passer et d'être poussée au-delà des premières pages du tableau de questions, hahahaha...

Re : Choix DOE avec des facteurs spécifiques aux alternatives et des facteurs qui affectent toutes les alternatives simultanément

Je donnerais plus de temps à ce sujet.Vous avez posé votre question un vendredi et de nombreux utilisateurs ou membres du personnel de JMP ont passé un week-end sans avoir consulté le site Web communautaire.

 

 

Re : Choix DOE avec des facteurs spécifiques aux alternatives et des facteurs qui affectent toutes les alternatives simultanément

Augmentez cela pour attirer plus d'attention !

 

Merci!