대안별 요인과 모든 대안에 동시에 영향을 미치는 요인을 갖춘 선택 DOE안녕하세요,
저는 사람들이 세 가지 대안 교통수단 중 하나를 선택해야 하는 설문조사를 디자인하고 있습니다. 대안, 특정 요소 및 각 옵션에 사용하려는 수준 수는 다음과 같습니다.
- 모드 A:
- 고정 비용: 3단계: $10.00, $15.00, $20.00
- 가변 비용: 3단계: $0.25, $0.50, $0.75
- 대기 시간 없음
- 모드 B:
- 고정 비용: 3단계: $5.00, $15.00, $30.00
- 가변 비용: 3단계: $0.25, $0.50, $0.75
- 대기 시간 없음
- 모드 C:
- 고정 비용 없음
- 가변 비용: 3단계: $2.00, $3.00, $4.00
- 대기 시간: 3단계: 2분, 5분, 8분
이 모든 것 외에도 디자인에서 고려해야 할 또 다른 요소가 있는데, 이는 어떤 대안에도 "속하지" 않습니다. 다음과 같을 것입니다:
대안별로 하나의 기상 조건이 아닌 선택 상황당 하나의 기상 조건을 갖는 방법에 주목하세요.
이 디자인 외에도 각 응답자가 2개의 선택 기회(즉, 설문조사당 2개의 선택 세트)만 받도록 하고 싶습니다.
예를 들어 설문조사는 다음과 같습니다.
질문 1
날씨가 화창한 , 다음 중 어떤 모드를 사용하시겠습니까?
모드 A: FC=$10.00, VC=$0.75, WT=0분
모드 B: FC=$30.00, VC=$0.50, WT=0분
모드 C: FC=$0.00, VC=$3.00, WT=5분
질문 2
날씨가 비오는 , 다음 중 어떤 모드를 사용하시겠습니까?
모드 A: FC=$15.00, VC=$0.50, WT=0분
모드 B: FC=$5.00, VC=$0.75, WT=0분
모드 C: FC=$0.00, VC=$4.00, WT=2분
보증인의 버전이 10개 정도 있으면 좋을 것 같습니다. 그렇다면 설문조사당 응답자는 100명 정도가 될 것으로 예상합니다.
JMP에서 이 작업을 수행할 수 있는 방법이 있나요? "선택 디자인" 모듈에서 제가 본 것은 정확히 동일한 속성과 수준을 공유하는 대안에 대한 것입니다. 또한 특정 대안에 속하지 않지만 여전히 사람들의 선택(예: 날씨 조건)에 영향을 미치는 "외부" 변수를 도입할 위치를 찾지 못했습니다.
JMP를 사용하여 이와 같은 실험을 구축하려면 어떻게 해야 합니까?
감사합니다!
감사합니다.
펠리페
답변: 대안별 요인과 모든 대안에 동시에 영향을 미치는 요인을 포함하는 DOE를 선택하세요.이 설계에 베이지안 사전확률을 추가하는 것이 가능합니까?
답변: 대안별 요인과 모든 대안에 동시에 영향을 미치는 요인을 포함하는 DOE를 선택하세요.훌륭합니다. 설명해 주셔서 정말 감사합니다!
답변: 대안별 요인과 모든 대안에 동시에 영향을 미치는 요인을 포함하는 DOE를 선택하세요.좋은 질문입니다!
Custom Design은 실제로 Choice 모델이 아닌 선형 모델에 최적화됩니다. 이는 실제로 Choice Designer가 설정을 처리할 수 없는 이와 같은 특수한 경우에 해당됩니다. 일반적으로 사용자 정의 디자이너가 설문 조사/선택 세트 간에 다양한 요소를 분산시키는 합리적인 작업을 수행한다는 것을 알 수 있습니다. 다른 블로그에서 언급한 사항 중 일부는 해결할 수 없습니다. 수동으로 수행해야 하는 경우도 있고 허용되지 않는 조합을 사용하여 맞춤 디자이너에서 일부 작업을 수행할 수도 있습니다( https://community.jmp.com/t5/JMP-Blog/Using-the-Disallowed-Combinations-Filter-in-JMP-12/ba-p/30588 ), 제한을 많이 설정하면 지루할 수 있습니다.
이산 숫자의 경우 가장 큰 차이점은 디자이너가 이를 범주형이 아닌 숫자로 처리할 때 중간 수준(이차항으로 지정해야 함)이 높은 수준과 높은 수준만큼 자주 나타나지 않는다는 점입니다. 낮은. 실제로 무엇보다 디자인 결정에 더 가깝습니다.
블록의 경우 고정 블록을 사용할 수도 있지만 블록 효과를 추정하기 위해 각 블록에서 1도를 사용하기 때문에 문제가 발생할 수 있습니다. 지정된 방식에 따라 모델에 맞지 않는다고 불평하게 될 수도 있습니다. 무작위 블록 접근 방식은 이러한 측면에서 더 많은 유연성을 제공합니다( https://community.jmp.com/t5/JMP-Blog/Benefits-of-experiment-design-using-random-blocks/ba-p/30166 )
마지막으로, "전체 도표"는 설문조사 버전 수를 나타내고, "실행"(또는 "샘플 크기")은 설문조사 수 * 선택 횟수를 나타냅니다.
맞습니다. 각 실행이 질문인 접근 방식을 취할 수도 있으므로 추가 승수(예: 감자 칩 예)가 있지만 각 모드의 구조로 인해 추가 작업이 필요합니다.
도움이 되었기를 바랍니다,
라이언
답변: 대안별 요인과 모든 대안에 동시에 영향을 미치는 요인을 포함하는 DOE를 선택하세요.안녕하세요 라이언,
답장을 보내주셔서 정말 감사합니다! 확실히 많은 도움이 되며 훌륭한 출발점이 됩니다!
하지만 몇 가지 질문이 있습니다.
먼저 보내주신 코드에서는 결과를 정규 연속 결과로 처리하는 것 같죠? JMP의 "Choice DoE" 모듈 내에서 이 설계를 생성할 수 있는 방법이 있습니까? 제가 주로 묻는 이유는 이 블로그 게시물 , 저자는 이산 선택 결과를 위한 실험 설계를 개발하기 위해 일반적인 산업(즉, 연속 결과) 실험 설계 도구를 사용하는 것에 대해 강력한 주장을 합니다.
또한 비용 및 시간 요소 수준에 대해 "이산 숫자" 대신 "범주형"을 사용한 특별한 이유가 있나요? 후자가 더 적합할 것 같습니다. 이 경우에는 실제로 차이가 있는지 확실하지 않아서 그냥 물어보고 싶었습니다.
다중 실행과 관련하여 저는 맞춤형 디자인 모듈을 가지고 시험해 보았고 "차단" 유형 변수를 사용하여 각 응답자의 다중 실행/선택 상황을 나타낼 수 있다는 것을 알았습니다. 그러면 귀하가 보낸 다음 줄의 차이점은 무엇입니까?
Add Factor( Continuous, -1, 1, "fake factor", 1 ), Set Random Seed( 448800 ),
그리고 여기서 내가 선택의 경우를 어떻게 표현했는가?
Add Factor( Blocking, 2, "Blocking" ), Set Random Seed( 1970753291 ),
마지막으로, "전체 도표"는 설문조사 버전 수를 나타내고, "실행"(또는 "샘플 크기")은 설문조사 수 * 선택 횟수를 나타냅니다.
다시 한 번 도움을 주셔서 정말 감사드립니다!
답변: 대안별 요소와 모든 대안에 동시에 영향을 미치는 요소를 포함하는 DOE를 선택하세요.안녕하세요 펠리페,
이전에 이것을 보지 못했다는 점에 대해 사과드립니다.
이와 같은 경우에는 일반적으로 사용자 정의 디자인에서 특정 유형의 솔루션을 찾아 선택 디자인을 생성합니다. 여기서 무작위 블록 세트(변경하기 매우 어려움)는 설문 조사를 나타내고 다른 블록 세트는 변경하기 어렵습니다. 여기에서 한 가지 예를 참조하세요. https://community.jmp.com/t5/JMP-Blog/Potato-chip-smackdown-US-vs-Canada/ba-p/30641
모드에는 자체 제한 세트가 있기 때문에 허용되지 않는 조합을 사용하려고 시도할 수 있지만 대신 각 행이 선택 세트를 나타내고 3가지 모드가 모두 각 선택 세트에 제공된다고 가정하는 방식으로 설정하는 것이 더 쉽다는 것을 알았습니다. 그래서 설문조사 수를 나타내기 위해 정수구 수에 10을 입력하고, 각 설문조사에 2개의 행(즉, 설문조사당 2개의 선택 세트)이 있음을 지정하는 20개의 실행을 입력했습니다. 아래는 이를 설정하는 jsl입니다.
이것이 당신에게 도움이 되는 올바른 방향으로 진행되기를 바랍니다.
건배,
라이언
암사슴(
주문 설계,
{응답 추가( 최대화, "Y", ., ., . ),
요인 추가( 범주형, {"맑음", "비", "흐림"}, "날씨", 0 ),
요인 추가( 범주형, {"10", "15", "20"}, "Acost", 0 ),
요인 추가( 범주형, {".25", ".5", ".75"}, "Avar", 0 ),
요인 추가( 범주형, {"5", "15", "30"}, "Bcost", 0 ),
요인 추가( 범주형, {".25", ".5", ".75"}, "Bvar", 0 ),
요인 추가( 범주형, {"2", "3", "4"}, "Cvar", 0 ),
요인 추가( 범주형, {"2", "5", "8"}, "Cwait", 0 ),
요인 추가( 연속형, -1, 1, "가짜 요인", 1 ), 임의 시드 설정( 448800 ),
용어 추가( {1, 0} ), 용어 추가( {1, 1} ), 용어 추가( {2, 1} ), 용어 추가( {3, 1} ),
용어 추가( {4, 1} ), 용어 추가( {5, 1} ), 용어 추가( {6, 1} ), 용어 추가( {7, 1} ),
N개의 주구 설정(10), 샘플 크기 설정( 20 )}
);
답변: 대안별 요인과 모든 대안에 동시에 영향을 미치는 요인을 포함하는 DOE를 선택하세요.현 시점에서 일주일이 지나도 응답이 없는 상황에서 JMP가 이런 설계를 처리할 수 없다고 해도 무방할까요?
답변: 대안별 요인과 모든 대안에 동시에 영향을 미치는 요인을 포함하는 DOE를 선택하세요.이 스레드에 더 많은 관심을 끌기 위해 한 번 더 부딪혔습니다! 
답변: 대안별 요인과 모든 대안에 동시에 영향을 미치는 요인을 포함하는 DOE를 선택하세요.아, 알았어! 미안합니다. 그럼 감사하겠습니다! 질문이 떠다니다가 질문게시판의 처음 몇 페이지를 넘어가는 걸 보니 그저 슬펐어요, 하하하하...
답변: 대안별 요인과 모든 대안에 동시에 영향을 미치는 요인을 포함하는 DOE를 선택하세요.이 주제에 더 많은 시간을 드리고 싶습니다.금요일에 질문을 하셨는데, 많은 사용자나 JMP 직원이 커뮤니티 웹사이트에 접속하지 않은 주말을 보냈을 것입니다.
답변: 대안별 요인과 모든 대안에 동시에 영향을 미치는 요인을 포함하는 DOE를 선택하세요.더 많은 관심을 끌기 위해 이걸 올려보세요!
감사해요!
