대안 특정 요인 및 모든 대안에 동시에 영향을 미치는 요인이 있는 선택 DOE안녕하세요,
저는 사람들이 세 가지 교통 수단 중 하나를 선택해야 하는 설문 조사를 설계하고 있습니다. 다음은 대안, 구체적인 요소 및 각각에 대해 사용하려는 수준의 수입니다.
- 모드 A:
- 고정 비용: 3단계: $10.00, $15.00, $20.00
- 가변 비용: 3단계: $0.25, $0.50, $0.75
- 대기 시간 없음
- 모드 B:
- 고정 비용: 3단계: $5.00, $15.00, $30.00
- 가변 비용: 3단계: $0.25, $0.50, $0.75
- 대기 시간 없음
- 모드 C:
- 고정 비용 없음
- 가변 비용: 3단계: $2.00, $3.00, $4.00
- 대기 시간: 3단계: 2분, 5분, 8분
이 모든 것 외에도 디자인에서 고려해야 하는 또 다른 요소가 있는데, 이는 어떤 대안에도 "속하지" 않습니다. 다음과 같을 것입니다.
대안마다 하나의 기상 조건이 아니라 선택 행사당 하나의 기상 조건을 갖는 방법에 주목하십시오.
이 디자인 외에도 각 응답자가 2개의 선택 기회(예: 설문조사당 2개의 선택 세트)만 받기를 원합니다.
예를 들어 설문 조사는 다음과 같이 표시됩니다.
질문 1
날씨가 좋을 때 화창한 , 다음 중 어떤 모드를 사용하시겠습니까?
모드 A: FC=$10.00, VC=$0.75, WT=0분
모드 B: FC=$30.00, VC=$0.50, WT=0분
모드 C: FC=$0.00, VC=$3.00, WT=5분
질문 2
날씨가 좋을 때 비오는 , 다음 중 어떤 모드를 사용하시겠습니까?
모드 A: FC=$15.00, VC=$0.50, WT=0분
모드 B: FC=$5.00, VC=$0.75, WT=0분
모드 C: FC=$0.00, VC=$4.00, WT=2분
10개 정도의 슈어리 버전이 있으면 좋을 것 같습니다. 그렇다면 설문조사당 약 100명의 응답자가 있을 것으로 예상합니다.
JMP에서 이 작업을 수행할 수 있는 방법이 있습니까? "Choice Design" 모듈에서 본 모든 것은 정확히 동일한 속성과 수준을 공유하는 대안에 대한 것입니다. 또한 특정 대안에 속하지 않지만 여전히 사람들의 선택(예: 날씨 조건)에 영향을 미치는 "외부" 변수를 도입할 위치를 찾지 못했습니다.
JMP를 사용하여 이와 같은 실험을 구축하려면 어떻게 해야 합니까?
감사합니다!
감사합니다.
펠리페
Re: 대안 특정 요인 및 모든 대안에 동시에 영향을 미치는 요인이 있는 선택 DOE이 디자인에 베이지안 사전을 추가할 수 있습니까?
Re: 대안 특정 요인 및 모든 대안에 동시에 영향을 미치는 요인이 있는 선택 DOE굉장합니다. 설명해주셔서 정말 감사합니다!
Re: 대안 특정 요인 및 모든 대안에 동시에 영향을 미치는 요인이 있는 선택 DOE좋은 질문입니다!
Custom Design은 실제로 Choice 모델이 아닌 선형 모델에 최적화됩니다. 이것은 Choice Designer가 설정을 처리할 수 없는 이와 같은 특수한 경우를 위한 것입니다. 일반적으로 찾을 수 있는 것은 사용자 정의 디자이너가 설문 조사/선택 세트 간에 다양한 요인을 분산시키는 합리적인 작업을 수행한다는 것입니다. 다른 블로그에서 언급한 일부 사항을 처리할 수 없습니다. 수동으로 이 작업을 수행해야 하는 경우도 있고 허용되지 않는 조합을 사용하여 사용자 지정 디자이너에서 여전히 약간의 작업을 수행할 수 있는 경우도 있습니다( https://community.jmp.com/t5/JMP-Blog/Using-the-Disallowed-Combinations-Filter-in-JMP-12/ba-p/30588 ), 많은 제한을 두는 경우 지루할 수 있습니다.
이산 숫자의 경우 가장 큰 차이점은 디자이너가 범주가 아닌 숫자로 처리할 때 중간 수준(이차 항으로 지정해야 함)이 높음 및 낮은. 무엇보다 디자인 결정에 더 가깝습니다.
블록의 경우 고정 블록을 사용할 수 있지만 블록 효과를 추정하기 위해 각 블록에서 1도를 사용하기 때문에 문제가 발생할 수 있습니다. 지정된 방식에 따라 결국 모델에 맞지 않는다고 불평할 수 있습니다. 랜덤 블록 접근 방식은 이와 관련하여 더 많은 유연성을 제공합니다( https://community.jmp.com/t5/JMP-Blog/Benefits-of-experiment-design-using-random-blocks/ba-p/30166 )
마지막으로, "Whole Plots"는 설문 조사의 버전 수를 나타내고 "Runs"(또는 "Sample Size")는 설문 조사 수 * 선택 횟수를 나타냅니다.
정답 - 각 실행이 질문인 접근 방식을 취할 수도 있으므로 여분의 승수(예: 감자 칩 예)가 있지만 각 모드가 구성되는 방식 때문에 추가 작업이 필요합니다.
도움이 되었기를 바랍니다,
라이언
Re: 대안 특정 요인 및 모든 대안에 동시에 영향을 미치는 요인이 있는 선택 DOE안녕 라이언,
답장을 보내 주셔서 감사합니다! 확실히 많은 도움이 되고 훌륭한 출발점입니다!
하지만 몇 가지 질문이 있습니다.
일단 보내주신 코드는 결과를 규칙적인 연속 결과로 취급하는 것 같죠? 제한된 JMP의 "Choice DoE" 모듈 내에서 이 디자인을 만들 수 있는 방법이 있습니까? 주로 물어보는 이유는 이 블로그 게시물 여기서 저자는 이산 선택 결과에 대한 실험 설계를 개발하기 위해 일반 산업(즉, 연속 결과) 실험 설계 도구를 사용하는 것에 반대하는 강력한 사례를 만듭니다.
또한 비용 및 시간 요소 수준에 대해 "Discrete Numeric" 대신 "Categorical"을 사용한 특별한 이유가 있습니까? 후자가 더 적절할 것 같습니다. 이 경우에 진정으로 차이가 있는지 확실하지 않아서 그냥 물어보고 싶었습니다.
다중 실행과 관련하여 맞춤형 디자인 모듈을 가지고 놀아 보았고 "차단" 유형 변수를 사용하여 각 응답자에 대한 다중 실행/선택 경우를 나타낼 수 있음을 확인했습니다. 그래서 당신이 보낸 이 줄의 차이점은 무엇입니까?
Add Factor( Continuous, -1, 1, "fake factor", 1 ), Set Random Seed( 448800 ),
그리고 내가 여기서 선택의 기회를 어떻게 표현했는가?
Add Factor( Blocking, 2, "Blocking" ), Set Random Seed( 1970753291 ),
마지막으로, "Whole Plots"는 설문 조사의 버전 수를 나타내고 "Runs"(또는 "Sample Size")는 설문 조사 수 * 선택 횟수를 나타냅니다.
다시 한 번 도움을 주셔서 감사합니다!
Re: 대안 특정 요인 및 모든 대안에 동시에 영향을 미치는 요인이 있는 선택 DOE안녕 펠리페,
내가 이것을 더 일찍 보지 못한 것에 대해 사과드립니다.
이와 같은 경우, 저는 일반적으로 사용자 지정 디자인에서 특정 유형의 솔루션을 찾아 선택 디자인을 생성합니다. 여기서 임의 블록 세트(변경하기 매우 어려움)는 설문 조사를 나타내고 다른 선택 세트(변경하기 어려움)를 나타냅니다. 여기에서 한 가지 예를 참조하십시오. https://community.jmp.com/t5/JMP-Blog/Potato-chip-smackdown-US-vs-Canada/ba-p/30641
모드에는 자체 제한 세트가 있기 때문에 허용되지 않는 조합을 사용하려고 시도할 수 있지만 대신 각 행이 선택 세트를 나타내는 위치를 설정하고 각 선택 세트에 3개의 모드가 모두 제공된다고 가정하는 것이 더 쉽다는 것을 알았습니다. 그래서 Number of Whole Plots에 10을 넣어 설문 조사 수를 나타내고 20 실행을 지정하여 각 설문 조사에 2개의 행(즉, 설문 조사당 선택 세트 2개)을 지정합니다. 아래는 이를 설정하는 jsl입니다.
이것이 당신을 돕는 올바른 길에 있기를 바랍니다.
건배,
라이언
암사슴(
주문 설계,
{응답 추가( 최대화, "Y", ., ., . ),
요소 추가(Categorical, {"맑음", "비", "흐림"}, "날씨", 0 ),
요인 추가(Categorical, {"10", "15", "20"}, "Acost", 0 ),
요인 추가(Categorical, {".25", ".5", ".75"}, "Avar", 0 ),
요인 추가( 범주형, {"5", "15", "30"}, "Bcost", 0 ),
요인 추가(Categorical, {".25", ".5", ".75"}, "Bvar", 0 ),
요인 추가( 범주형, {"2", "3", "4"}, "Cvar", 0 ),
요인 추가(Categorical, {"2", "5", "8"}, "Cwait", 0 ),
요소 추가( 연속, -1, 1, "가짜 요소", 1 ), 임의 시드 설정( 448800 ),
용어 추가( {1, 0} ), 용어 추가( {1, 1} ), 용어 추가( {2, 1} ), 용어 추가( {3, 1} ),
용어 추가( {4, 1} ), 용어 추가( {5, 1} ), 용어 추가( {6, 1} ), 용어 추가( {7, 1} ),
N개의 전체 플롯 설정(10), 샘플 크기 설정(20)}
);
Re: 대안 특정 요인 및 모든 대안에 동시에 영향을 미치는 요인이 있는 선택 DOE이 시점에서 일주일이 지나도 응답이 없다는 점을 감안할 때 JMP가 이런 종류의 설계를 처리할 수 없다고 말하는 것이 안전할까요?
Re: 대안 특정 요인 및 모든 대안에 동시에 영향을 미치는 요인이 있는 선택 DOE이 스레드에 더 많은 관심을 끌기 위해 한 번 더 충돌합니다! 
Re: 대안 특정 요인 및 모든 대안에 동시에 영향을 미치는 요인이 있는 선택 DOE아, 알았어! 미안합니다. 감사합니다, 그럼 하겠습니다! 질문이 떠다니다가 질문 게시판의 처음 몇 페이지를 지나치는 것을 보고 슬펐습니다. 하하하...
Re: 대안 특정 요인 및 모든 대안에 동시에 영향을 미치는 요인이 있는 선택 DOE이 주제에 더 많은 시간을 할애하겠습니다.귀하는 금요일에 질문을 했으며 많은 사용자 또는 JMP 직원이 커뮤니티 웹 사이트에 접속하지 않은 주말을 보냈을 것입니다.
Re: 대안 특정 요인 및 모든 대안에 동시에 영향을 미치는 요인이 있는 선택 DOE더 많은 관심을 끌기 위해 이것을 부딪칩니다!
감사해요!
