Cosa ti ha ispirato a richiedere questa lista dei desideri?
Abbiamo visto molti casi in cui una tabella dati JMP in una posizione condivisa è stata aperta da un utente A e poi da un altro utente B (mentre era ancora aperta da A). Quindi entrambi gli utenti modificano la tabella dati e vogliono salvare le loro modifiche. Tuttavia, dato che solo l'utente A ha pieni diritti di lettura e scrittura, l'utente B non sarà in grado di salvare le sue modifiche nella stessa tabella dati e riconoscerà questo problema solo quando tenterà di salvare la tabella dati. Di conseguenza, o tutte le modifiche di B vengono perse (indesiderabile) o B modifica la sua versione modificata come una nuova tabella dati e deve unire la tabella dati modificata da A e quella modificata da B in seguito. Anche quest'ultima opzione è soggetta a errori, richiede molto tempo ed è indesiderabile.
Quale miglioramento vorresti vedere?
Attualmente vediamo due opzioni con complessità diverse:
(a) Opzione più semplice: quando si apre la rispettiva tabella dati, ogni utente viene informato se la tabella è già in uso da un'altra persona e quindi sa se/che ha solo diritti di lettura ma non di scrittura in quel momento. Idealmente, nel caso in cui la tabella dati sia già utilizzata da un altro utente (ad esempio A), allora l'utente B viene informato di quale utente sta attualmente "bloccando" la tabella dati.
(b) Opzione avanzata: simile ai documenti nell'ambiente MS Office, sarebbe auspicabile un'interazione multiutente sullo stesso documento senza interferenze/problemi.
Perché questa idea è importante?
Questa funzionalità è utile per tutti gli utenti JMP che lavorano in modo collaborativo su tabelle dati JMP condivise e che quindi si imbattono di tanto in tanto nei problemi descritti sopra. In definitiva, consente una "vera" collaborazione su tabelle dati JMP e uno scambio vivido di idee, analisi, ecc. che sono tutti ospitati all'interno della stessa tabella dati JMP e riduce anche la frustrazione quando si cerca di farlo, ad esempio eliminando la necessità di unire manualmente le versioni delle tabelle dati e la perdita di dati.
@martindemel
Questa è un'ottima idea ed è estremamente necessaria nell'utilizzo multiutente di JMP!
La comunità degli utenti di JMP contiene già una domanda al riguardo qui, ma non funziona in modo affidabile in tutti gli ambienti linguistici:
Risolto: controlla se la tabella è di sola lettura? - Comunità di utenti JMP
Inoltre deve essere collegato a tutte le tabelle JMP. Una soluzione integrata in JMP sarebbe la cosa migliore.
