Was hat diese Wunschlistenanfrage inspiriert?
Ich studiere Datenmodellierung, versuche, mit komplizierten Datensätzen zu arbeiten, die in mehrere Datentabellen mit virtuellen Verknüpfungen aufgeteilt wurden (oder besser gesagt werden könnten...), und arbeite mit PowerBI. JMP verfügt zwar über virtuelle Verknüpfungen, aber diese zu verwalten ist (zumindest meiner Meinung nach) sehr schwierig, und ich würde lieber vollständige Verknüpfungen verwenden, die die Datentabellen unnötig groß machen.
Welche Verbesserung würden Sie sich wünschen?
Ich würde mir eine Plattform wünschen, auf der ich problemlos mit Virtual-Joins (und vielleicht sogar mit grundlegenden Tabellenoperationen) arbeiten kann. Ich bin mir ziemlich sicher, dass dies eine eigene größere Plattform erfordern würde, damit es großartig funktioniert Unten finden Sie ein kurzes Beispiel, das mit Visio erstellt wurde.
Wenn ich in JMP so etwas tun möchte, ist die Verwendung von Voll-Joins meiner Meinung nach derzeit die beste Option, da virtuelle Joins meiner Meinung nach sehr, sehr schwierig zu verwalten sind. Ich werde in ein paar Wochen eine etwas bessere Demonstration veröffentlichen, wenn ich die Daten, an denen ich gearbeitet habe, teilen kann. Sie enthalten mehr Tabellen und ein besseres Modell.
Warum ist diese Idee wichtig?
Würde virtuelle Verknüpfungen nützlicher machen, die Modellierung von Daten in JMP ermöglichen und eine neue Plattform bereitstellen, auf der aufgebaut werden könnte.
Jetzt kann ich die Daten und das Modell, die ich habe, weitergeben, da die Projektfrist abgelaufen ist. Ich bin mir nicht sicher, wie Query Builder die automatischen Verknüpfungen durchführt, aber in meinem Fall funktioniert es ganz gut, da ich bereits ein einigermaßen gutes Datenmodell mit passenden Spaltennamen erstellt habe. In diesem Beispiel verwende ich Projekte, da es alle Tabellen in diesem einzelnen Projekt enthält.
Als erstes ist mir aufgefallen, dass man sehr vorsichtig sein muss, um die richtige Primärtabelle zu haben, bevor man mit dem Hinzufügen von etwas anderem beginnt, sonst werden die automatischen Verknüpfungen durcheinander geraten. Als nächstes hätte ich gerne eine Option, die Tabellen mithilfe von Virtual-Join zu verknüpfen, anstatt eine riesige Tabelle zu erstellen, da ich normalerweise mit vielen Daten arbeite und versuche, Duplikate (zumindest Zeichendaten) nach Möglichkeit zu vermeiden.
Auch der Versuch, die Spaltenliste über die verfügbaren Spalten zu verwalten, kann meiner Meinung nach ziemlich schwierig sein (der Versuch, mit diesen t10, t15 usw. zu arbeiten), daher könnte vielleicht eine Option zum Ausblenden/Löschen/Kombinieren „duplizierter“ Spalten irgendwie funktionieren ( insbesondere wenn sie als Primär-/Fremdschlüssel für Joins verwendet werden)
Ich denke immer noch, dass JMP von der visuellen Abfrageerstellungsplattform profitieren könnte, aber ich denke, dass ich mit dem Query Builder etwas erreichen kann (insbesondere, wenn damit virtuelle Verknüpfungen erstellt und verwaltet werden können).
Hier ist das Schneeflockenschema, mit dem ich versucht habe, diese Daten zu modellieren (keine Datumstabelle im JMP-„Modell“):
Und so sieht es in PowerBI aus (die Verwendung von PowerBI war in diesem Projekt eine Voraussetzung):
Die Daten, die ich hier verwendet habe, sind frei verfügbar (abgesehen von meinen eigenen Änderungen daran) und ich kann sie bei Bedarf mit Entwicklern teilen (und bei Bedarf höchstwahrscheinlich auch die PowerBI-Datei und die Powerpoint-Präsentation).
Hallo @jthi ,
Vielen Dank für diese Anfrage. Sind Sie neugierig, ob Sie sich den JMP Query Builder im Menü „Tabellen“ angesehen haben?
https://www.jmp.com/support/help/en/17.0/index.shtml#page/jmp/query-and-join-data-tables-with-jmp-query-builder.shtml
Mia
