DOE personalizado con combinaciones no permitidas Scr
Hola,
Tengo 5 factores para un DOE personalizado y necesito dos restricciones lineales:
Media(CAP + RAP + OAP + EAP) + 10 < PVP
Max(CAP, RAP, OAP, EAP) - Min(CAP, RAP, OAP, EAP) < 150
</CODE></P><P>Está bien que CAP, RAP, OAP, EAP y RRP varíen significativamente entre 100 y 500, pero si varían, quiero que estén un poco juntos. Por ejemplo, 450 400 350 450 500 está bien, pero 100 500 100 500 500 no.</P><P> </P><P>He probado la siguiente restricción. El diseño calcula, pero no se aplica la restricción.</P><PRE><CODE class=" language-jsl">AND(
Mean(CAP + RAP + OAP + EAP)+10 < RRP,
Max( CAP, RAP, OAP, EAP )- Min( CAP, RAP, OAP, EAP )<150)
Gracias por tu ayuda
Re: DOE personalizado con combinaciones no permitidas ScrMuchas gracias por la ayuda. Pensándolo de nuevo, de hecho, solo OR() tiene sentido.
Primero se crea/sugiere una ejecución. Si viola la condición 1, no se permite. O si viola la condición 2, tampoco se permite.
El AND solo rechazaría ejecuciones que violen ambas condiciones al mismo tiempo.
Necesito trabajar en mi lógica.
Re: DOE personalizado con combinaciones no permitidas ScrHe usado todos los métodos para especificar restricciones. Nunca antes me había encontrado con una situación en la que no obtuviera un diseño con las tiradas deseadas. No sé por qué no funciona ahora. Sin embargo, obtuve resultados mucho mejores al usar Or() en lugar de And() para considerar ambas restricciones.
Adjunté mi tabla de datos de diseño y un script para el diseño personalizado. Le sugiero que se comunique con el soporte técnico de JMP ( support@jmp.com ) para obtener más ayuda. Informe aquí si conoce la naturaleza del problema y la resolución.
Re: DOE personalizado con combinaciones no permitidas ScrLas restricciones se utilizan para evitar tratamientos que podrían no producir respuesta o que son físicamente imposibles. (La seguridad o el costo pueden ser otras consideraciones). No pretenden evitar tratamientos que usted sospecha que producen respuestas indeseables (fracasos). Los tratamientos están destinados a proporcionar datos suficientes para ajustar el modelo que puede hacer predicciones imparciales de la respuesta, independientemente de si la respuesta se considera deseable. Solo estoy tratando de aclarar su uso de 'no muy significativo'.
Intentaré abordar el problema de la expresión JSL correcta para la combinación no permitida más adelante.
Re: DOE personalizado con combinaciones no permitidas ScrNo, los paréntesis tampoco funcionaron. De hecho, JMP los elimina cuando vuelvo a hacer clic después de generar un diseño.
Esos valores son zonas de presión de una herramienta de pulido. Tiene sentido variar la presión dentro de los rangos deseados, pero no tiene mucho sentido tener dos de las cuatro zonas a muy alta presión mientras que las otras dos están a muy baja. Todavía quiero una cierta variación entre las zonas para optimizar la homogeneidad del pulido.Re: DOE personalizado con combinaciones no permitidas ScrEs posible que necesite paréntesis para asegurarse de que la diferencia se calcule antes de la comparación.
Por cierto, ¿cuál es la razón para restringir sus factores así?
Re: DOE personalizado con combinaciones no permitidas ScrOh sí, ese plus era una tontería, gracias. Esta condición funciona ahora, pero Max-Min no. También me equivoqué de lógica, cambié el <>.
Lo estoy intentando con una condición muy simple como
Media( CAP, RAP, OAP, EAP ) + 10 > RRP & CAP - RAP > 10
pero aún así éste no se aplica. Recibo sugerencias del DOE con CAP=350 y RAP=150.Re: DOE personalizado con combinaciones no permitidas ScrLa diferencia es que su versión tenía un solo argumento para la función Mean() (la suma de los niveles de los factores) y mi versión tiene cuatro argumentos para la misma función Mean() (los niveles de los factores individuales).
No sé por qué la expresión no funcionó. Recuerde que cuando la expresión se evalúa como verdadera, el tratamiento actual no está permitido. ¿Quieres cambiar tu lógica?
Re: DOE personalizado con combinaciones no permitidas ScrGracias, pero no funcionó. De hecho, no puedo detectar la diferencia entre ambas fórmulas. ¿Quizás copió la incorrecta?Re: DOE personalizado con combinaciones no permitidas ScrCreo que la sintaxis de la llamada a la función Maximum() es incorrecta. Pruebe este código en su lugar:
And( Mean( CAP, RAP, OAP, EAP ) + 10 < RRP, Max( CAP, RAP, OAP, EAP ) - Min( CAP, RAP, OAP, EAP ) < 150 )
