Qu'est-ce qui a inspiré cette demande de liste de souhaits ?
Je comprends que les développeurs essayaient de résoudre le problème des points de données non sélectionnés dessinés au-dessus des points de données sélectionnés, mais ils ont pris la solution paresseuse et ont simplement anéanti tout espoir que l'utilisateur détermine l'ordre de tirage.Maintenant, les points sélectionnés sont dessinés au-dessus de tout le reste.Je suis presque surpris que la souris soit dessinée au-dessus des points de données sélectionnés.
Quelle est l'amélioration que vous aimeriez voir?
Pourquoi cette idée est-elle importante ?
Considérez ce graphique :
Ici, je souhaiterais peut-être mettre en évidence un élément spécifique en le sélectionnant dans la légende.Lorsque je le fais, les points de données denses obscurcissent complètement CHAQUE SPLINE, même si les splines sont dessinées sous forme de scripts séparés APRÈS les segments de marqueur.
Ceci n'est qu'un exemple.Dans mon organisation, il est courant d'avoir plusieurs milliers, voire des centaines de milliers de points de données.Dessiner une sorte de graphique récapitulatif personnalisé au-dessus des points de données (qu'il s'agisse de splines, de lignes d'objectif, d'intervalles de confiance ou de tout autre graphique personnalisé de ce type) est nécessaire pour consommer correctement les données.Avec JMP14 et au-delà, cela devient totalement inutile pour l'interactivité, puisque la sélection d'éléments (et les points de données associés) obscurcit complètement TOUS et TOUS les autres graphiques dessinés sur le graphique.
Et bien que mon organisation tarde à mettre à jour les nouvelles versions de JMP (car beaucoup utilisent encore JMP12), je dois dire aux gens qu'il est impossible avec les nouvelles versions de JMP d'avoir le même flux de travail qu'avant.Au lieu d'être plus rapide avec de meilleures fonctionnalités, nous nous retrouvons avec quelque chose de complètement inutile.
Et bien que je comprenne qu'un utilisateur peut simplement désélectionner les lignes (par exemple en cliquant sur un seul point de données), ce type de contournement d'une décision de conception fondamentalement mauvaise par les développeurs JMP ne devrait pas être nécessaire et n'est pas toujours acceptable ( et change également l'histoire visuelle / la signification):
De mon point de vue, c'est tellement mauvais que JMP devrait fournir un correctif et corriger tous les systèmes des utilisateurs dans JMP14 et au-delà, sans attendre que JMP18 corrige.
