좋은 아침 또는 좋은 오후 ~을 위한 모두 ~의 너. 나는 마고 르노 그리고 오늘 우리 ~ 할 것이다 말하다 ~에 대한 그만큼 혼입 계획 ~의 와인 블렌딩 그리고 그만큼 테스트 ~의 이것들 양식 에게 확인 그만큼 영수증 ~의 ㅏ 와인.
첫 번째 ~의 모두, 나 ~일 것이다 좋다 에게 현재의 나의 회사. 나는 일하고 있는 ~을 위한 첸 회사, 어느 ~이다 ㅏ 그룹 ~의 협력. 나 티 소유하다 ㅏ 프랑스 국민 협력, 타란사우드, ~이다 만들다 배럴 그리고 통 ~에서 프랑스 국민 참나무. 안 미국 사람 협력, 주, 그리고 카다르 협력, 그리고 [들리지 않음 00:00:42] , 어느 만들다 참나무 목재 막대기 그리고 작은 조각, XtraChên.
그만큼 프랑스 국민 협력 그리고 그만큼 연구개발 부서 ~이다 기반을 둔 ~에 그만큼 보르도 영역 ~에 프랑스. ~ 안에 우리의 연구개발 부서, 우리 가지다 8% ~와 함께 다른 배경. 우리 가지다 ㅏ 박사 ~에 화학 그리고 생태학, 엔지니어, 농업 경제학자, 생태 학자, 기술자.여 그것 모두 이것들 다양한 기술, 우리 가지다 ㅏ 많은 ~의 다른 시련.
에서 그만큼 숲, ~을 위한 예, 우리 ~할 수 있다 하다 시련 ~에 대한 DNA ~의 그만큼 참나무 ~에 그만큼 숲. ~에 그만큼 노화 목재, 우리 생각 에게 하다 그만큼 통 또는 그만큼 통 ~에 관계 ~와 함께 그만큼 기후 변화.둘, 그만큼 분석 ~에 우리의 고객 와인 ~에 우리의 통 곧장 ~에 그만큼 와인.
오늘, 나 ~일 것이다 좋다 에게 말하다 ~와 함께 너 ~에 대한 ㅏ 혼입 계획 ~을 위한 ㅏ 와인 블렌딩.그것은 ㅏ 고객 재판 그리고 나 ~ 할 것이다 현재의 너 그만큼 문제가 있는 ~의 그만큼 고객.~ 안에 이것 사례, 그만큼 고객 가지다 다른 와인 그리고 하나 ~의 그들을, 너 원하다 에게 유지하다 ~에 그만큼 같은 와인 스타일, 하지만 너 원하다 에게 최적화하다 그만큼 재료.
~ 안에 그만큼 와인 산업 무엇 우리 부르다 재료 그것은 매우 다른, 매우 다양한. 그것 ~할 수 있다 BE 다른 다양성 ~의 와인. ~ 안에 보르도 영역, 우리 사용된 에게 혼합 메를로 그리고 카베르네, ~을 위한 예. 그것 ~할 수 있다 BE 다른 품질 ~의 와인, 다른 유형 ~의 노화.만약에 그만큼 와인 ~이다 노화 ~에 통 또는 ~에 탱크 ~와 함께 참나무 작은 조각 또는 없이.
나 N 이것 사례, 그만큼 고객 가지다 네 다른 재료 에게 혼합. 우리의 팀 따르다 그만큼 다른 재료 ~ 동안 모두 그만큼 와인 노화, 그리고 ~에 그만큼 끝, 우리 가지다 만들어진 ㅏ 혼합 계획 그리고 우리 맛 그것.
단지 ~ 전에 에게 가다 ~에 JMP 에게 현재의 너 그만큼 방법 에게 프로세스 데이터, 나 단지 원하다 에게 말하다 ㅏ 조금 ~에 대한 그만큼 와인 테스트. 안 중요한 물건 ~에 그만큼 와인 산업 ~이다 모두 그만큼 와인 제조법 ~이다 결정했다 ~에 의해 테스트. 우리 하다 ㅏ 많은 ~의 분석, 하지만 그것은 ~ 아니다 그만큼 마지막 가리키다 ~의 ㅏ 레시피. 그것은 언제나 그만큼 시식.
그만큼 보통의 방법 에게 맛 와인 그것은 ㅏ 양적 시식. 우리 하다 ㅏ 프로필 ~와 함께 등급 ~에 다른 설명자. 그것 ~할 수 있었다 BE 신랄, ~을 위한 예, 또는 그만큼 과일 같은 노트 또는 그만큼 우디 노트. 모두 그만큼 원고 심사원 ~이다 글쓰기 그만큼 강함 ~의 그만큼 설명자.
그 다음에 우리 프로세스 자료 ~와 함께 안 분산분석, ㅏ 둘- 요인 분산 분석. 그만큼 첫 번째 요인 ~이다 그만큼 양식, 그만큼 다른 양식 ~에 그만큼 재판, 그리고 그만큼 시험 장치. 에게 가지다 정말 중요한 결과 너 필요 에게 가지다 ㅏ 크기가 큰 그리고 훈련받은 패널 ~을 위한 당신의 테스트.
~ 안에 우리의 사례, 언제 우리 하다 ㅏ 재판 ~와 함께 ㅏ 고객 또는 ~에 우리의 그룹, 우리 가지다 다른 다른 유형 ~의 원고 심사원. 최대 ~의 그만큼 시간 너 가지다 그만큼 포도주 양조장 팀, 일부 부분 ~의 그만큼 광고 팀, 그리고 일부 부분 ~의 그만큼 연구개발 팀. ㅏ ll 이것 원고 심사원 그렇지 않다 맛 그만큼 와인 ~에 그만큼 같은 방법. 그들 ~하지 않다 가지다 그만큼 같은 표적 언제 그들 맛 그만큼 와인.
그만큼 표적 ~을 위한 그만큼 고객 ~이다 ~ 아니다 그만큼 같은 ~처럼 그만큼 광고 부분 그리고 그것은 ~ 아니다 그만큼 같은 ~을 위한 우리를. 최대 ~의 그만큼 시간 우리 ~이다 ~ 아니다 훈련을 받은 맛 그만큼 와인 ~에 그만큼 같은 방법. 언제 우리 분석됨 그만큼 데이터, 거기 ~이다 ㅏ 정말 큰 효과 ~의 그만큼 원고 심사원.~ 안에 사실, 그만큼 원고 심사원 가지다 ~ 아니다 그만큼 같은 감정 ~에 대한 그만큼 프로필 질문.
을 위한 우리를, 그것은 복잡한 에게 사용하여 그만큼 프로필, 그래서 우리 결정하다 에게 사용 또 다른 유형 ~의 테스트, 그만큼 무료 정렬. 그만큼 무료 정렬 그것은 ㅏ 테스트 언제 나 물었다 나의 원고 심사원 에게 시험 그만큼 다른 양식 그리고 에게 만들다 그룹 여러 떼 내부에 그들을. 나 놓다 ㅏ 작은 예 ~에 그만큼 파워 포인트.
~ 안에 이것 사례, 나 물었다 그만큼 원고 심사원 에게 만들다 여러 떼 만약에 그만큼 와인 ~이다 비슷한 그리고 만약에 거기 ~이다 차이점 ~ 사이 그만큼 둘 양식, 그들 놓다 그들을 ~에 둘 다른 여러 떼. ~ 안에 이것 사례, ~을 위한 예, 거기 ~이다 11 견본, 그리고 그만큼 원고 심사원 결정하다 에게 만들다 네 여러 떼.ㅏ 첫 번째 하나 ~와 함께 네 견본, ㅏ 두번째 하나 ~와 함께 삼, 또 다른 하나 ~와 함께 삼 ~의 그만큼 견본, 그리고 그만큼 마지막 하나 ~와 함께 안 오직 유리 ~의 와인.
나 묻다 그들을 ~ 후에 만들기 그룹 에게 설명하다 ㅏ 조금 그만큼 그룹. ~ 안에 이것 사례, 그만큼 원고 심사원 결정하다 에게 놓다 함께 ~을 위한 견본 왜냐하면 그들 가지다 일부 밤나무 ~ 아니다 현재의 ~에 그만큼 다른 견본. 나 N 이것 사례, 우리 ~하지 않다 필요 에게 가지다 ㅏ 훈련받은 패널, 그래서 만약에 거기 ~이다 충분한 큰 차이점 ~ 사이 나의 양식, 보통 모두 그만큼 원고 심사원 ~ 할 것이다 놓다 함께 그만큼 와인, 그만큼 와인 정말 닫다 그리고 놓다 갈라져 그만큼 다른 와인.
이것 유형 ~의 시식 ~이다 정말 쉬운 에게 사용 ~을 위한 우리를 왜냐하면 우리 ~하지 않다 필요 ㅏ 훈련받은 패널. 우리 ~할 수 있다 가지다 ㅏ 작은 패널 도. 그것 ~할 수 있다 BE 사용된 ~에 다른 언어. 그것 그렇지 않다 문제 만약에 우리 가지다 ㅏ 프랑스 국민 패널 또는 안 이탈리아 사람 패널, ~을 위한 예. 그들 단지 가지다 에게 하다 여러 떼.
그만큼 다른 물건, 감사해요 에게 JMP, 그것은 쉬운 에게 현재의 그만큼 결과 오른쪽 ~ 후에 그만큼 테스트. 언제 너 하다 ㅏ 프로필, 너 가지다 에게 프로세스 데이터 만들기 그만큼 분산분석 시험, 그리고 보내다 그만큼 결과 에게 그만큼 고객. 최대 ~의 그만큼 시간 그것 걸립니다 ㅏ 약간의 날 또는 ㅏ 약간의 주 만약에 너 ~이다 정말 늦은.
와 함께 그만큼 무료 정렬, 우리 ~할 수 있다 , 그리고 감사해요 에게 JMP, 현재의 그만큼 결과 오른쪽 후에. 이것 유형 ~의 테스트 ~ 할 것이다 만들다 ㅏ 거리 행렬 ~ 사이 모두 그만큼 견본. ~ 안에 사실, 만약에 너 놓다 견본 ~에 그만큼 같은 그룹, 거기 ~이다 아니요 거리 ~ 사이 그들을. 만약에 너 놓다 그들을 ~에 둘 다른 그룹, 거기 ~이다 ㅏ 거리 ~의 하나 ~ 사이 그들을. ~에 그만큼 끝, 너 ~할 수 있다 만들다 ㅏ 행렬 거리 ~ 사이 모두 그만큼 견본. 그것은 무엇 나 하다 ~와 함께 JMP. 나 ~ 할 것이다 보여주다 너 단지 후에.
좋아요, 나 ~ 할 것이다 스위치 ~에 JMP. 에게 프로세스 이것 데이터, 나는 사용하여 ㅏ 프로젝트. 나는 사용하여 여러 개의 데이터 테이블 그리고 그것은 더 쉽게 ~을 위한 나 에게 놓다 그들을 ~에 그만큼 같은 장소. 전에 에게 가다 ~에 그만큼 테스트 결과, 나 단지 원하다 에게 말하다 ㅏ 조금 ~에 대한 나의 혼입 계획.
나 말했다 너 내 고객 가지다 네 재료. 안타깝게도, 나 하지 않았다 만들다 그만큼 혼입 테이블 ~와 함께 JMP. 왜냐하면 언제 나 시작했다 에게 일하다 ~에 그만큼 혼입 계획, 나 ~였다 ~ 아니다 정말 자신감 충분한 ~와 함께 JMP 에게 하다 그것 ~에 그것.그만큼 고객 준 우리를 ㅏ 많은 ~의 규칙 ~에 이것 혼입 계획, ㅏ 조금 복잡한. 그래서 우리 결정했다 에게 만들다 그것 ~에 의해 손 그리고 에게 대하다 그만큼 나머지 ~의 그만큼 결과 ~와 함께 JMP.
단지 에게 보여주다 너, 이것 ~이다 나의 혼입 계획. 나 가지다 ㅏ 암호 ~을 위한 모두 ~의 나의 견본 그리고 그만큼 재료 하나, 둘, 삼, 4개, 그리고 그만큼 비율 ~의 각 하나 ~에 이것들 견본. 거기 ~이다 단지 약간의 정보. 을 위한 나의 재료, 거기 ~이다 ㅏ 최저한의 그리고 최고 비율.
그만큼 중요한 물건 ~이다 그만큼 재료 공장 둘 ~에 의해 둘. 그만큼 재료 하나 그리고 둘 ~이다 일하고 있는 함께. ~ 안에 사실, 그만큼 재료 하나 ...을 더한 그만큼 재료 둘 ~이다 언제나 동일한 에게 14 % ~의 그만큼 블렌딩.정확히 그만큼 같은 ~을 위한 삼 그리고 4개. 그만큼 덧셈 ~의 이것들 둘 ~이다 언제나 동일한 에게 86 % ~의 그만큼 견본.
그건 약간의 단어 주어진 ~에 의해 그만큼 고객.티 행크스 에게 저것 우리 했다 ㅏ 혼입 계획 ~와 함께 16 견본 그리고 ㅏ 표적. 그만큼 표적 ~이다 그만큼 역사적인 레시피 ~의 그만큼 포도주 양조장, 그만큼 전형적인 와인. 그만큼 고객 원한다 그만큼 다른 재료 에게 BE 더 가까이 ~보다 그만큼 역사적인 와인.
너 ~할 수 있다 보다 여기 그만큼 혼입 계획. 그것은 왜 나 설명했다 단지 더 일찍, 그들은 일하고 있는 에게 지불하다 둘. 좋아요, 이것 ~이다 그만큼 혼입 계획. 우리 만들어진, 이었다 블렌딩 그만큼 견본, 그리고 우리 했다 그만큼 시식 ~와 함께 그만큼 고객.
이것 ~이다 나의 결과 데이터 테이블. 그것은 ~에 사실, 매우 쉬운. 나 가지다 ㅏ 첫 번째 열 ~와 함께 나의 견본 ~에 그만큼 와인 테스트. 최대 ~의 그만큼 시간 너 가지다 에게 시험 없이 앎 어느 ~이다 그만큼 양식 ~에 당신의 유리. 에게 하다 저것, 에게 재창조하다 ㅏ 무작위의 숫자, 죄송합니다, ㅏ 무작위의 숫자 ~의 삼 숫자 좋다 저것 너 캔트 알다 어느 견본 ~이다 그것.
나 놓다 그것 ~에 나의 첫 번째 열 그리고 ~ 후에 저것 나 가지다 하나 열 ~에 의해 시험 장치. ~ 안에 이것 사례, 나 가지다 다섯 테스터.~에 각 열, 나 놓다 그만큼 그룹 어디 그만큼 견본 가지다 계속 ~ 이다 놓다. 단지 에게 보여주다 너 ~와 함께 그만큼 분포 우리 ~할 수 있다 보다 ~을 위한 그만큼 시험 장치 하나 ~에 그만큼 그룹 삼, ~을 위한 예, 단지 ~을 위한 그만큼 시험 장치 하나. 그 놓다 ~에 그만큼 그룹 삼 그만큼 견본 4 74, 486 그리고 910. 그것은 그만큼 같은 ~을 위한 모두 그만큼 견본.
나는 ~ 아니다 확신하는 나 말했다... 예, 나 말했다 너 저것 ~에 그만큼 시작. 나 물었다 에게 나의 시험 장치 에게 설명하다 그만큼 그룹 ~와 함께 약간의 단어. 언제 나 하다 ㅏ 테스트 ~와 함께 나의 클라이언트, 나 ~하지 않다 쓰다 ~에 나의 결과 데이터 테이블, 그룹 육, 그룹 하나. 나는 글쓰기 곧장 그만큼 설명자, 용어 사용된 ~에 의해 그만큼 시험 장치 에게 설명하다 그만큼 증거. 나 ~ 할 것이다 설명하다 너 왜 ㅏ 조금 나중에.
나 가지다 이것 데이터 테이블. 에게 가지다 그것, 최대 ~의 그만큼 시간, 나 묻다 에게 나의 시험 장치 에게 놓다 그만큼 결과 ~에 뛰어나다 파일 ~에 ㅏ 태블릿 좋다 저것. 그 놓다 곧장 모두 그만큼 결과 ~에 그만큼 파일 그리고 나 단지 가지다 에게 열려 있는 그것 ~ 후에 ~와 함께 JMP.
나 필요 또 다른 그만큼 데이터 테이블, 어느 ~이다 ~라고 불리는 NUMMOD. 너 ~할 수 있다 보다 저것 그만큼 첫 번째 열 ~이다 나의 무작위의 숫자 그리고 그만큼 두번째 하나 ~이다 그만큼 양식.와이 너 ~할 수 있다 보다 무엇 양식 ~이다 뒤에 그만큼 숫자 주어진.그 다음에 그만큼 다른 열 ~이다 그만큼 설명 ~의 각 양식. ~ 안에 이것 사례, 그것은 그만큼 비율 ~의 각 재료.
나 필요 이것들 둘 데이터 테이블 그리고 나 필요 ㅏ 스크립트. 에게 프로세스 그만큼 데이터 곧장 ~ 후에 그만큼 테스트, 나 가지다 만들어진 ㅏ 스크립트. 을 위한 이것 스크립트, 나 가지다 에게 감사하다 ㅏ 많은 그만큼 JMP 커뮤니티 왜냐하면 그들 도움이 되었다 나 ㅏ 많은 에게 하다 이것 정말 복잡한 부분.
~ 안에 사실, 이것 스크립트 도움이 되었다 나 에게 만들다 그만큼 거리 행렬 단지 ~와 함께 그만큼 데이터 결과 나 보여주다 너 더 일찍. ~ 안에 이것 사례, 이것, 나 ~ 할 것이다 ~ 아니다 설명하다 모두 그만큼 선 왜냐하면 그것은 ㅏ 조금 복잡한, 하지만 나 ~ 할 것이다 보여주다 너 어떻게 나는 사용하여 그것. 나는 단지 확인 중 나 ~이다 ~에 그만큼 오른쪽 데이터 테이블 그리고 나는 달리기 그만큼 스크립트.
나 ~할 수 있다 구하다 그만큼 결과. 감사해요 에게 그만큼 프로젝트, 나 ~할 수 있다 구하다 그만큼 결과 곧장 내부에 그만큼 폴더 결과. 예, 그만큼 폴더 결과. 곧장, 나 ~할 수 있다 가지다 나의 거리 행렬. 너 ~할 수 있다 보다 나 가지다 아직 나의 견본 숫자 ~에 그만큼 첫 번째 열. 그 다음에 모두 그만큼 견본 ~에 열 그리고 그만큼 거리 ~와 함께 모두 그만큼 다른 샘플 그래서 ~을 위한 그만큼 001, 그것은 그만큼 같은 견본, 그래서 그것은 0. 그 다음에 너 가지다 그만큼 거리 ~와 함께 그만큼 다른 견본.
~ 안에 그만큼 스크립트, 나 가지다 또한 합류했다 그만큼 정보 ~에서 나의 데이터 테이블 ~에 그만큼 지도, 그래서 나 ~할 수 있다 추가하다 그만큼 양식 그리고 그만큼 재료 비율 ~에 그만큼 같은 데이터 테이블. 그만큼 최상의 방법 에게 보여주다 그만큼 결과 ~이다 에게 만들다 ㅏ 지도. 에게 보여주다 그만큼 지도, 나는 사용하여 ㅏ 다변량 방법 그리고 정확하게 그만큼 다중 차원 스케일링.
~ 안에 이것 사례, 나 ~ 할 것이다 놓다 ~에 열 나의 거리 행렬. 나 하지 않았다 보여주다 너, 하지만 나 가지다 그룹화 곧장 모두 나의 행렬, 그것은 또한 ~에 그만큼 스크립트. 좋다 저것 나 단지 가지다 에게 선택하다 이것 그룹 ~의 기둥 에게 놓다 내부에 그만큼 프로세스. 나 추가하다 나의 거리 행렬 ~에 그것. 나는 달리기 그것 그리고 나 ~할 수 있다 가지다 이것 지도.
나 ~할 수 있다 보다 모두 나의 견본, 그만큼 16 ...을 더한 그만큼 표적. 나 ~하지 않다 알다 어느 하나 ~이다 그것. 무엇 우리 ~할 수 있다 보다 ~이다 일부 견본 ~이다 정말 닫다. 을 위한 예, 그만큼 246 그리고 그만큼 592 ~이다 정말 닫다. 그들 바라보다 정말 비슷한 ~을 위한 모두 그만큼 원고 심사원. 아니다 그만큼 같은 왜냐하면 그들 ~이다 ~ 아니다 ~에 그만큼 같은 가리키다. 있다 ㅏ 작은 거리 ~ 사이 그들을, 하지만 정말 닫다.~에 그만큼 반대, 그만큼 246 그리고 그만큼 661 ~이다 정말 멀리 떨어져 있는 ~에서 각 다른.그들 바라보다 정말 다른.
~에 이것 가리키다 언제 나 현재의 그만큼 결과 에게 나의 패널, 나 시작하다 에게 보여주다 어느 견본 ~이다 그것. 우리 ~할 수 있다 말하다 ~에 대한 만약에 모두 그만큼 시험 장치 ~이다 동의하다 ~와 함께 그만큼 지도.나 에프 그들 말하다, 좋아요, 나 ~할 수 있다 찾다 나의 그룹 ~에 이것 하나. 우리 ~할 수 있다 말하다 ~에 대한 그것과 나 보여주다 어느 견본 ~이다 그것.
을 위한 저것, 나 가지다 단지 에게 상표 그만큼 양식. 나 가다 뒤쪽에 ~에 나의 지도 그리고 너 ~할 수 있다 보다 거기 ~이다 그만큼 암호 ~의 각 견본 ~의 그만큼 혼합 계획 그리고 최대 중요한, 그만큼 표적. 너 ~할 수 있다 보다 그만큼 원래의 레시피 ~이다 여기. 여 이자형 ~할 수 있다 말하다 저것 거기 ~이다 일부 견본 정말 닫다 ~에서 이것 하나.
나 생각하다 이것 하나 ~해야 한다 BE 흥미로운 에게 사용 ~와 함께 모두 그만큼 재료 에게 유지 그만큼 같은 와인 스타일 ~의 그만큼 표적.에게 BE 확신하는 ~의 저것, 나 ~ 할 것이다 하다 클러스터링 에게 묻다 에게 JMP 에게 보여주다 나 어느 견본 ~이다 정말 닫다 ~에서 각 다른. 을 위한 저것, 나는 행위 ㅏ 클러스터링 그리고 더 정확하게 ㅏ [들리지 않음 00:19:04] 무리.
ㅏ 에스 나 했다 ~을 위한 그만큼 다중 차원 스케일링, 나는 사용하여 그만큼 거리 행렬 ~처럼 [들리지 않음 00:19:15], 죄송합니다. 나는 달리기 그것.대개, 나는 테스트 삼, 4개, 또는 다섯 무리 왜냐하면 나 알다 ~에 나의 테스트 그것은 더 또는 더 적은 그만큼 숫자 ~의 그룹 대개.~ 안에 이것 하나, 나 이미 알다 저것 삼 무리 ~이다 그만큼 최상의 방법. 나는 테스트 삼 그리고 나는 절약 그만큼 무리 ~에 그만큼 데이터 테이블 좋다 저것.
나 ~할 수 있다 놓다 전설에 그만큼 열 상태 ~의 그만큼 무리 그리고 그만큼 지도 ~ 할 것이다 BE 색깔의 ~와 함께 그만큼 다른 무리. 너 ~할 수 있다 보다 우리 가지다 삼 무리 정말 잘 분리된. 하나 외모 매우 흥미로운, 그만큼 녹색 하나. 너 가지다 그만큼 표적 그리고 네 견본 정말 닫다 ~의 그만큼 표적.
나 ~할 수 있다 시작 그만큼 프로세스 지금. 나 ~할 수 있다 말하다 에게 그만큼 고객, 좋아요, 너 ~할 수 있다 사용 하나 ~의 이것들 네 견본 ~에서 그만큼 혼입 계획 에게 유지하다 그만큼 같은 품질 또는 그만큼 같은 유형 ~의 와인. 그들 ~이다 정말 닫다. 아마도 너 ~할 수 있다 선택하다 이것 하나, 그것은 그만큼 더 가까이 하나.
하지만 만약에 나 원하다 에게 주다 더 정보 에게 그만큼 고객 ~에 대한 어디 그것 ~할 수 있다 놀다 내부에 그만큼 혼합 계획, 나 했다 또 다른 치료. 나 ~일 것이다 좋다 에게 알다 그만큼 거리 ~ 사이 각 견본 ~에서 그만큼 표적. 을 위한 저것, 나 저장됨 그만큼 좌표 ~의 각 견본. 너 ~할 수 있다 보다 그들 ~이다 오른쪽 여기, 그만큼 치수 하나 그리고 그만큼 치수 둘.나 가지다 단지 계획된 그만큼 거리 ~ 사이 그만큼 표적 그리고 모두 그만큼 다른 사람 ~에 견본.
에게 가다 ㅏ 조금 더 빠르게, 나 가지다 이미 만들어진 ㅏ 스크립트 ~와 함께 단지 첨가 ㅏ 새로운 열 그리고 ㅏ 공식 에게 계산하다 그만큼 거리 ~ 사이 그만큼 표적 그리고 그만큼 견본. 나 ~ 할 것이다 단지 달리기 그것. 너 ~할 수 있다 보다 여기 그만큼 새로운 열 ~와 함께 그만큼 거리.
에게 대표하다 그만큼 최상의 부분 ~의 그만큼 혼합 계획, 나 ~ 할 것이다 하다 ㅏ 그래프 건축업자. ㅏ 에스 나 말했다, 그만큼 견본 ~이다 일하고 있는 둘 ~에 의해 둘. 나 ~할 수 있다 대표하다 그것 ~에 둘 치수. 을 위한 저것, 나 ~ 할 것이다 놓다 그만큼 재료 삼 여기 그리고 그만큼 재료 하나 여기. 처럼 그들은 일하고 있는 둘 ~에 의해 둘, 우리 알다 저것 그만큼 보어 ~의 그만큼 재료 하나 ~이다 그만큼 재료 둘, 그리고 그만큼 보어 ~의 그만큼 재료 삼 ~이다 그만큼 4개.
우리 ~하지 않다 필요 에게 보여주다 그만큼 표적, 그래서 나 ~ 할 것이다 숨다 그리고 들어오지 못하게 하다 그것. 나 가지다 나의 16 견본 오른쪽 여기. 나 ~ 할 것이다 놓다 그만큼 거리 ~에 색상 그리고 나 ~ 할 것이다 대표하다 그것 ~와 함께 그만큼 윤곽 그리고 그만큼 포인트들.
에게 BE 더 쉽게, 나는 단지 바꾸다 그만큼 색상. 나 ~ 할 것이다 가져가다 이것 하나, 그만큼 녹색, 노란색, 빨간색. 좋다 저것 그만큼 견본 ~이다 닫다 ~에서 그만큼 표적 ~와 함께 그만큼 더 짧은 거리 ~에서 그만큼 표적 ~이다 ~에 녹색 그리고 그만큼 다른 하나 ~이다 ~에 빨간색.나 ~하지 않다 정말 알다 어떻게 에게 변화 그만큼 색상 ~의 그만큼 포인트들. 우리 ~하지 않다 보다 그들을 매우 잘.
너 ~할 수 있다 가지다 이것 유형 ~의 방법. 저것 ~이다 정말 흥미로운 ~을 위한 그만큼 고객. 너 ~할 수 있다 보다 거기 ~이다 다른 반점 ~에 녹색 그리고 다른 반점 ~에 안으로 빨간색. ~ 안에 사실, 우리 알다 저것 그것은 ~ 아니다 흥미로운 ~을 위한 그만큼 고객 에게 놀이 ~와 함께 그만큼 혼합 계획 ~에 이것 영역. 그것 그렇지 않다 바라보다 좋다 역사적인 와인. 그것은 그만큼 같은 ~을 위한 이것 영역.
하지만 거기에는 ~이다 둘 다른 녹색 영역. 이것 하나 거기에 ~에 사실, 오직 하나 견본 정말 닫다 ~에서 그만큼 표적. 만약에 너 바라보다 그만큼 가리키다 약, 그 다음에 그렇지 않다 정말 바라보다 좋다 ~을 위한 그만큼 역사적인 와인, 그래서 그것은 ~ 아니다 정말 흥미로운 에게 놀다 ~에 이것 영역.
~ 안에 이것 하나, 그것은 정말 더 흥미로운 왜냐하면 너 가지다 삼 견본 정말 닫다 ~에서 그만큼 표적 그리고 둘 다른 하나 ㅏ 조금 멀리 떨어져 있는, 하지만 아직 닫다. 여 이자형 ~할 수 있다 말하다 에게 그만큼 고객 저것, 좋아요, 만약에 너 원하다 에게 유지하다 그만큼 같은 유형 ~의 와인, 너 ~할 수 있다 추가하다 ~ 사이 4 그리고 10 % ~의 당신의 재료 하나 그리고 ~ 사이 20 % 그리고 60 % ~의 당신의 재료 삼.그만큼 최대 흥미로운 ~이다 에게 유지하다 ~에 이것 영역 ~ 위에 50 % ~의 당신의 재료 삼 그리고 약 7 % ~의 당신의 재료 하나.
와 함께 이것 정보 우리의 클라이언트 ~에 관계 ~와 함께 그만큼 나이 ~이다 용량 탱크, ~이다 무엇 노화 너 원하다 에게 하다. 그것 ~할 수 있다 놀다 ㅏ 조금, 하지만 ~에 그만큼 방법 에게 BE 확신하는 에게 유지하다 그만큼 같은 품질 그리고 그만큼 같은 유형 ~의 와인. 이것 도움이 된다 정말 ㅏ 많은 그만큼 클라이언트.
우리 ~할 수 있다 하다 또 다른 치료. 나 ~ 할 것이다 설명하다 너 빠르게 왜냐하면 그것은 ㅏ 긴 치료 에게 하다. 하지만 ~에 이것 사례, 나 오직 사용 그만큼 그룹. 그것 그렇지 않다 문제 만약에 그것은 ~라고 불리는 그룹 하나 또는 만약에 그것은 ~라고 불리는 과일 같은, 우디, 그것 그렇지 않다 문제. 그것은 단지 그만큼 그룹.
하지만 나 물었다 나의 패널 에게 설명하다 그만큼 그룹. ~ 안에 이것 사례, 나 하다 또 다른 치료. 에서 그만큼 데이터 테이블 결과, 이것 하나, 나는 행위 ㅏ 텍스트 탐침 ~와 함께 ㅏ 권위 있는 JMP 프로 . 나 ~할 수 있다 가지다 이것 유형 ~의 데이터 테이블 ~와 함께 나의 견본 그리고 설명자.~ 안에 사실, 나 묻다 그를 에게 세다 어떻게 많은 타임스 각 설명자 ~이다 쓴 ~을 위한 각 견본. 좋다 저것, 나 ~할 수 있다 하다 또 다른 유형 ~의 지도 ~와 함께 ㅏ 다중 단어 방법, 하지만 이것 하나, ㅏ 다수의 일치 분석.
~ 안에 이것 사례, 나 ~ 할 것이다 놓다 ~에 응답 그만큼 설명자, 그리고 ~에 요인, 그만큼 양식.나 ~ 할 것이다 추가하다 ~에 그만큼 세다 ~에 그만큼 빈도.단지 ~ 후에 달리기 저것, 나 단지 ~ 할 것이다 보여주다 너 ~와 함께 그만큼 스크립트 왜냐하면 잘 보다 그것은 잘, 거기 ~이다 ㅏ 더 나은 프레젠테이션 ~에 이것 방법.
좋아요. 너 ~할 수 있다 가지다 이것 유형 ~의 지도 ~와 함께 ~에 파란색 모두 그만큼 양식, 모두 그만큼 견본, 그리고 ~에 빨간색, 모두 설명자 사용된. 그것은 ㅏ 보완적인 지도 ~에서 그만큼 첫 번째 하나, ~에서 이것 하나.에서 이것 하나 왜냐하면 ~에 이것 하나, 너 가지다 그만큼 견본 닫다 또는 멀리 떨어져 있는 ~에서 각 다른, 하지만 너 ~하지 않다 알다 왜.너 ~하지 않다 알다 왜 이것 견본 ~이다 함께, 또는 왜 이것 견본 ~이다 ~에 그만큼 오른쪽 ~의 그만큼 지도, 그리고 왜 이것 하나 ~이다 ~에 그만큼 왼쪽, 왜 그들 ~이다 분리.
와 함께 이것 프로세스, 우리 노력하다 에게 설명하다 ㅏ 조금 왜 그만큼 견본 ~이다 분리.그것은 ~ 아니다 언제나 정확히 그만큼 같은 지도 왜냐하면 그것은 ~ 아니다 그만큼 같은 치료. 이것 하나 필요 ㅏ 프로세스 ㅏ 조금 더 길게 ~보다 그만큼 첫 번째 하나 왜냐하면 언제 때때로 너 ~하지 않다 가지다 정확히 그만큼 같은 방법 에게 쓰다 ㅏ 단어, 반면 ~에 프랑스 국민 우리 가지다 악센트, 그래서 때때로 너 가지다 에게 확인하다 그만큼 결과 ~의 그만큼 데이터 테이블 전 에게 하다 그만큼 프로세스.
일부 단어 ~이다 더 또는 더 적은 그만큼 같은 감각, 그래서 너 가지다 에게 놓다 그들을 함께. 그래서 그것은 ㅏ 조금 더 길게, 그래서 나 캔트 하다 그것 오른쪽 ~ 후에 그만큼 테스트, 하지만 나 하다 그것 후에. 우리 ~할 수 있다 설명하다 ㅏ 조금 더 나은 왜 그만큼 견본 ~이다 위치한 ~에 이것 방법 ~에 그만큼 지도.
~ 안에 이것 사례, 너 ~할 수 있다 보다 일부 견본 ~이다 정말 높은, 코코넛, 일부 바닐라 견과류, 다른 하나 더 토스트, 매운 이것 하나. 안타깝게도, 일부 ~이다 정말 부정적인 설명자, 그래서 너 ~할 수 있다 설명하다 ㅏ 조금 더 나은, 언제나 일하고 있는 모두 그만큼 견본.저것 ~이다 정말 좋은 보완적인 정보 ~의 그만큼 혼합 계획 에게 설명하다. 만약에 너 선택하다 에게 가다 ~에 저것 옆 ~의 그만큼 혼합 계획, 모두 당신의 와인 ~ 할 것이다 BE 설명했습니다. 그건 그것.
나 단지 지금 끝내다. 나 희망 그것 ~였다 ~ 아니다 ~도 빠른. 을 위한 우리를, 그만큼 테스트, 그것은 ㅏ 어려운 운동 에게 모델화하다 그리고 에게 대표하다 ~와 함께 그만큼 패널 우리 사용된 왜냐하면 그것은 ~ 아니다 경향, 그것은 ~ 아니다 ㅏ 큰 하나, 그리고 우리 ~하지 않다 가지다 그만큼 같은 표적 언제 우리 시작하다 테스트.
그것은 왜 우리 결정했다 에게 사용 ㅏ 서술적인 테스트, ~ 아니다 정량적, 그만큼 무료 정렬. 이것 유형 ~의 테스트 ~할 수 있다 BE 오직 감사해요 에게 JMP, 감사해요 에게 그만큼 스크립트.나 ~할 수 있다 하다 모두 그만큼 프로세스 정말 빠르게, 정말 보여주다 ~에 대한 그만큼 중요성 ~의 그만큼 결과, 그리고 나 ~할 수 있다 보여주다 그것 오른쪽 ~ 후에 그만큼 테스트.
좋다 저것, 우리 ~할 수 있다 말하다 ~와 함께 모두 그만큼 원고 심사원 ~에 대한 그만큼 결과. 언제 우리 떠나다 그만큼 테스트, 우리 ~이다 모두 분명한 ~와 함께 그만큼 와인 우리 가지다 맛본 그리고 그만큼 결과. 그것은 정말 더 강한 ~보다 단지 테스트 ~와 함께 일부 무게. 여 이자형 ~할 수 있다 사용 저것 유형 ~의 테스트 ~와 함께 ㅏ 작은 그리고 훈련받지 않은 패널.
단지 에게 마치다, ~에 이것 재판, 그만큼 고객 ~였다 정말 행복하다 ~와 함께 이것 혼합 계획 그리고 그것 ~할 수 있다 조정하다 그만큼 레시피.나 알다 그만큼 레시피 ~이다 일하고 있는 ~부터 둘 연령 ~와 함께 그만큼 네 재료 그리고 그것 ~할 수 있다 놀다 ㅏ 조금 각 년도, 하지만 그만큼 레시피 ~이다 결정된 그리고 그는 정말 행복하다 ~와 함께 저것. 감사하다 너 매우 많이 ~을 위한 당신의 주목. 가지다 ㅏ 좋은 낮.
