Est-ce intentionnel que les graphiques récapitulatifs d'en-tête ne soient pas affectés par les propriétés de colonne telles que les codes de valeur manquants et les étiquettes de valeur ?Est-ce intentionnel que les propriétés des colonnes ne semblent pas affecter les graphiques récapitulatifs d'en-tête ?
Ici, j'ai défini le code de valeur manquante sur "M" et l'étiquette de valeur sur F = "Femme" et vous pouvez voir la différence entre les graphiques récapitulatifs d'en-tête et le diagramme de distribution :
Personnalisation de masseRe : Est-ce intentionnel que les graphiques récapitulatifs d'en-tête ne soient pas affectés par les propriétés de colonne telles que les codes de valeur manquants et les étiquettes de valeur ?le problème avec les étiquettes de valeur a été résolu. (Jmp 17.2)
concernant Code de valeur manquant et colonnes non continues - hm,
La distribution semble être la valeur aberrante. Sera-t-il corrigé pour être cohérent avec les autres intrigues ?
Re : Est-ce intentionnel que les graphiques récapitulatifs d'en-tête ne soient pas affectés par les propriétés de colonne telles que les codes de valeur manquants et les étiquettes de valeur ?Message envoyé au support, TS-00034242.
Re : Est-ce intentionnel que les graphiques récapitulatifs d'en-tête ne soient pas affectés par les propriétés de colonne telles que les codes de valeur manquants et les étiquettes de valeur ?Sam a raison. Notez que les codes de valeur manquante sont honorés pour les histogrammes des colonnes continues.
Re : Est-ce intentionnel que les graphiques récapitulatifs d'en-tête ne soient pas affectés par les propriétés de colonne telles que les codes de valeur manquants et les étiquettes de valeur ?@jthi Je ne pense pas que ce soit intentionnel.Pouvez-vous soumettre ceci au support technique de JMP afin que nous puissions enquêter sur ce problème ?Merci.
