Hallo,
Ich habe eine Studie mit 5 Faktoren (Woche, Los usw.) für zwei verschiedene Labore entworfen, und eines der Labore folgte dem Design in falscher Reihenfolge. Sie haben immer noch alle Teile der Studie abgeschlossen und das Design ist immer noch ausgewogen, sie haben nur die Reihenfolge des Designs für die Wochen 2 und 3 geändert. Ich analysiere die Daten für beide Labore zusammen. Also führte Labor 1 das Design in der Reihenfolge der Wochen 1-2-3-4 durch, aber Labor 2 führte das Design in der Reihenfolge der Wochen 1-3-2-4 (gemäß dem geplanten Design) durch.Ich habe die Daten auf zwei Arten analysiert: einmal die tatsächlichen Wochenzahlen beibehalten und einmal die Daten aus Labor 2 überschrieben, um dem Design zu folgen (die Daten für die Wochen 2 und 3 ausgetauscht, sodass es so aussieht, als ob sie das Design korrekt ausgeführt haben). 1-2-3-4 Reihenfolge). Ich dachte nicht, dass dieser Wechsel Auswirkungen auf die Ergebnisse der REML-Varianzkomponentenanalyse haben würde, da alle Teile noch fertiggestellt und das Design immer noch ausgewogen ist, aber die Schätzungen und Prozentsätze der Varianzkomponenten zwischen den beiden Analysen leicht unterschiedlich sind.
Kann mir jemand erklären, warum die Schätzungen der Varianzkomponenten unterschiedlich sind, wenn ich nur die Reihenfolge der Wochen ändere? Wird die auf die Woche zurückzuführende Variabilität nicht auf die gleiche Weise bewertet?
Danke schön!
