Utilizzando lo strumento di valutazione del progetto in JMP, ho confrontato un progetto Box-Behnken con un progetto personalizzato (con 28 esecuzioni) per valutare 5 fattori con 3 livelli ciascuno (vedi sotto):
Dato il confronto, il design personalizzato è stato scelto per le corse sperimentali. Nella valutazione, ho trovato i termini quadratici statisticamente significativi (p<0,05) per una o più risposte, nonostante il potere di questi termini fosse basso come si vede nella tabella di valutazione del progetto. In alcuni casi, non trovo che questi siano praticamente significativi con la mia conoscenza del processo. La raccomandazione sarebbe quella di rimuovere questi termini dal modello? Quali altre metriche dovrebbero essere prese in considerazione?
