Comment créer un DOE factoriel fractionnaire avec des répliques dans JMP 16 ?Bonjour à tous,
J'essaie de créer une matrice DOE fractionnaire équilibrée avec 11 facteurs à 3 niveaux et 27 conditions et 4 répétitions par condition (5 exécutions par condition). Comment puis-je procéder dans JMP 16 ? J'ai essayé d'utiliser une conception personnalisée et de spécifier « 4 répétitions » et « 135 exécutions », mais je n'obtiens pas de matrice avec des répétitions. Au lieu de cela, je reçois 135 exécutions différentes. Vous trouverez ci-dessous le tableau de données DOE que je souhaite générer avec 5 analyses pour chacune des 27 conditions.
Conception d'expériencesRe : Comment créer un DOE factoriel fractionnaire avec des répliques dans JMP 16 ?JMP créera la conception que vous souhaitez. La conception est disponible sur l’une des anciennes plates-formes du DOE. Sélectionnez DOE > Classique > Dépistage à deux niveaux > Dépistage. Définissez vos 11 facteurs comme numériques discrets avec 3 niveaux. Cliquez sur Continuer et sélectionnez le premier bouton radio (factorielle fractionnaire), qui est le choix par défaut.
Voir ce document et découvrez les conceptions Placket-Burman.
Veuillez consulter les conseils importants proposés ici. Une expérience réussie ne se limite pas à la manière dont la conception est réalisée.
Voici un exemple avec 11 facteurs avec 3 niveaux. Il s'agit d'une conception PB L27. Utilisez le Boîte de dialogue DOE script de table à démarrer au début du processus de conception.
Re : Comment créer un DOE factoriel fractionnaire avec des répliques dans JMP 16 ?Voici mes réflexions/questions/commentaires :
De nombreuses questions se posent avant de fournir une réponse appropriée. Je m'excuse, je pense qu'il est approprié de réfléchir aux raisons pour lesquelles vous souhaitez l'expérience que vous planifiez plutôt que de simplement dire comment vous la créez dans JMP. N'hésitez pas à ignorer mes pensées si elles ne sont pas utiles.
Il semble que vous ayez opté pour 27 cycles (combinaisons de traitements) ? Est-ce un modèle Taguchi L27 que vous souhaitez ? Pourquoi? Vous souhaitez faire une factorielle fractionnaire, mais vous testez des facteurs à 3 niveaux ? Pourquoi? Essayez-vous de réaliser une conception de dépistage ? Vous confondrez les effets linéaires du 2ème ordre avec les effets non linéaires.Cela ne suit pas vraiment les directives hiérarchiques. Cela soulève donc la question : quel modèle essayez-vous d’évaluer ? Voulez-vous comprendre la structure causale ou « choisir un gagnant » ? Pourquoi 4 répétitions ? L'estimation des effets quadratiques et cubiques d'une répétition n'a pas de sens. Pouvez-vous obtenir une estimation raisonnable du bruit en utilisant 2 répétitions ? Vous voulez 5 répétitions de chaque traitement, pourquoi ? Comprenez-vous comment vous allez utiliser les répétitions ?
Mon conseil est de penser à une expérimentation séquentielle. Évaluez d’abord l’importance relative des 11 facteurs en exagérant chacun de leurs effets de manière égale. Pour ce faire, utilisez 2 niveaux définis en gras. Cela crée un espace de conception. Déterminez si cet espace est approprié. Sinon, déplacez l'espace (en modifiant les facteurs ou les niveaux de facteurs), si c'est le cas, augmentez l'espace (ajoutez des niveaux, des points centraux, etc.). la réplication et la répétition sont 2 excellentes stratégies pour gérer le bruit. Répétitions pour les composants de bruit à court terme (mesure, au sein d'un échantillon, échantillon à échantillon) et répétitions pour les composants de bruit à long terme (matières premières, conditions ambiantes, etc.). Vous pourriez envisager le blocage comme stratégie de réplication. Je commencerais par 2 blocs extrêmes. Cela dépend beaucoup du bruit que vous essayez de « évaluer » ou si vous essayez d'être robuste au bruit.
Re : Comment créer un DOE factoriel fractionnaire avec des répliques dans JMP 16 ?Salut Victor,
Merci pour l'explication détaillée. Tous mes facteurs sont catégoriques avec trois niveaux et des temps de cycle identiques ont été regroupés pour faciliter la réalisation des expériences. J'ai également demandé à Dan, mais lorsque je réalise une conception personnalisée comme Dan l'a suggéré, une matrice qui n'est pas celle que je souhaite est générée. Puis-je simplement modifier les entrées du tableau de données généré pour qu'elles correspondent à la matrice souhaitée et que le script d'évaluation DOE intégré s'exécute avec précision ?
Meilleur,
Sravaya
Re : Comment créer un DOE factoriel fractionnaire avec des répliques dans JMP 16 ?Salut Dan,
Merci pour la clarification. Si j'utilise l'option de conception personnalisée et crée la conception à 27 passes (qui ne correspond pas à ma conception de référence présentée ci-dessus), puis-je modifier les valeurs des facteurs en fonction de ma matrice de référence ci-dessus et conserver toutes les fonctionnalités du DOE intégré. évaluation du modèle ?
Merci,
Sravaya
Re : Comment créer un DOE factoriel fractionnaire avec des répliques dans JMP 16 ?Salut @Sravaya_J ,
En regardant votre matrice codée, il est difficile de dire de quel type sont les différents facteurs (tous continus, ou certains catégoriques ?), et donc de vous donner des conseils pour la création du design. Notez que si vous avez la matrice dans un fichier Excel, vous pouvez simplement importer votre fichier, puis ajouter manuellement des propriétés à la colonne des différents facteurs (codage, rôle de conception et modifications des facteurs pour les facteurs continus) pour faire comprendre à JMP qu'il s'agit d'un DoE (même si le modèle ne sera pas pré-spécifié et devra être précisé dans l'analyse via la plateforme "Fit Model").
@Dan_Obermiller vous donne toute la procédure pour créer une conception optimale personnalisée et comment la répliquer, mais il peut y avoir quelques détails à prendre en compte :
- Dans le cas de facteurs continus uniquement et en regardant votre matrice, ce plan ne ressemble pas à un plan factoriel fractionnaire typique, car vous semblez avoir trois niveaux pour tous les facteurs ; les plans factoriels fractionnaires « traditionnels » comportent 2 niveaux (un haut, un bas). Quel design as-tu utilisé ? Quels sont les termes du modèle ?
- Avez-vous des contraintes dans votre conception (facteur bloquant ou facteur difficile à modifier) ? Il semble que le temps de cycle (premier facteur du DoE ?) ait certaines contraintes sur la randomisation, donc si c'est le cas, vous pouvez le spécifier lors de la création du Custom DoE (créant des blocages Facteurs (jmp.com) , Groupe court en blocs aléatoires de taille ( Génération de conception (jmp.com) ), ou définir un type de facteur sur "Difficile à changer" pour spécifier une contrainte sur la randomisation (exemple ici : Exemple de propriété de colonne de changements de facteurs (jmp.com) )
Pour les situations de dépistage avec un nombre élevé de facteurs (uniquement continu ou catégorique à 2 niveaux) et aucune contrainte de randomisation (pas de blocage ou autre), vous pouvez également utiliser un Modèles de dépistage définitifs (jmp.com) , qui crée des expériences pour des facteurs continus à 3 niveaux (faible, moyen et élevé).
- Pour 11 facteurs continus, le DSD crée entre 25 (minimum sans exécutions supplémentaires) et 29 exécutions (4 exécutions supplémentaires, paramètres recommandés et par défaut dans la plateforme DSD), et vous pouvez ensuite répliquer l'intégralité de la conception en suivant la procédure expliquée par @Dan_Obermiller .
- Si le « Temps de cycle » n'est pas un facteur, le DSD nécessite 10 facteurs entre 21 et 25 exécutions.
Si vous pouvez donner un peu plus d'informations sur le nombre de facteurs, le type, l'objectif de la conception et les termes du modèle, nous pourrons peut-être vous aider à créer d'autres conceptions qui pourraient être bien adaptées à vos besoins. Il peut être très enrichissant de créer plusieurs conceptions avec différentes plates-formes/options ou termes dans le modèle, et Comparez les modèles (jmp.com) : les avantages et inconvénients de chaque conception pour faire le meilleur choix et avoir plus confiance dans les propriétés et performances de la conception choisie.
J'espère que cette réponse complémentaire vous aidera,
Re : Comment créer un DOE factoriel fractionnaire avec des répliques dans JMP 16 ?Quelques choses concernant la terminologie. Il semble que vous créiez une conception personnalisée, qui sera une conception optimale, et non une factorielle fractionnaire. Il n’est pas garanti que ce type de conception soit une conception « équilibrée ».
Cela étant dit, voici comment créer le design : DOE > Conception personnalisée. Entrez vos 11 facteurs à 3 niveaux. Choisissez votre modèle (qui n'est apparemment que les effets principaux) et créez le design à 27 pistes. Notez qu'il existe une option permettant de saisir le nombre d'exécutions répliquées AVANT de réaliser la conception. Cependant, en entrant un nombre, la recherche JMP permet d'ajouter ce nombre de répétitions de manière optimale. Il ne s’agit pas de reproduire l’intégralité du design. Une fois le design créé, réalisez le tableau. Revenez maintenant au menu DOE et choisissez Augment Design. Précisez les facteurs et les réponses. Ensuite, vous pouvez choisir Répliquer. JMP vous demandera le nombre de fois qu'il faudra effectuer chaque exécution, saisissez 5.
Puisqu'il semble que vous disposez déjà d'un plan de 27 passages, vous pouvez simplement utiliser l'option Augmenter le plan sur votre plan de 27 passages existant.
