大家好，
我的任务之一是进行可靠性分析，其中我使用 X 的 Fit Life。
在这样做时，我有两个输出的 JSL 脚本完全一样的结果但是有不同的编码方法.
第一个简单地将代码级联在一起。 伪代码如下所示：
// Plot Fit Life by X #1
Fit Life by X(...);
// Plot Fit Life by X #2
Fit Life by X(...);
// Plot Fit Life by X #3
Fit Life by X(...);
// And so on
第二个有一个函数，我们称它为不同的 X、Y 和审查列重复。 伪代码如下所示：
// Function that contains Fit Life by X
reli_analysis = function(
{input parameters},
{local variables},
Fit Life by X(...);
);
// Call the above function multiple times
reli_analysis(input parameters set #1);
reli_analysis(input parameters set #2);
reli_analysis(input parameters set #3);
// And so on
我的经验是，第二个代码比第一个快得多，快了将近 10 倍。 （我的真实代码和数据的挂钟时间为 Code #2 ~17 秒，而 Code #1 为~170 秒）
我有以下三个问题：
1.为什么调用函数比显式写出所有代码快得多？
2. 为了确保我的代码具有最有效的时间和/或空间复杂度，我通常应该采取哪些其他做法/技巧？
3、不知道JSL有没有内置CPU时间、挂钟时间等计时功能？ 我使用 today() 函数为代码执行计时。 但它涉及大量的手动编码。 此外，根据是否有其他任务正在执行，以这种方式计算的经过时间总是略有不同。
非常感谢你的帮助。
JMP 版本：17.0
