Comment effectuer une analyse de capabilité sur des données identiquesSalut tout le monde. J'essaie d'exécuter une analyse de capacité sur certains ensembles de données (n = 30) où les valeurs ne varient pas. Autant que je sache, ce n'est pas possible. Dois-je traiter ces ensembles de données comme des attributs ? S'il vous plaît donnez votre avis. Merci!
AnalytiqueRe : Comment effectuer une analyse de capabilité sur des données identiquesTout d'abord, bienvenue dans la communauté. Je dois d'abord vous demander si vous avez évalué votre système de mesure pour savoir s'il a ou non une résolution ou une discrimination efficace ? Il semble que votre système de mesure arrondisse au point où il n'y a pas de différence quantifiable dans les mesures. Cela conduira, bien sûr, à une estimation de l'écart type de 0. Malheureusement, vous ne fournissez pas suffisamment de contexte pour suggérer des alternatives. Considérez-vous le système de mesure approprié et adéquat ?
Re : Comment effectuer une analyse de capacité sur des données identiquesJe ne suis pas sûr de la motivation ? Est-il obligatoire de fournir une étude de capacité ?
Les goupilles de jauge ne sont pas un système de mesure continue (essentiellement go/no-go). Ils manquent de discrimination et ne fourniront probablement pas de mesures utiles pour estimer les écarts types (sauf si les échantillons que vous mesurez sont extrêmement variables). Ils ne signalent volontairement que le MMC (essentiellement le plus petit diamètre). Ainsi, si le trou n’est pas rond, les goupilles de jauge ne l’évalueront pas. Or, il peut y avoir des variations dans le système de mesure en fonction de la manière dont la broche est utilisée (par exemple, angle d'entrée, force appliquée, etc.). Il peut être utile d'évaluer la variation de l'évaluateur, mais la seule chose dont vous avez besoin pour la broche elle-même, ce sont des enregistrements d'étalonnage. Bien que cela puisse suffire , cela n’est pas utile pour les études de capacités traditionnelles. Pouvez-vous utiliser un système de mesure continue comme un indicateur (TIR) ou des mesures sans contact ?
À noter que l'utilisation de la spécification pour déterminer la résolution de mesure correcte n'a d'impact que sur la capacité de la jauge par rapport à cette spécification. Il ne prend pas en compte si le système de mesure est adéquat pour l'amélioration des processus.
Ré: Comment effectuer une analyse de capacité sur des données identiquesJe réfléchissais dans le même sens. Quelle est la plus petite variation de cette mesure ? Une variation aussi faible resterait-elle dans la tolérance autorisée pour ce résultat ?
Ré: Comment effectuer une analyse de capacité sur des données identiquesNous avons rencontré ce problème à plusieurs reprises. La résolution de la mesure est basée sur la résolution de la spécification. Dans ce cas précis, la résolution serait de trois décimales. De plus, nous utilisons une jauge pour mesurer ce diamètre. Le diamètre ne présente aucune variation, car la même jauge de diamètre correspond à chaque fois à la caractéristique. Malheureusement, nous n'avons pas effectué de vérification de la jauge pour évaluer la pertinence du système de mesure, mais il semble approprié pour cette caractéristique. Est-ce logique ? Désolé ! Je suis novice en la matière.
