Re: グラフビルダーのバグ？多重応答と箱ひげ図ちょっと興味があります...バグを見つけたと思われる場合は、これをに報告してくださいsupport@jmp.comフォーラムで報告する理由がわかりません。 発見内容の確認を希望しない場合は、使用している JMP テーブルを添付していただけると助かります。
Re: グラフビルダーのバグ？多重応答と箱ひげ図.はい、ボックス プロット + MR x + MR オーバーレイの組み合わせでバグのように見えます。 素敵な例をありがとう。
Re: グラフビルダーのバグ？多重応答と箱ひげ図やあ@スタットマン
はい、あなたは正しいです、それはまだ質問です:)
実際、コードの何が問題なのか想像できません。
ただし、小さなコンマやポイントの場合もあります。
もちろん：
この動作が期待どおりではないことを誰かが確認した場合は、この投稿へのリンクを次の宛先に送信します。 support@jmp.com。
データ表についてコメントありがとうございます。
最初、私は実際の「メッセージ」を受け取りませんでした。暗黙のうちに.
質問への直接的な答え: データ テーブルはサンプル ディレクトリからのものです。
しかし、あなたは正しいです-このファイルには問題はありません:)
--> スクリプトを投稿するときに、モデリング タイプ変換の行を見逃していました。
たった今追加しました。 これで、サンプル ディレクトリのファイルを使用して、説明した動作を再現できるはずです。
Re: グラフビルダーのバグ？多重応答と箱ひげ図Jmp サポートに提出: ケース番号 TS-00034079
グラフビルダーのバグ？多重応答と箱ひげ図今気づいたのですがグラフビルダー/箱ひげ図モデリングタイプの列にいくつかの問題があります複数の回答。
これは、非複数応答エントリが使用されている場合に顕著になります。
プロット 1 では、男性のサブセットが左側の女性グループに現れています。
次の場合はそうではありません色の代わりに使用されますかぶせる(2番目のプロット)。
間違った女性プロットは 3 番目のプロットのように見えます。ここでは、X 軸上で男性と女性の区別がありません。
X軸とY軸を入れ替えても同じ問題が発生します。
点プロットは問題ありません。
グループ X またはグループ Y を介したプロットは問題ありません。
もっと見る...Names Default to Here(1);
dt = Open( "$SAMPLE_DATA/Big Class.jmp" );<BR /><BR />dt:sex << Set Modeling Type( "Multiple Response" );
Graph Builder(
Show Control Panel( 0 ),
Variables( X( :sex ), Y( :height ), Overlay( :sex ) ),
Elements( Box Plot( X, Y, Legend( 5 ) ) )
);
Graph Builder(
Show Control Panel( 0 ),
Variables( X( :sex ), Y( :height ), Color( :sex ) ),
Elements( Box Plot( X, Y, Legend( 5 ) ) )
);
Graph Builder(
Show Control Panel( 0 ),
Variables( Y( :height ), Overlay( :sex ) ),
Elements( Box Plot( Y, Legend( 5 ) ) )
);
Graph Builder(
Show Control Panel( 0 ),
Variables( X( :sex ), Y( :height ), Overlay( :sex ) ),
Elements( Points( X, Y, Legend( 6 ) ) ),
);
データのブレンディングとクリーンアップマスカスタマイゼーション
