Re : Bug du générateur de graphes ? réponses multiples et boîtes à moustachesJuste curieux... si vous pensez avoir trouvé un bogue, vous devriez le signaler à support@jmp.com Je ne sais pas pourquoi vous le signalez ici sur le forum. À moins que vous ne souhaitiez que nous confirmions ce que vous trouvez, il serait utile de joindre le tableau JMP que vous utilisez.
Re : Bug du générateur de graphes ? réponses multiples et boîtes à moustaches.Oui, cela ressemble à un bogue dans la combinaison de box plot + MR x + MR overlay. Merci pour le bel exemple.
Re : Bug du générateur de graphes ? réponses multiples et boîtes à moustachesSalut @statman
oui tu as raison c'est encore une question 
En fait, je ne peux pas imaginer ce qui pourrait être mal avec le code.
Mais parfois, c'est une petite virgule ou un point.
Bien sûr:
Si quelqu'un confirme que ce comportement n'est pas comme prévu, j'enverrai un lien vers ce message à support@jmp.com.
Merci pour le commentaire sur le tableau de données.
Au début, je n'ai pas reçu le "message" réel - c'était assez implicitement .
Réponse directe à la question : la table de données provient du répertoire d'échantillons - donc tout le monde devrait avoir le fichier sur son ordinateur.
Mais vous avez raison - aucun problème avec ce fichier
--> lors de la publication du script, j'ai raté la ligne avec la conversion du type de modélisation.
Je viens de l'ajouter maintenant. Ainsi, vous devriez maintenant pouvoir reproduire le comportement décrit avec le fichier de votre répertoire d'exemples.
Re : Bug du générateur de graphes ? réponses multiples et boîtes à moustachessoumis au support Jmp : numéro de cas TS-00034079
Bogue du générateur de graphiques ? réponses multiples et boîtes à moustachesje viens de remarquer que Générateur de graphiques/BoxPlot a quelques problèmes avec les colonnes de type modélisation Réponse multiple .
cela devient évident si des entrées non à réponses multiples sont utilisées.
Dans l'intrigue 1, un sous-ensemble masculin apparaît dans le groupe féminin à gauche.
Ce n'est pas le cas si couleur est utilisé à la place de Recouvrir (deuxième parcelle).
Le mauvais tracé féminin ressemble au 3ème tracé - où sur l'axe des x aucune distinction n'est faite entre mâle et femelle.
Même problème si les axes X et Y sont intervertis.
Les tracés de points sont bons.
Les parcelles via le groupe X ou le groupe Y conviennent.
Voir plus...Names Default to Here(1);
dt = Open( "$SAMPLE_DATA/Big Class.jmp" );<BR /><BR />dt:sex << Set Modeling Type( "Multiple Response" );
Graph Builder(
Show Control Panel( 0 ),
Variables( X( :sex ), Y( :height ), Overlay( :sex ) ),
Elements( Box Plot( X, Y, Legend( 5 ) ) )
);
Graph Builder(
Show Control Panel( 0 ),
Variables( X( :sex ), Y( :height ), Color( :sex ) ),
Elements( Box Plot( X, Y, Legend( 5 ) ) )
);
Graph Builder(
Show Control Panel( 0 ),
Variables( Y( :height ), Overlay( :sex ) ),
Elements( Box Plot( Y, Legend( 5 ) ) )
);
Graph Builder(
Show Control Panel( 0 ),
Variables( X( :sex ), Y( :height ), Overlay( :sex ) ),
Elements( Points( X, Y, Legend( 6 ) ) ),
);
Fusion et nettoyage des donnéesPersonnalisation de masse
