こんにちは、
一元分析レポートのヒストグラムのビン サイズを調整しようとしていますが、これは以前に質問され回答されており、次のものを使用する必要があることは承知しています。
DispatchSeg( ヒストセグメント( 1 ), ビンスパン( x, y ))
しかし、以前の回答では、詳細についてはスクリプト インデックスを参照するように言われており、スクリプト インデックスではこれに関する情報は何も見つかりません。
x と y が実際にビン サイズとどのように関連しているか、また必要な適切なビン サイズを取得する方法がわかりません。
x と y がビンのサイズにどのように影響するかを正確に説明していただけますか?
ありがとう
少し試行錯誤を繰り返した結果、Bin Span (x, y) が次のように機能するという結論に達しました。
x = 各ビンのサイズ。手のひらツールを使って横にドラッグするのと同じ機能
y = 各ビンのオフセット。手のひらツールを使って縦にドラッグするのと同じ機能
(これは ANOVA プラットフォームにも当てはまります。他のヒストグラムでは確認していません)
以下のコードは、Big Class サンプル ファイルを使用してこれを示しています。
Names Default To Here (1);
dt = open ("$SAMPLE_DATA/big class.jmp");
//a bin for each data point
Oneway(
Y( :weight ),
X( :age ),
Histograms( 1 ),
SendToReport(
Dispatch(
{},
"Oneway Report",
FrameBox,
{DispatchSeg( Hist Seg( 1 ), Bin Span( 1, 0 ) )}
)
)
);
//huge bin
Oneway(
Y( :weight ),
X( :age ),
Histograms( 1 ),
SendToReport(
Dispatch(
{},
"Oneway Report",
FrameBox,
{DispatchSeg( Hist Seg( 1 ), Bin Span( 100, 0 ) )}
)
)
);
//medium bins with some offset
Oneway(
Y( :weight ),
X( :age ),
Histograms( 1 ),
SendToReport(
Dispatch(
{},
"Oneway Report",
FrameBox,
{DispatchSeg( Hist Seg( 1 ), Bin Span( 10, 50 ) )}
)
)
);
>>データセットと軸が異なると、本当に恣意的に見えます。
同意します。 このウィキペディアの記事には、ビンのサイズを決定するための約 10 の異なる「経験則」があります。 私の経験では、私は通常、JMP が提供するものをそのまま受け入れ、形状について疑問がある場合は、ビン サイズの問題を完全に回避するシャドウグラムに切り替えます。
私の質問は、「サイズ」がデータ セットや軸とどのように関係するかということです。
異なるデータ セットと軸を使用すると、非常に恣意的になるようです。
サイズ 10 は、あるグラフでは素晴らしく見えるかもしれませんが、別のグラフではひどく見えるかもしれません。
