谢谢为了调音进入我的讲话。 我的姓名是大卫梅因特鲁普。 我是磷教授在因戈尔施塔特大学的应用科学。 今天我是去到讲话关于这地球，这气候和你。
让我们开始和A温暖的向上说关于这气候，不双关语故意的。 请考虑这些四行动。 想象你会保持正在做这些为了一年。 不塑料包，去素食主义者，驾驶燃料-有效率的，或者总是转变离开站立经过模式。 能你命令他们经过这数量那他们减少你的碳二氧化碳脚印？ 不？ 出色地，不担心，你是在好的公司。
A学习那曾是执行的经过在科尔尼我n 2019年来了到这结论那我们一般来说有不线索什么减少我们的个人的脚印。 他们给了人们七个人的行动，从不塑料包到一航班较少的每年到地区和季节食物，等等。 你能看什么人们想法，他们的答案在这左边边。 我将要给你这正确的答案在这结尾的我的推介会，但我能已经告诉你那人们是完全地错误的。
我绊倒了穿过这学习A年前，和我将要公然承认我有不主意任何一个。但如何是我们去到节省我们的行星如果我们不知道？ 这曾是这动机为了今天的推介会。
我是数学家经过教育，和我有到过促进统计识字能力为了许多年。 有这著名的引用， “统计数据是也重要的到是左边到统计伊安斯和我思考那这相同的是真的为了这气候。 我们需要气候识字能力到知道和理解这地球的气候，影响的气候改变，和方法到采用和减轻。
在这相同的精神，我会喜欢到说气候改变是也重要的到离开它到气候学家。 和尽管这事实那我是A数学家，我通缉到学习这话题和讲话关于它。 在一句子，这目标的我的推介会今天是到增加我的自己的和大家别人的气候识字。
我会喜欢到做这经过回答三问题。 为什么确切地做气候改变发生？ 自从什么时候做我们知道？ 和什么能每个和大家的我们做关于它？
让我们开始和其他问题。 做过这平均的全球的温度增加？ 是的，不，或者一不能说？ 出色地，作为你全部知道，这回答是明显地是的，和那是不是难的到证明作为一能简单地措施这温度。
H埃雷你看这发展的这全球的温度超过这最后的140年。 C比较过的到这参考间隔从1880年-1910,我们有一个增加的大约1.1度摄氏度。 在添加，它拿仅有的30年到双倍的这增加从0.5度到一程度。
下一个问题，什么原因全球的变暖？ 出色地，再次，我猜测那你是全部熟悉的和这回答。 碳二氧化碳排放量从燃烧化石燃料喜欢煤炭，油，和气体。 但做你还记住为什么？ 为什么做这些排放量原因全球的变暖？
出色地，这回答是这温室影响。 和我会喜欢到展示A很少更多的细节在那。 这温度在地球是完全地决定经过这辐射平衡。 我们有传入太阳的辐射那是部分地吸收和部分地反映经过这地球和这气氛。 从这吸收活力，一部分是辐射后退进入空间作为热，和其他部分是吸收经过温室气体和然后重新发送向下到这地球。 和这部分是实际上什么是被称为这温室影响，和那是导致这全球的变暖。
现在，哪个气体贡献最多到这温室影响？ 是它水汽，碳二氧化碳，甲烷，或者臭氧？我猜测那最多的你将要有回答了碳二氧化碳，但实际上它是A诡计问题。 因为这陷阱这里是那我没有问关于这人造温室影响。
让我们有A看在这细节。 温室气体实际上保持我们温暖的。 没有气氛和所以没有任何温室气体，这温度在地球会是在平均的减18度。 不生活在地球会是可能的。 现在，如果我们添加一个气氛，包括自然的温室气体，水汽，甲烷，和碳二氧化碳，大约在A等级的280部分每百万，然后我们有A自然的温室影响。 这上升这温度从减18度到加50.所以它是A巨大的影响，一个增加的33度，和这是什么是被称为这自然的温室影响。 和这主要的气体贡献到它是水汽。
现在，如果我们继续和我们添加人为的人造温室气体，为了例子，我们上调这碳二氧化碳到410部分每百万，哪个是更多的或者较少的在哪里我们是正确的现在，然后我们还添加其他层的变暖，作为我说前，大约1.1度，和这线索然后到一个平均的温度的16.1.和在这额外的人造温室气体影响，的确，碳二氧化碳是这最多重要的贡献者。
你能看这确认的在这滑动。 右粗略地二三分之二的这温室影响是造成的经过碳二氧化碳。 甲烷贡献更多的或者较少的一第六。 有一个重要的不同之处之间这些二气体，尽管，和这指的是到他们的寿命。 每一个分子的碳二氧化碳在这气氛是添加到全球的变暖为了这下一个100年和更多的。 甲烷，在这其他手，有A寿命的关于九年。 所以切割甲烷排放量是A非常快的和好的使固定为了短的时间时期。 但在这长的跑步，我们将要有到减少碳二氧化碳排放。
让我们有其他看在这温室影响。 这第一的滑动我显示你曾是，的课程，一个过于简单化作为这是工具，但它有一些更多的细节在它。 我会只是喜欢到重复二元素。 在这正确的边，你有这温室这非常重要的向下焊接辐射。 和在这左边边，你有这信息那部分的这传入辐射是反映经过这地球的表面。 和的课程，这更亮这表面是，这更多的辐射是反映了。 这是重要的到理解一些反馈循环。
这反馈是自己加强。 为了例子，这最多著名的一是这冰-反照率反馈。 这表面的这冰反映85 %的这太阳的活力，仅有的15 %是吸收。 这黑暗的海，然而，仅有的反映7 %的这活力和吸收93 %。 现在，如果全球的变暖诱导那这冰是融化和转动进入黑暗的海，然后更多的活力是吸收,引起更多的全球的变暖，引起更多的冰到熔化，等等。
这相同的反馈发生和这融化的这永久冻土那是A巨大的贮存为了甲烷和碳二氧化碳。 我们能甚至看一个增加超过时间的水汽那还明显地有A反馈环形因为更温暖空气能店铺更多的汽。
很遗憾，这些效果是难的到量化。 在事实，他们是不是包括在许多楷模。 让我们迅速地总结这物理那我们已经见过所以远的。 温度在地球是A问题的辐射平衡。 这自然的温室影响位于关于33度和是A前提条件为了生活在地球。 这人为的人造温室影响包括在添加额外的温室气体在特别的，碳二氧化碳和甲烷。 碳二氧化碳在这气氛增加从更多的或者较少的280部分每百万到410、诱导一个增加在全球的温度的1.1度摄氏度。
如果我们想到停止这全球的变暖，这结果在停止温室气体排放。 让我转动到这第二问题。 自从什么时候做我们知道？ 更长比你思考。 许多的你可能是熟悉的和这数学家和物理学家让·巴蒂斯特·约瑟夫·傅里让巴蒂斯特约瑟夫门厅。 他曾是这第一的一到意识到那这温度在地球是很多更高比一会预计。 这解释他来了向上和曾是那这气氛行为作为一个绝缘子，储存热那会否则逃脱。
大致30年之后，约翰·廷德尔证明那傅立叶曾是实际上正确的。 他证明了那碳二氧化碳吸收和发出红外线的辐射。 最后，在这结尾的这世纪，这瑞典化学家，斯万特·阿累尼乌斯,,曾是有能力的到量化这温室影响，这数量的全球的变暖到期的到这碳二氧化碳排放。
经过这方式，活的在瑞典，他经过考虑的这A积极的影响。 他希望那生活会变得更多的令人愉快的和A小的少量更温暖温度。 我会喜欢到跳到这七十年代和展示你30秒从A非常受欢迎的德语电视展示在那时间。 这主持人描述在细节如何全球的变暖作品。 它是在德语，很遗憾，但我放字幕在英语所以那你能读它。A获得，这是从1978年。
[外语00:12:39]。
后果将戏剧性。 不是它极好的如何恰恰他们预料到的全球的变暖在1978 年？ 我寻找这惊人的每一个时间我看它。 这电视主持人曾是不是这仅有的一WHO知道。 许多公司知道，包括。
[外语00:13:45]
这里是，自从然后，埃克森。埃克森公司知道，和埃克森公司知道确切地。 你可能有听到关于它因为它只是最近制成这消息。 A团体的科学家们只是发表A科学文章评估埃克森全球变暖预测。
我会喜欢到读二句子从这抽象的。 这第一的一是， “他们的预测是还持续的和和在至少作为熟练作为那些的独立的学术的和政府楷模。” 在其他字，他们有出色的预测和科学家们。 这最终的句子说， “在每个的这些点,然而，这公司的民众声明关于气候科学矛盾的它是自己的科学的数据。” 这是A非常有礼貌的方式到表达那他们投资A巨大的数量的钱到实际上解雇全球的变暖。
作为我们做有这文件，我能展示你这在A小的少量更多的细节。 这是这原来的信从埃克森公司从1982年被称为二氧化碳温室效果，和结尾和这评论“不是到是分散式外部。 为了内部的使用仅有的。”
埃克森公司估计的这发展的碳二氧化碳在这气氛和全球的温度直到2100.所以让我们飞涨在。 这里，我们看这年2022 年。和这相应的最多可能测量那埃克森公司预料到的是第420章碳二氧化碳和增加的温度的1.1度。这是点在，正确的？ A二一能说是出色的工作。
经过这方式，如果你想知道为什么他们是感兴趣的在这问题，它曾是部分地因为他们知道那全球的变暖会带领到A上升的海等级所以那他们有到建造他们的油平台更高。 现在，和这第一届世界气候大会在1979年，做过气候政策有可测量的成功超过这最后的40年？ 这是我的最终的问题到裹向上这历史性部分的这讲话。 是的，不，或者一不能说？
非常很遗憾，这回答是A非常清除不。以下这图形，你看这著名的温度条纹显示这增加的温度超过这最后的60年。 这图形本身节目这碳二氧化碳在这气氛。
瓦e有这第一的世界气候会议，这第一的政府间气候变化专门委员会报告，这第一的联合国气候会议，这京都-协议，这哥本哈根符合，和最后，这巴黎协议。 期间全部这些会议、会议，和协议，碳二氧化碳在这气氛增加从316- 420、这措施那我们有正确的现在。 没有任何的这些会议，协议或者会议有任何可测量的影响在我们的实际的情况关于气候改变。
最后，不是到离开它到这些A小的少量压抑消息，什么能每个和每一个一做关于它？ 让我第一的非常迅速地提醒你那那里是A几乎线性关系之间温度增加和全球的排放。 如果我们想到保持这1.5度目标从这巴黎协议，我们能非常容易地估计那我们有左边大约500十亿吨的碳二氧化碳。 这曾是在2020年，三年前。
三年前，我们有500十亿吨左边为了这1.5程度目标的这巴黎协议。 现在，如果我们放松这A小的少量到二度，然后我们有1,350 人十亿吨左边。 到证明这当前的地位的我们的排放量，我是去到转变到JMP。
让我们开始和拥有A看在这全球的排放。 如果我们看在它从历史上看，自从1850年，你能看这地图在这左边边的这主要的发射器,和我有这数据这里在这正确的边，这三顶部单位那贡献了历史地到全球的排放量是这团结的状态，负责任的为了一四分之一， A小的少量较少的这欧洲的联盟，和13 %从中国。 这添加向上到大致60 %那这些三顶部单位是负责任的为了历史地自从1850.
现在，如果我们看在这当前的地位，所以这是数据从2018年，你能看这里那这顶部三是仍然这相同的，但这命令改变了。 中国是现在经过远的这国家发射最多，已关注经过这团结的状态，和第三在地方是这欧洲的联盟。 时间赫塞三仍然添加向上到大致50 %的全球的排放量每年。这结论这里是那没有这些玩家，我们是不是去到得到任何地方。
现在，到制作这比较A小的少量更公平，让我们看在排放量每人。 这里在在这降低图形，你看这排放量每资本为了不同的国家。 这顶部那些是这海湾状态喜欢卡塔尔和相似的国家，已关注经过A第二团体的高的发射器,澳大利亚，加拿大，和这团结的状态。 然后那里是A第三团体那包括的中国和这欧洲的国家在这中间。 然后我们有低的-发射国家通常成立在非洲。
现在，请跟随我在这下列的计算。 我说前那在2020年，我们有500十亿吨左边。 现在，它是简单的到转动这进入A每-人预算，哪个是56吨。我F我们想到是碳中性的经过2050年，这树叶我们28年， 56吨。 时间他个人的预算在平均的每年那是兼容的和这1.5程度的巴黎是二吨每人。 这是这红色的线那你看向下这里。
现在，让我们看在这团结的状态，为了例子。 为了这最后的三年，这团结的状态有发射的大约18.4吨每人。 在三年，他们已经用过的这56吨那他们有左边直到2050年。在这顶部，你看这年左边直到这相应的国家有完全用过的它是预算。 和你能看那这我们，加拿大，澳大利亚，和卡塔尔，他们是在零或者以下。 在其他字，这些国家已经有用过的一切他们有左边到保持这巴黎目标的1.5 %。 每一个呼吸他们拿现在，每一个车他们驾驶，每一个飞机他们飞，是已经在这深度边向这气候目标。 D不担心，这欧洲人是全部去到跟随在A未来在A夫妻的年。
这结论的这是很遗憾那我们有绝对地不机会到抵达这1.5气候目标的这巴黎协议。每一个吨那我们能节省是好的，但这1.5程度目标是走了。 很遗憾，有协议在这。
如果我们现在看在这全球的排放量经过部门到A小的少量方法这问题在什么区域我们能亲自贡献，然后你能看那几乎三四分之一的这排放量来从燃烧化石燃料，油，气体，和煤炭。 所以如果某人说这气候危机是A全球的活力危机，他或者她是绝对地正确的。 几乎三四分之一的这排放量是到期的到燃烧化石燃料。 20 %来从农业和然后他们是胶结的浪费。
这里在这中间，你看这在A小的少量更多的细节，和我会只是喜欢到强调一，和这是家畜。 家畜是负责任的为了8 %的全球的排放。 什么那方法是这下列的。 如果你放全部这奶牛,猪，和羊，和一切在一国家，看着在他们的排放量，他们会是数字三在这世界。 有中国，这我们，和全部这动物。 这国家组成的全部这动物会是这第三最大发射器在这行星。
这是一原因为什么农业是A巨大的贡献者和是实际上这场地和这最高影响为了你的个人的影响。已关注经过建筑物，意义如何你热和这电，和这第三问题是如何你移动。 所以运输，建筑物，和农业是这三大的贡献者在哪里你有个人的影响在全球的排放。
我会喜欢现在到转动这注意力到这些三字段。 我将要开始和运输因为我思考这是这最好的已知。 但它是总是好的到看在这个人的预算。 让我提醒你，你的个人的预算是二吨。 一跨大西洋航班法兰克福-新的约克,消耗四吨。 两次你的个人的预算是花费在一跨大西洋航班。
那里是其他方法到使用你的个人的预算迅速地。 一奢华巡航七天， 2.8吨。 驾驶你的化石加油的车为了一年， 2.3吨。 一切已经多于你的个人的预算和你没有吃过任何事物然而。
一般来说，它将要是已知的到你那采取A飞机是这最糟糕的方式的移动。 你切排放量更多的或者较少的经过一半如果你拿这车和你切排放量由一第十如果你拿这火车。 的课程，民众运输是更好的比私人的一，和这最好的方式到移动是如果你使用你的自己的肌肉在A自行车或者只是经过步行。
现在，为了建筑物，这情况是相当清除。 60 %的这排放量来从直接的或者间接使用的化石燃料经过加热，烹饪，和电。 时间他结论这里是非常简单的。 转动到可再生来源为了你的力量使用在你的房子。 加热，冷却，电。 转动这进入A温室和你将要显著地贡献到A减少的你的碳脚印。
20 %几乎的这排放量在这建筑物的区域来从建筑材料。 和它是非常有趣的那有A很多的研究去在到代替经典的建筑材料经过碳二氧化碳中性的或者甚至消极的一。 和我包括一例子，这是A公司从瑞士那实际上商店碳二氧化碳进入回收的具体的和尝试到减少这碳脚印经过这。
最后，农业。 我有这里这数据为了四不同的饮食和他们的碳脚印。 它是数据从这我们。它是不是那简单的到寻找这数据为了其他国家，这是为什么我拿这一从这我们。
这平均的美国人饮食，再次，用途你的满的预算的二吨。 如果你离开出去奶制品或者如果你离开出去肉，所以你转动到素食主义者,这显著地减少你的脚印。但这真的巨大的步是离开出去两个都和变得A素食主义者。 如果你想知道为什么这是这案件，它是因为的这脚印的不同的类型的食物。 你能看那全部这素食主义者食物这里是在这降低部分。 这是分裂在甲烷和非甲烷温室气体。 和全部这高的发射器是在这上那些。 A事实上，我没有安排这规模正确的。
如果你看在这顶部，牛肉从牛肉牛群，它是不是40、两者都不50也不60、也不70.它是实际上100公斤每公斤的这相应的食物。 我F你仅有的想到做一事物，在你的饮食，离开出去牛肉。 亲自，我寻找一的这最多感人的统计数据，这一， 29 %的我们的地球的表面是土地， 71 %是适合居住。 一半的它我们使用为了农业。 的这部分， 77 %是直接地或者间接地用过的为了家畜。 这是一第三的这适合居住的土地，但我们仅有的生产18 %的卡路里从肉和奶制品。
这是为什么这带领作者的这相应的文章，约瑟夫普尔说， “A素食主义者饮食是大概这单身的最大方式到减少你的影响在行星地球，不是只是温室气体，但全球的酸化，富营养化，土地使用，和水使用。” 他他自己转身素食主义者后进行这学习。
让我只是裹向上A小的。H埃雷是这四行动我介绍在这开始，和我希望那经过现在它将要是不惊喜不再到任何人那去素食主义者是这最多高效的事物你能做。 不塑料包是好的为了这环境，但它不真的有一个重要的影响在这碳脚印。
这里是这答案从这民意调查我显示你。 和作为你能看，不塑料包曾是这回答和这最高秩，高度被高估了，只是喜欢仅有的吃区域性的和季节性的食物。 和在这其他手，减少肉曾是高度被低估了。
我会喜欢到裹向上和A引用从铝血块，在哪里或许因为它是不是100 %清除那他说它， “投票，嗓音和选择。” 什么能你做亲自？ 你能投票在每一个选举，制作气候政策A优先事项，和让官员知道什么你想。 制作你的嗓音听到。 支持组织、讲话关于它在你的公司，等等。
最后，你的个人的选择事情。 理想情况下，吃A植物-基于饮食，减少使用的化石燃料为了流动性，在特别的飞行，和制作你的家绿色的经过使用可再生活力为了电和加热。
我的贡献到制作我们的声音听到曾是到给这讲话今天。 我会喜欢到感谢你非常很多为了采取这时间到听到我的信息。
