50990_es-ES

liliconcom

Características y ventaja de JMP en términos de confiabilidad en comparación con Minitab

Como todos sabemos y estimamos, JMP tiene muchas características y funciones poderosas y efectivas en comparación con otro software analítico. Sin embargo, no sé y no podría apelar a las características y ventajas de JMP en términos de confiabilidad en comparación con otro software analítico, especialmente Minitab.

La confiabilidad es un punto de atracción muy importante y un punto de venta en la industria automotriz y de electrodomésticos.Espero apelar a las ventajas de confiabilidad de JMP en comparación con Minitab.

Por favor, hágame saber su experiencia y conocimiento.

Gracias por adelantado

Ikju

 

 

Re: Características y ventaja de JMP en términos de confiabilidad en comparación con Minitab

Gracias a todos

Después de una revisión profunda, me gustaría darle las gracias nuevamente.

Re: Características y ventajas de JMP en términos de confiabilidad en comparación con MinitabConfirmo el comentario de Don. En Alemania hay muchos clientes de Automoción que utilizan Minitab de forma predeterminada. Tan pronto como necesitan realizar tareas de confiabilidad, intentan hacerlo con MT y alcanzan el límite rápidamente, pero sin embargo, es la herramienta preferida, ya que es el estándar aquí. Otros usan reliasoft o weibull++ como ya se mencionó.
Para los ingenieros de confiabilidad en la industria automotriz, las distribuciones de subgrupos defectuosos suelen ser de interés. También pronóstico de confiabilidad. Sin embargo, no es fácil vender la simulación del sistema reparable que debería ser de gran interés para esa área. Pero los clientes automotrices también son muy sensibles a los precios, por lo que debe encontrar la necesidad y el valor explícitos y convencerlos de que esto es lo que deben hablar, de lo contrario perderá contra el modelo de licencia concurrente de minitab.
Mejor
Martín
Re: Características y ventaja de JMP en términos de confiabilidad en comparación con Minitab

Los ingenieros de confiabilidad que usan Minitab con los que me he encontrado provienen de industrias en las que no somos fuertes (automotrices, en particular). Sospecho que esto se debe a que Minitab es la herramienta analítica elegida en estas industrias. En las industrias en las que somos fuertes, específicamente en las de semiconductores, se utilizan productos de Reliasoft.

Re: Características y ventaja de JMP en términos de confiabilidad en comparación con Minitab

Le secundo a Mike, nunca me he encontrado con un ingeniero de confiabilidad que use Minitab.Los productos de Reliasoft suelen ser Wiebull++ todo el tiempo y pueden ser difíciles de reemplazar.Por lo general, cuando comparo JMP con Minitab, me gusta resaltar lo que JMP hace bien.La vinculación dinámica, el generador de gráficos y la partición suelen ser ganadores.

Re: Características y ventaja de JMP en términos de confiabilidad en comparación con Minitab

El Área de Aplicación de Calidad, Confiabilidad y Six Sigma es un buen lugar para comenzar:

https://www.jmp.com/en_us/applications/quality-reliability-six-sigma.html

 

Al igual que esta serie de webcasts del Dr. Bill Meeker y Leo Wright, nuestro Gerente de Producto para el área:

https://www.jmp.com/en_us/events/ondemand/webcasts/by-series/statistical-methods-in-reliability.html

 

El uso de la herramienta de búsqueda en papel Discovery de Brady para Confiabilidad también muestra una serie de organizaciones que han elegido JMP para el análisis de confiabilidad, lo que puede ser útil para la venta de referencia:

 

1. Análisis de datos de vida con JMP 8
Papel: 2009, EE. UU. (Chicago)
Edward Kram, Blue Arc Energy Solutions Inc.
http://www.jmp.com/about/events/chicago2009/discovery/pdf/discovery_kram.pdf


2. Degradación JMP
Papel: 2011, EE. UU. (Denver)
Christopher Gotwalt, Amgen
José G. Ramírez, SAS
(Enlace no disponible)


3. Uso de JMP para análisis avanzados de garantía y confiabilidad
Papel: 2011, EE. UU. (Denver)
Sameer Vital, GE
Rob Reviere, SAS
(Enlace no disponible)


4. Modelado de curvas de crecimiento de confiabilidad con JMP 10
Papel: 2012, EE. UU. (Cary)
Marie Gaudard, Grupo North Haven
Leo Wright, SAS
http://www.jmp.com/about/events/summit2012/resources/Slides_Gaudard_Wright.zip


5. EFA, CFA y SEM aplicados a las relaciones de marca del consumidor
Papel: 2013, EE. UU. (San Antonio)
Michele Boulanger, Rollins College
Marc Fetscherin, Colegio Rollins
http://www.jmp.com/about/events/summit2013/resources/Slides_Boulanger_Fetscherin.pdf


6. Evaluación y mejora de la confiabilidad del producto de circuitos integrados con estadísticas
Papel: 2013, EE. UU. (San Antonio)
Yves Chandon, Semiconductores de escala libre
http://www.jmp.com/about/events/summit2013/resources/Slides_Yves_Chandon.pdf


7. Uso de la integración de JMP y R para evaluar la confiabilidad entre evaluadores en el diagnóstico de lesiones abdominales penetrantes a partir de imágenes radiológicas de MDCT
Papel: 2014, EE. UU. (Cary)
Melvin Alexander, Administración del Seguro Social
https://community.jmp.com/t5/Discovery-Summit-2014/Using-JMP-and-R-Integration-to-Assess-Inter-Rater-Reliability-in/ta-p/21764


8. Nuevas funciones de análisis de confiabilidad en JMP 12
Papel: 2015, Europa (Bruselas)
Peng Liu, SAS
https://community.jmp.com/t5/Discovery-Summit-Europe-2015/New-Reliability-Analysis-Features-in-JMP-12/ta-p/21724


9. Análisis de datos de confiabilidad usando JMP: ¿Distribución de vida útil del análisis de recurrencia?
Papel: 2015, EE. UU. (San Diego)
David Trindade, Bloom Energía
https://community.jmp.com/t5/Discovery-Summit-2015/Analysis-of-Reliability-Data-Using-JMP-Life-Distribution-or/ta-p/22916


10 Modelos de coeficientes aleatorios: cómo modelar datos longitudinales y jerárquicos en JMP Pro
Papel: 2016, Europa (Ámsterdam)
Elizabeth Claassen, SAS
Chris Gotwalt, SAS
https://community.jmp.com/t5/Discovery-Summit-Europe-2016/Random-Coficient-Models-How-to-Model-Longitudinal-and/ta-p/23646


11 Reducción del tiempo de prueba y análisis predictivo mediante flujo optimizado basado en diseño D-Optimal, análisis de componentes principales y análisis de componentes jerárquicos
Papel: 2016, Europa (Ámsterdam)
Alain GautierRockwell Collins
https://community.jmp.com/t5/Discovery-Summit-Europe-2016/Test-Time-Reduction-and-Predictive-Analysis-Using-Optimised-Flow/ta-p/23767


12 Estrategias para la optimización de un dispositivo de diodo emisor de luz orgánico (OLED)
Papel: 2016, EE. UU. (Cary)
David Lee, OLEDWorks
https://community.jmp.com/t5/Discovery-Summit-2016/Strategies-for-Optimization-of-an-Organic-Light-Emitting-Diode/ta-p/23689


13 Resolución rápida de problemas para la calidad y confiabilidad del producto utilizando JMP 12
Papel: 2015, China (Shanghái)
Chris Gotwalt, SAS
(Enlace no disponible)


14 Redes Eléctricas Inteligentes: Gestión de Equipos Basada en Big Data
Papel: 2015, China (Shanghái)
Ethan Xiang, JMP China
(Enlace no disponible)


15. Análisis de datos en investigación y desarrollo de productos de alta tecnología: evaluación de la confiabilidad de productos y sistemas subsaludables
Papel: 2016, China (Shenzhen)
Feng Bin Sun, Tesla
(Enlace no disponible)

Re: Características y ventaja de JMP en términos de confiabilidad en comparación con Minitab

Algunos pueden tener diferentes experiencias, pero no recuerdo haberme topado nunca con un ingeniero de confiabilidad que use Minitab. Reliasoft, claro, todo el tiempo. En mi territorio, encontraré Minitab en lugares donde trajeron consultores de 6 Sigma o cerca de universidades con programas que usan Minitab, pero nunca en confiabilidad. Mirando su documentación (l tinta ), realmente no hay una comparación. Tienen algunos de los mismos análisis, pero definitivamente tenemos una selección más amplia de herramientas.  

 

Mejor,

 

METRO