Betreff: Formeleditor: aussagekräftige Ergebnisse mit ausgeschlossenen Zeilen - Status geändert auf: BestätigtVielen Dank für das Einreichen dieser Idee, @Hogi !
Betreff: Formeleditor: aussagekräftige Ergebnisse mit ausgeschlossenen ZeilenZusatzwunsch:
Was hat diese Wunschlistenanfrage inspiriert?
Wenn
- In einer Tabelle sind Zeilen ausgeschlossen
Und - Col ... Aggregation Expression hat Exclude() nicht als GroupBy-Option
(z. B. weil die Formel automatisch über das Rechtsklick-Menü „Neue Formel“ generiert wurde),
... es ist sehr wahrscheinlich, dass die Ergebnisse der Formel falsch sind.
Welche Verbesserung würden Sie sich wünschen?
Wenn 1 + 2,
Bitte fügen Sie dem Vorschaubereich im Formeleditor eine Warnmeldung hinzu, die den Benutzer darüber informiert
- In der Tabelle sind Zeilen ausgeschlossen
Und - Col ... Aggregation fehlt Ausgeschlossen() als GroupBy-Option
--> 3. Es ist sehr wahrscheinlich, dass die Ergebnisse der Formel so sind falsch .
Bitte fügen Sie auch eine Schaltfläche hinzu Korrigieren Sie das Problem automatisch (Fügen Sie also Excluded() als GroupBy-Option der Spalte hinzu ... Aggregationsausdrücke).
Warum ist diese Idee wichtig?
Ein neuer Jmp-Benutzer erwartet nicht, dass solche Ausdrücke zur Formel hinzugefügt werden müssen.
Die Warnmeldung wird ihn zum Nachdenken anregen, tiefer graben und es herausfinden.
Mit der Schaltfläche kann er das Problem automatisch lösen, ohne tiefer zu graben.
Betreff: Formeleditor: aussagekräftige Ergebnisse mit ausgeschlossenen ZeilenEin neuer Jmp-Benutzer erwartet nicht, dass solche Ausdrücke zur Formel hinzugefügt werden müssen:
Betreff: Formeleditor: aussagekräftige Ergebnisse mit ausgeschlossenen ZeilenWarum stimmt der Mittelwert meiner Spalte nicht mit dem über die Vertriebsplattform berechneten überein, nachdem Zeile(n) ausgeschlossen wurden?
Betreff: Formeleditor: aussagekräftige Ergebnisse mit ausgeschlossenen ZeilenDaten in der Formel ausschließen
Betreff: Formeleditor: aussagekräftige Ergebnisse mit ausgeschlossenen ZeilenJMP10: Die Funktionen Col Max() und Col Min() haben die Daten aus der ausgeschlossenen Zeile zurückgegeben
Formeleditor: aussagekräftige Ergebnisse mit ausgeschlossenen Zeilen☐ coole neue Funktion
☑ könnte vielen Benutzern helfen!
☑ Entfernt etwas, das sich wie ein Fehler anfühlt
☐ schön zu haben
☐ Niemand braucht es
Was hat diese Wunschlistenanfrage inspiriert?
Im Gegensatz zu Plots und Berichten Spaltenformeln Verwenden Sie nicht die Informationen: welche Zeilen sind ausgeschlossen? - standardmäßig.
Wenn der Benutzer nicht aufpasst, führt dies zu fehlerhaften Werten für Max, Min Rank usw.
Die Problemumgehung:
Der Benutzer muss explizit angeben, dass ausgeschlossene Zeilen von der Analyse ausgeschlossen werden sollen.
Daher irgendwie Ausgeschlossen() muss zu den Formeln hinzugefügt werden, sobald Zeilen ausgeschlossen werden:
Spaltenfunktionen und Zeilenzustände
Das Problem: Der Benutzer muss über das Problem Bescheid wissen.
Welche Verbesserung würden Sie sich wünschen?
- Bitte geben Sie zum Hinzufügen eine Verknüpfungsschaltfläche an ausgeschlossen() zur Formel; Die Schaltfläche könnte zwischen der Spaltenliste und dem Konstanten-/Variablenmenü platziert werden.
- Alternative:
Für neue Benutzer bitte hinzufügen Ausgeschlossen() aus Funktionsliste / Zeilenzustände zu den Funktionenfavoriten
- um es gut sichtbar oben in der Funktionsliste darzustellen.
Warum ist diese Idee wichtig?
a) Mit der neuen Schaltfläche (oder Funktionsfavorit) kann ein Benutzer schnell einen ausgeschlossenen()-Ausdruck zu seiner Formel hinzufügen.
b) Ein neuer Jmp-Benutzer erwartet nicht, dass solche Ausdrücke zur Formel hinzugefügt werden müssen.
Die Verfügbarkeit der Schaltfläche (oder Funktionsfavorit) wird ihn zum Nachdenken anregen, tiefer graben und es herausfinden.
Weitere Wünsche eingereicht von
Datenmischung und -bereinigungBetreff: Formeleditor: aussagekräftige Ergebnisse mit ausgeschlossenen Zeilenähnlicher Wunsch: Option für Formeln zum Ignorieren ausgeschlossener Zeilen
Betreff: Formeleditor: aussagekräftige Ergebnisse mit ausgeschlossenen ZeilenScoping ist ein wunderbares neues Konzept in JMP 19.
Es könnte verwendet werden, um das in diesem Beitrag beschriebene Problem zu beheben.
