589616_de-DE

liliconcom

Re: Tabellenzusammenfassung - Untergruppen

Ja, Sie müssten separate Zusammenfassungsplattformen betreiben und sie dann zusammenführen, um das zu bekommen, was Sie wollen, oder Sie könnten eine Tabulate-Plattform betreiben und in einem Schritt bekommen, was Sie wollen.

Names Default To Here( 1 );
dt = New Table( "year/day",
 add rows( 200 ),
 New Column( "Airline",
  character,
  set each value(
   aList = {"Delta", "Northwest"};
   aList[Random Integer( 1, 2 )];
  )
 ),
 New Column( "day",
  character,
  set each value(
   dList = {"Sun", "Mon", "Tue", "Wed", "Thu", "Fri", "Sat"};
   dList[Random Integer( 1, 7 )];
  )
 ),
 New Column( "n", ordinal, set each value( Random Integer( 1, 12 ) ) )
);

tab =Tabulate(
 Add Table(
  Column Table( Grouping Columns( :day ) ),
  Column Table( Grouping Columns( :n ) ),
  Row Table( Grouping Columns( :Airline ) )
 )
);
tab<<MAKE into="" data="https://community.jmp.com/" table=""></MAKE>

 

 

Re: Tabellenzusammenfassung - Untergruppen

Nur neugierig - was sind die Nachteile von Tabulate?Ich fand es Table Summary immer überlegen und so flexibel, wie ich es brauche.

Re: Tabellenzusammenfassung - Untergruppen

Ein Nachteil sind die zusätzlichen Schritte, die erforderlich sind, um eine zusammenfassende Datentabelle im Vergleich zur Zusammenfassungsplattform auszugeben. Wenn man nur Tabulate als Hilfsmittel zum Erstellen einer neuen Datentabelle verwenden möchte, sollte im Dialogfeld ein Kontrollkästchen vorhanden sein, das, wenn es aktiviert ist, kein Berichtsfenster anzeigt und automatisch die Ausgabedatentabelle generiert.

Tabellenzusammenfassung – Untergruppen

Der Untergruppe Option in Tabelle/Zusammenfassung Es ist cool, separate Statistiken für Untergruppen der ausgewählten Gruppen zu erhalten.

 

Wenn mehrere Spalten als Untergruppen ausgewählt werden, werden alle möglichen Kombinationen in einer hierarchischen Liste angezeigt.

Im folgenden Beispiel erhält jeder einzelne Tag der Woche X jeder einzelne Tag des Monats eine Untergruppe, was am Ende 7 * 31 = 271 Untergruppen ergibt (dom, dow)

 

Gibt es eine Möglichkeit, es zu sagen? Tabelle/Zusammenfassung dass Untergruppen nicht hierarchisch sein sollten/ gekreuzt , aber einfach nebeneinander stellen?
Oder muss ich die Übersichtstabellen separat erstellen und später zusammenführen, um eine solche Zusammenfassung zu erhalten?

 

 

Open( "$SAMPLE_DATA/Airline Delays.jmp" );


Data Table( "Airline Delays" ) << Summary(
 Group( :Airline ),
 N,
 Subgroup( :Day of Week, :Day of Month  ),
 Freq( "None" ),
 Weight( "None" )
);

 

Datenmischung und -bereinigungDatenexploration und -visualisierungBetreff: Tabellenzusammenfassung – Untergruppen

Weitere Nachteile sind im aufgeführt Wunsch
Tabellen-/Zusammenfassungsoption: nebeneinander liegende (Unter-)Gruppen

- um zu begründen, warum es sinnvoll ist, diese kleine Lücke zu schließen

Betreff: Tabellenzusammenfassung – Untergruppen

Hallo @txnelson , vielen Dank für die superschnelle Antwort.

 

Ein Beispiel, bei dem Tabulate der Tabelle/Zusammenfassung wirklich voraus ist

schöne Flexibilität der hierarchischen und nebeneinander liegenden Gruppierung und Untergruppierung

 

Mehr sehen...

 

Aber es hat so viele Nachteile ...

 

Aus meiner Sicht ist es sinnvoll, diese Flexibilität (hierarchische vs. nebeneinander liegende Gruppen und Untergruppen) auch hinzuzufügen Tabelle/Zusammenfassung

- hier ist der Wunsch:
Tabellen-/Zusammenfassungsoption: nebeneinander liegende (Unter-)Gruppen

Hoffen wir, dass die JMP-Entwicklerteams gleich denken ...