Objet : Sommaire du tableau - Sous-groupesOui, vous devrez exécuter des plates-formes de synthèse séparées, puis les joindre pour obtenir ce que vous voulez, ou vous pouvez exécuter une plate-forme de tabulation et obtenir ce que vous voulez en une seule étape.


Names Default To Here( 1 );
dt = New Table( "year/day",
add rows( 200 ),
New Column( "Airline",
character,
set each value(
aList = {"Delta", "Northwest"};
aList[Random Integer( 1, 2 )];
)
),
New Column( "day",
character,
set each value(
dList = {"Sun", "Mon", "Tue", "Wed", "Thu", "Fri", "Sat"};
dList[Random Integer( 1, 7 )];
)
),
New Column( "n", ordinal, set each value( Random Integer( 1, 12 ) ) )
);
tab =Tabulate(
Add Table(
Column Table( Grouping Columns( :day ) ),
Column Table( Grouping Columns( :n ) ),
Row Table( Grouping Columns( :Airline ) )
)
);
tab<<MAKE into="" data="https://community.jmp.com/" table=""></MAKE>
Objet : Sommaire du tableau - Sous-groupesJuste curieux - quels sont les inconvénients de Tabulate ?Je l'ai toujours trouvé supérieur au tableau récapitulatif et aussi flexible que j'en ai besoin.
Objet : Sommaire du tableau - Sous-groupesUn inconvénient est les étapes supplémentaires nécessaires pour générer un tableau de données récapitulatif, par rapport à la plate-forme récapitulative. Si l'on va simplement utiliser Tabuler comme appareil pour créer une nouvelle table de données, il devrait y avoir une case à cocher dans la boîte de dialogue qui, lorsqu'elle est cochée, n'affiche pas de fenêtre de rapport et génère automatiquement la table de données de sortie.
Sommaire du tableau - Sous-groupesLe Sous-groupe option dans Tableau/Résumé est cool d'obtenir des statistiques séparées pour les sous-groupes des groupes sélectionnés.
Lorsque plusieurs colonnes sont sélectionnées comme sous-groupes, toutes les combinaisons possibles s'affichent dans une liste hiérarchique.
Pour l'exemple ci-dessous, chaque jour de la semaine X chaque jour du mois obtient un sous-groupe, se terminant par 7 * 31 = 271 sous-groupes (dom, dow)

Y a-t-il une option pour dire Tableau/Résumé que les sous-groupes ne doivent pas être hiérarchiques/ intersecté , mais juste mis à côté de l'autre?
Ou dois-je générer les tableaux récapitulatifs séparément et les joindre ultérieurement pour obtenir un tel résumé ?

Open( "$SAMPLE_DATA/Airline Delays.jmp" );
Data Table( "Airline Delays" ) << Summary(
Group( :Airline ),
N,
Subgroup( :Day of Week, :Day of Month ),
Freq( "None" ),
Weight( "None" )
);
Fusion et nettoyage des donnéesExploration et visualisation des donnéesObjet : Sommaire du tableau - Sous-groupesd'autres inconvénients sont répertoriés dans le souhait
Option Tableau/Résumé : (sous-)groupes côte à côte
- pour motiver pourquoi il est logique de combler ce petit écart 
Objet : Sommaire du tableau - Sous-groupesSalut @txnelson , merci pour la réponse ultra-rapide.
Un exemple où Tabulate est vraiment en avance sur Table/Summary 
belle flexibilité de regroupement et de sous-groupement hiérarchique et côte à côte 
Voir plus...
Mais il a tellement d'inconvénients...
De mon point de vue, il est logique d'ajouter cette flexibilité (groupes et sous-groupes hiérarchiques ou côte à côte) également pour Tableau/Résumé
- voici le souhait:
Option Tableau/Résumé : (sous-)groupes côte à côte
espérons que les équipes JMP Dev pensent de la même manière....