Discrete-Choice-Experiment: Keine dieser OptionenLiebe Community,
Nur eine kurze Frage zur Formatierung der Option „Keine Auswahl“ in JMP 17.
Wenn wir Option A, Option B und Option C haben, wobei Option C = keine dieser Optionen. Geben wir JMP drei Datenzeilen? Oder würden wir zwei Datenzeilen im Binärformat angeben und wenn sowohl Option A = 0 als auch Option B = 0 ist, wird die Information verwendet, dass keine Option ausgewählt wurde?
In den Bildern unten sehen Sie insbesondere Auswahlsatz 5 und Auswahlsatz 7, bei denen der Befragte die Option „Keine Auswahl“ ausgewählt hat. Welches dieser Codierungsformate ist also richtig?
Mit freundlichen Grüße,
Declan
PS Ich habe versucht, in dieser Community eine bestehende Lösung zu finden, aber die, die ich gefunden habe, war ein Workaround für JMP 13. Alternativ geht der Design of Experiments Guide (V12) meines Erachtens nicht auf die Option „Keine Wahl“ ein.
VersuchsplanungWindowsBetreff: Discrete-Choice-Experiment: Keine dieser OptionenHallo @Victor_G
Vielen Dank für die schnelle Antwort, sehr geschätzt. Ich denke, wie Sie erwähnen: " Möglicherweise gibt es keine endgültigen Antworten auf Ihre Fragen. Es geht vielmehr darum, was Sie aus den Daten erwarten und was Sie herausfinden/analysieren möchten.Sollten sich die Personen immer für die bessere Option entscheiden (auch wenn es scheinbar keine für sie gibt, was bedeutet, dass Sie die Ergebnisse für beide Optionen als 0:0 behandeln, wenn sie sich nicht entscheiden können), oder bieten Sie ihnen eine dritte Option an ( das könnte standardmäßig oft ausgewählt werden und birgt die Gefahr, dass einige positive/negative Attributebeneneffekte teilweise „versteckt“ werden)?", ist wirklich ein entscheidender Punkt bei der Wahl einer Analysemethode gegenüber der anderen. Auch insbesondere Koemle & Yu (2020) sind hilfreich, um dies zu verstehen. Danke, dass du mich in die richtige Richtung gelenkt hast!
Betreff: Discrete-Choice-Experiment: Keine dieser OptionenHallo @Declan_JMP ,
Ich habe vielleicht keine direkte Antwort auf Ihre Frage, aber ich habe Literatur gefunden, die die Option „Weiß nicht“ oder „Status Quo“ in Discrete Choice Designs beschreibt.
Hier sind zwei Links, die diese Situation beschreiben:
https://academic.oup.com/heapol/article/24/2/151/591265
https://www.emerald.com/insight/content/doi/10.1108/FER-04-2020-0005/full/html
In diesen beiden Referenzen wird die Möglichkeit erwähnt, eine „Status Quo“-Option hinzuzufügen (der zweite Link bietet weitere Informationen zum Umgang mit dieser dritten Option in der Analyse). Dies ermöglicht die Ablehnung beider Alternativen und sieht aus wie ein Szenario aus der realen Welt, auch wenn es möglicherweise weniger Informationen darüber enthält, wie die Teilnehmer einige Attributniveaus in den Alternativen abwägen.
Möglicherweise gibt es keine endgültigen Antworten auf Ihre Fragen. Es geht vielmehr darum, was Sie aus den Daten erwarten und was Sie herausfinden/analysieren möchten.
Sollten sich die Personen immer für die bessere Option entscheiden (auch wenn es scheinbar keine für sie gibt, was bedeutet, dass Sie die Ergebnisse für beide Optionen als 0:0 behandeln, wenn sie sich nicht entscheiden können), oder bieten Sie ihnen eine dritte Option an ( das könnte standardmäßig oft ausgewählt werden und es besteht die Gefahr, dass einige positive/negative Attributebeneneffekte teilweise „versteckt“ werden)?
Ich hoffe, diese Ressourcen werden Ihnen helfen,
