Option permettant aux formules d'ignorer les lignes excluesJ'aimerais voir une option permettant aux formules d'ignorer les lignes exclues sans avoir à l'intégrer dans la formule à l'aide de la fonction de formule « exclure l'état ».Je pense que le moyen le plus simple de mettre en œuvre cela est de l'avoir comme option de propriété de colonne dans la boîte d'option de propriété de colonne de formule.
Donc juste une case à cocher supplémentaire ici qui dirait "traiter les lignes exclues comme manquantes"
Merci d'avoir pris en compte cette demande.
Steve
Personnalisation de masseRe : Option permettant aux formules d'ignorer les lignes exclues - Statut modifié en : EnquêteMerci pour toute la discussion @hogi @shampton82 ! Nous examinons les nouvelles informations que vous avez ajoutées et mettrons à jour cette demande une fois que nous aurons établi la priorité.
Re : Option permettant aux formules d'ignorer les lignes excluesSalut @shampton82 .
OK de mon côté:)
Pour moi, une certaine prise en charge de la gestion des états exclus dans les expressions JSL serait acceptable, par exemple en ajoutant un commutateur au menu contextuel pour ajouter automatiquement un groupe par exclusion aux expressions d'agrégation de colonnes générées automatiquement :
grouper par exclu()
Cela sera tellement utile - j'espère que l'équipe Jmp l'implémentera dans la prochaine version.
De plus : les utilisateurs doivent être avertis s’il y a des lignes exclues et si la formule n’en tient pas compte.
Aucun utilisateur ne devrait être « laissé seul » avec un résultat erroné – et personne ne devrait lui dire qu’il a tort.
De nombreux utilisateurs de Jmp sont certainement conscients de ce problème (c'est la PREMIÈRE chose que je dis à mes collègues qui commencent à utiliser Jmp) - mais je suis sûr qu'il y a aussi de nombreux utilisateurs qui ne le sont pas
-encore.
La case à cocher que vous décrivez - magnifique !!!
Bien sûr, l'activation de la case à cocher pourrait entraîner de graves problèmes de vitesse, car tout changement d'état de ligne déclenchera de nouvelles évaluations.
Et pour moi, changer les paramètres d'état des lignes prend une éternité !
Une case à cocher serait donc exactement la bonne chose à faire - et peut-être un paramètre dans les préférences où l'utilisateur peut décider s'il souhaite que la variante fluide de respect automatique-exclusion ou les états rapides d'ignorance-exclusion soient activés par défaut.
Re : Option permettant aux formules d'ignorer les lignes excluesHé @hogi , désolé j'ai raté ta réponse !
Ouais, ça peut vite devenir compliqué et j'ai vécu des moments frustrants avec ça.C'est pourquoi un bouton sur les propriétés de la colonne serait un grand gain pour les utilisateurs.
Je vois que vous avez posté quelque chose dans le même sens que la nécessité de résoudre ce problème, peut-être devrions-nous lier notre message ?
Steve
Re : Option permettant aux formules d'ignorer les lignes excluesJe crains que pour les formules plus complexes, il ne soit pas clair à 100 % où placer les exclus, n'est-ce pas ?
Il pourrait être ajouté comme argument supplémentaire à n'importe quelle fonction Col ... dans la formule.
Y a-t-il des pas supplémentaires là où c'est nécessaire ?
par exemple, dans obtenir des lignes où, ajouter
Excluded()[row()]==0
Re : Option permettant aux formules d'ignorer les lignes excluesOuais, voici un exemple.Disons que dans l'exemple de données du Titanic, je crée cette formule.
et je regarde ce tableau
Je décide que j'ai un tas de données qui ne sont pas utiles dans cette analyse et qui faussent la moyenne, donc je les exclus.Le graphique change mais ma valeur calculée ne figurait pas dans la formule et donc les points moyens et les statistiques récapitulatives de la zone de légende n'ont pas changé :
Donc, dans ce cas, je voudrais que la formule traite les lignes exclues comme manquantes car les données exclues ne sont pas utiles dans cette analyse.Cependant, je souhaiterai peut-être le conserver pour une autre analyse et donc le recoder comme manquant n'est pas non plus une bonne option.
Mon travail a fait quelque chose comme ça
mais cela n’a pas toujours été aussi simple.
J'espère que cela t'aides!
Steve
Re : Option permettant aux formules d'ignorer les lignes exclues - Statut modifié en : Besoin d'informationsBonjour @shampton82 . Merci pour la demande! J'espère que vous pourrez fournir quelques exemples de cas d'utilisation dans lesquels cette fonctionnalité serait utile ?
Re : Option permettant aux formules d'ignorer les lignes exclues - Statut modifié en : EnquêteRe : Option permettant aux formules d'ignorer les lignes exclues - Statut modifié en : AcquittéSalut @shampton82 , Merci pour votre suggestion! Nous avons pris en compte votre demande et la prendrons en considération.
Re : Option permettant aux formules d'ignorer les lignes excluessouhait similaire :
Éditeur de formule : résultats significatifs avec lignes exclues
Ré: Option permettant aux formules d'ignorer les lignes exclues - Statut modifié en : ReconnuRe : Option permettant aux formules d'ignorer les lignes excluesCe serait parfait pour les formules et pour l’ajustement des courbes !
Re : Option permettant aux formules d'ignorer les lignes excluesMon avis : je suis un utilisateur JMP relativement nouveau et j'allais signaler ce bug au support technique. Je pensais qu'il était impossible d'inclure les lignes exclues dans les résultats des formules. C'était apparemment le principal intérêt de les exclure. C'est ce qui, à mon avis, différenciait Exclure et Masquer.
Je suppose qu'une case à cocher pour chaque colonne serait mieux que rien, mais à mon avis, la valeur par défaut devrait être que toutes les lignes exclues soient exclues de tout. Un paramètre pour l'ensemble du tableau serait peut-être plus simple.
Quoi qu'il en soit, puisqu'un commentateur précédent a souligné que ce « piège » était l'un des premiers avertissements adressés aux nouveaux utilisateurs de JMP, ce n'est probablement pas l'approche idéale et mérite d'être corrigée au plus vite. Je vais devoir revoir tout ce que j'ai créé ces derniers mois et vérifier si j'ai pris des décisions mal informées basées sur l'hypothèse intuitive, mais erronée, du comportement des lignes exclues.
Re : Option permettant aux formules d'ignorer les lignes exclues@MeanChris le plus important : veuillez soutenir le souhait avec un vote : )
malheureusement, les commentaires ne comptent pas.
Jusqu'à présent, ce souhait a 4 Kudus.
Pour les développeurs, c'est un signe clair que seule une minorité d'utilisateurs a des problèmes avec le comportement actuel -> rien à corriger.
Pourquoi une minorité :
Les utilisateurs doivent se trouver dans un espace temporel étroit entre le moment où ils ne sont pas affectés et celui où ils ne sont plus vulnérables.
De mon point de vue,
- un utilisateur a besoin d'une certaine expérience pour souffrir du bug (les utilisateurs qui ne connaissent pas les formules de colonnes : ils sont en sécurité)
- un utilisateur a besoin d'une certaine expérience pour remarquer le bug (tout utilisateur s'attend à un mode par défaut comme dans Graph Builder - si vous ne vous attendez pas au bug, les chances que vous le remarquiez sont moindres)
- d'un autre côté, un utilisateur a besoin d'un peu de "malchance" - la plupart des utilisateurs à ce stade ont appris d'un collègue : c'est très dangereux !
Pour protéger les utilisateurs de ce niveau intermédiaire, j'ai mis en place une publication communautaire pour collecter les endroits où Jmp fait quelque chose d'inattendu.
Voici un autre article avec les Tiny Traps en Jmp et JSL .
Re : Option permettant aux formules d'ignorer les lignes excluesAvec JMP19, il y aura des formules étendues qui résoudront les problèmes de nombreuses applications.
Dans de nombreux cas, mais pas dans tous les cas :
Pour le moment, la portée est uniquement prévue pour les formules de transformation dans les rapports.
La même approche *) pourrait également résoudre le problème avec les formules de colonne.
*) via : formules de colonne avec l'option par défaut @exclu
Re : Option permettant aux formules d'ignorer les lignes exclues@hogi Merci pour le lien et l'astuce « voter ». Je n'avais pas réalisé que c'était le nombre de Kudos qui comptait le plus. J'utiliserai mon nouveau pouvoir de manière responsable.
Re : Option permettant aux formules d'ignorer les lignes excluesJ'ai le même problème et j'ai essayé plusieurs solutions, mais aucune n'a fonctionné.
Re : Option permettant aux formules d'ignorer les lignes excluesBonjour @babn , dans cet article Attention : endroits où Jmp fait quelque chose d'inattendu
J'ai rassemblé quelques approches (juste celles qui fonctionnent).
L'approche la plus simple :
Col Mean(:height, excluded())
L'inconvénient :
les lignes exclues obtiennent « leur propre résultat ».
Re : Option permettant aux formules d'ignorer les lignes exclues7 Kudos - pas beaucoup, mais j'ai vraiment hâte que ce problème soit résolu.
Re : Option permettant aux formules d'ignorer les lignes excluesJ'essayais de déterminer si une dimension respectait la tolérance et j'avais de nombreuses lignes exclues. Cette solution laisse les lignes exclues vides.
If(
Excluded(), .,
:OUTTOL == 0, 0,
1
)
Re : Option permettant aux formules d'ignorer les lignes excluesAccepter.
Col Mean (
If( Excluded(), .,
:OUTTOL )
)
D'une part, c'est légèrement plus compliqué que d'utiliser exclu() comme variable de regroupement.
Mais sans l'inconvénient de :
les lignes exclues obtiennent « leur propre résultat ».
