Come viene utilizzata la lista dei desideri dagli sviluppatori di JMPPrima avrei postato questo messaggio nella discussione della community, ma ho pensato che sarebbe stato sufficiente scriverlo qui per un pubblico più ristretto.
Ho avuto (e molti altri) articoli nella lista dei desideri di JMP per un po' di tempo con lo stato ancora Nuovo. Sembra che attualmente gli elementi della nuova lista dei desideri più recenti vengano rapidamente presi in considerazione e modificati almeno allo stato di indagine e i vecchi vengano lasciati lì con lo stato nuovo. Come viene utilizzata attualmente la Wish List? Viene lavorato da quelli nuovi a quelli vecchi?
Sembra che l'attuale "linea di avviso" sia attualmente da qualche parte qui (pagina 11 se ordinata per data) https://community.jmp.com/t5/JMP-Wish-List/idb-p/jmp-wish-list/tab/most-recent/page/11
Al momento non mi preoccupo davvero di scrivere elementi della lista dei desideri perché i vecchi elementi non vengono notati affatto (o almeno sembra così) e ci vuole un bel po 'di tempo per scrivere elementi di buon augurio. Scrivo solo le mie funzioni/componenti aggiuntivi per la soluzione alternativa e le uso se necessario.
Ri: Come viene utilizzata la lista dei desideri dagli sviluppatori di JMPImmagino qui:
Ogni volta che ho chiesto informazioni su questo, mi è stato detto che è così è utilizzato e gli sviluppatori mi hanno chiesto di aggiungere elementi a questo elenco.Sospetto però che non ci sia un processo di revisione formale con alcun tipo di lasso di tempo limitato.Mi chiedo se spetti agli sviluppatori o ai gestori di prodotti/piattaforme (probabilmente non un titolo di lavoro) esaminare l'elenco e trovare le cose che li riguardano.
Ri: Come viene utilizzata la lista dei desideri dagli sviluppatori di JMPCiao @jthi e @ih , grazie per i vostri commenti e per il vostro coinvolgimento attivo nella community di JMP. Vi assicuro che la lista dei desideri di JMP è uno strumento fondamentale per comprendere i problemi e le sfide degli utenti e per cogliere potenziali opportunità di miglioramento.
JMP Product Management ha recentemente implementato un nuovo processo per la revisione e la valutazione delle richieste della lista dei desideri, con l'obiettivo che tutte le richieste in arrivo vengano riconosciute e registrate in modo tempestivo. Quindi valutiamo (o indaghiamo) le richieste, spesso con lo sviluppatore, per determinare la fattibilità e la priorità rispetto ai progetti in corso e alla roadmap complessiva del prodotto JMP.
Il nostro obiettivo è stato in gran parte rimanere al passo con le richieste in arrivo, ma stiamo anche rivedendo, valutando e dando priorità alle richieste passate. Questa può essere una sfida. Alcune richieste precedenti non sono più valide, altre vengono risolte tramite componenti aggiuntivi, jsl o soluzioni alternative. E altri non sono in linea con la nostra attuale roadmap di prodotto o sono tecnicamente impegnativi data la nostra struttura di sviluppo e strumenti.
Anche se non possiamo agire su tutto, stiamo lavorando a un processo per assicurarci che tutte le richieste nuove e altamente apprezzate vengano prese in considerazione.
Si noti che una sfida chiave nella valutazione delle richieste è disporre di informazioni sufficienti sul contesto e sullo sfondo. Ad esempio, quando i post della lista dei desideri includono problemi chiaramente definiti, schermate, codice jsl di esempio e informazioni sull'importanza della richiesta per te e/o per la tua organizzazione (show stopper? nice to have?...), è molto più semplice valutare e dare priorità.
Per favore fatemi sapere se avete domande e grazie ancora per i vostri contributi alla comunità jMP.
Mia
Ri: Come viene utilizzata la lista dei desideri dagli sviluppatori di JMPGrazie per aver condiviso i tuoi pensieri su questo problema.Riconosco che in passato non abbiamo fatto come avremmo dovuto nel rispondere e rivedere le richieste della lista dei desideri.Ho avuto questa esperienza come utente e nel mio attuale ruolo di Product Manager volevo che migliorassimo quell'esperienza per i nostri utenti.
@mia_stephens sopra descritto quello che stiamo facendo attualmente.Mi chiedo se dovremmo probabilmente creare un post sul blog della community su ciò che rende una buona richiesta di lista dei desideri.Poiché dobbiamo dare la priorità a ciò su cui lavoriamo, conoscere il "perché" (qual è il problema che vuoi risolvere) è importante quanto il "cosa" e molte volte gli elementi della lista dei desideri non ci forniscono molte informazioni sul "perché".Alla fine si tratta di bilanciare ciò che i nostri utenti dicono di volere e le priorità, i piani e le risorse che abbiamo all'interno di JMP.
Apprezziamo molto il contributo dei nostri utenti e, sebbene possa sembrare che le richieste della tua lista dei desideri non vengano ascoltate, voglio assicurarti che le esaminiamo e continuiamo a cercare di migliorare il processo che utilizziamo per gestire e rivedere le liste dei desideri.
Ri: Come viene utilizzata la lista dei desideri dagli sviluppatori di JMPGrazie per essere intervenuto @SamGardner ! Un post sul blog della community su ciò che rende una buona richiesta di lista dei desideri è una buona idea!
Ri: Come viene utilizzata la lista dei desideri dagli sviluppatori di JMPEcco alcuni dei miei pensieri e divagazioni:
Sì, stabilire alcuni criteri su come inviare un articolo della lista dei desideri sembra appropriato. Non dimenticare di vedere questo dal punto di vista del cliente, non solo dello sviluppatore.
Penso, tuttavia, che questo non risolva i punti sopra menzionati fornendo una sorta di stato all'articolo della lista dei desideri inviato. Mi sono ritrovato a non inviare gli articoli della lista dei desideri. Ho provato un paio di volte e non ho ricevuto risposta o follow-up ... quindi ho rinunciato (ovviamente forse la mia idea era sbagliata). Inoltre, è molto impegnativo per noi utenti rivedere l'elenco per vedere se l'elemento della lista dei desideri è già suggerito (anche se forse formulato in modo diverso... cerca su cosa?). L'idea dei "complimenti", forse è utile per stabilire le priorità, ma onestamente non passo l'elenco e voto. Quindi mi chiedo chi lo fa? Qual è il processo? Come potrebbe essere semplificato questo processo? Sembra che gli elementi siano organizzati in base alle categorie degli sviluppatori (Nuovo, necessita di informazioni, resta sintonizzato, implementato) rispetto a quelli organizzati pensando all'utente con argomenti, sottoargomenti, ecc. Potrebbe potenzialmente essere piuttosto prevenuto per un certo tipo di utente. Potrebbe essere appropriato fare un sondaggio effettivo sui potenziali articoli della lista dei desideri.
Ri: Come viene utilizzata la lista dei desideri dagli sviluppatori di JMPQuesto mi ricorda una discussione di qualche tempo fa: un modo per promuoverli sarebbe mostrarli su una sorta di pagina di supporto per ogni piattaforma. Immagina di scrivere un post che fa riferimento a Graph Builder, quel post potrebbe avere un collegamento a una pagina di Graph Builder, che a sua volta ha collegamenti a post di discussione, post di blog, elementi della lista dei desideri, pagine di supporto e altre informazioni relative a quella piattaforma .Ora gli utenti avrebbero maggiori probabilità di trovare gli elementi della lista dei desideri a cui tengono.
Ri: Come viene utilizzata la lista dei desideri dagli sviluppatori di JMPL'idea della promozione è sulla nostra tabella di marcia per il 2023 ora che c'è una maggiore coerenza tra tag/etichette in tutta la community.
Ri: Come viene utilizzata la lista dei desideri dagli sviluppatori di JMPInteressante.
Amazon ha un meccanismo per mostrarmi le cose che ho acquistato e chiedermi di valutarle, e offre una piccola ricompensa (sotto forma di uno scherzo di papà davvero brutto) dopo ogni 5 valutazioni.
Forse invece di far apparire la schermata di valutazione attuale,
potresti chiedere di classificare diversi elementi della lista dei desideri. Forse chiedi aiuto a uno degli sviluppatori di sondaggi del DOE o dei consumatori.
-----------
Prenditi un momento per aiutarci a organizzare la nostra lista dei desideri dando un kudo a un articolo che potresti trovare utile:
o No grazie, o Nessuno di questi
o Portami alla grande lista
o Mostrami tre scelte diverse
Grazie! mancano solo 3 valutazioni al badge di partecipazione. Vuoi farne un altro?
