Hola, soy un estudiante de posgrado que realiza una investigación agrícola en el control físico de malezas. Mi pregunta es, ¿cómo probar correctamente los efectos de año entre experimentos en JMP Pro 16.0.0 (macOS)?
Diseñé un experimento de diseño de bloques completamente al azar factorial completo que prueba el ángulo de la herramienta de efectos y el espaciado en la eficacia (proporción de malezas eliminadas). Cada experimento consta de cuatro bloques, tres ángulos de herramientas y tres espacios entre herramientas. Este experimento se replicó en 2021 y 2022 en diferentes campos (en la misma finca).
El modelo que he construido se muestra a continuación:
Año (efecto aleatorio)
Bloque[Año] (efecto aleatorio)
Año*Ángulo de herramienta (efecto aleatorio)
Año*Espaciado de herramientas (efecto aleatorio)
Año*Ángulo de herramienta*Espaciado de herramienta (efecto aleatorio)
Ángulo de herramienta (efecto fijo)
Espaciado de herramientas (efecto fijo)
Ángulo de herramienta*Espaciado de herramienta (efecto fijo)
Me han dicho que esto es correcto. He visto este modelo en artículos de revistas, pero también he visto otros modelos utilizados por estudiantes/investigadores. Otros modelos muestran un efecto de ángulo de herramienta, pero el modelo anterior no muestra ningún efecto de ángulo de herramienta. Estoy confundido en cuanto a lo que es correcto. Cuando guardo residuos en JMP, ¿son los residuos de Año*Ángulo de herramienta*Espaciado de herramienta (efecto aleatorio) ?
Mi otra pregunta es, ¿qué significa cuando el valor p de Wald no es significativo (para un efecto aleatorio en la tabla de estimaciones de componentes de varianza de REML), pero cuando realiza una prueba t de Student dentro de la pestaña Detalles del efecto, los experimentos son estadísticamente diferentes entre sí?
Cualquier pensamiento es apreciado.
