Was hat diese Wunschlistenanfrage inspiriert?
Mehrere Kunden haben angemerkt, dass sie Kontrollgrenzen und den Zeitpunkt ihrer Aktualisierung über interne Geschäftsprozesse verwalten. Sie werden also nicht jedes Mal neu berechnet, wenn neue Daten hinzugefügt werden. Dies bedeutet, dass Kontrollgrenzen ebenso wie Spezifikationsgrenzen in externen Dateien vorhanden sind, die importiert und manuell (oder über JSL) als Spalteneigenschaften zu den relevanten Datenspalten in einer JMP-Tabelle hinzugefügt werden müssen.
Bitte beschreiben Sie die neue oder verbesserte Funktion oder Lösung, die Sie sehen möchten.
Im Analysieren > Grenzwerte verwalten Plattform unterstützen wir derzeit (ab Version 17) Spezifikationsgrenzen, Prozessprüfung, MSA und Nachweisgrenzen. Die Anforderung besteht darin, über identische Funktionen zu verfügen, die derzeit für Spezifikationsgrenzwerte in der Plattform „Limits verwalten“ für Kontrollgrenzwerte verfügbar sind. Dazu gehört die Bereitstellung von LCL/UCL, Kontrollkästchen „Grenzwerte anzeigen“ und Einheiten in einem Raster aus Zahlenbearbeitungsfeldern sowie die Möglichkeit, diese Parameter aus einer Grenzwerttabelle zu laden. Darüber hinaus müssen Action Recorder und Workflow Builder über diese Änderungen informiert sein, um die Skript-/Workflow-Generierung zu unterstützen.
Welchen Nutzen hätte es für Sie und/oder andere Benutzer, wenn diese neue Funktion bereitgestellt würde?
Dies ist ein Problem für Kunden in regulierten Umgebungen (Biotechnologie und Halbleiter haben diese Situation ebenso wie alle regulierten Produktionsumgebungen).
Handelt es sich um eine externe Kundenanfrage?
Corning – Erwin Fertigungsgruppe
Lautte – neues Konto hat gerade Lizenzen erworben, hat jedoch hervorgehoben, dass dieses Problem einer breiteren Einführung des Tools oder ähnlicher Tools (z. B. JMP Live) entgegensteht.
Gibt es ein konkurrierendes Softwarepaket mit dieser Funktion oder Lösung, die wir kennen sollten?
Die Kunden haben hervorgehoben, dass sie aufgrund dieses Problems im Allgemeinen ihre Regelkarten hart codieren müssen. Sie möchten Jump für diese Anwendung umfassender nutzen, können dies jedoch nicht, da die Kontrollgrenzen zwischen ihrer Single Source of Truth und unseren On-the-fly-Berechnungen nicht übereinstimmen.
Wird sich dies auf eine Erneuerung, Erweiterung oder Einführung bei einem Kunden auswirken und stellt dies ein Risiko für ein Konto dar, wenn wir uns nicht darum kümmern?
Wenn dies nicht unterstützt wird, wird die Einführung von JMP Live an diesen Standorten sowie die Ausweitung der Nutzung in den Produktionsstandorten beeinträchtigt.
Der Jira hat recht :up_arrow: dort direkt unter dem Text des Hauptbeitrags.
@mia_stephens - Wie lautet bitte die Jira-Nummer? Ich würde es gerne zu meiner Merkliste hinzufügen.
Danke @MikeD_Anderson , es gibt ein vorhandenes Jira für frühere Anfragen. Wir prüfen, ob wir dies in die JMP 18-Roadmap aufnehmen können.
Hallo @MikeD_Anderson , Danke für deinen Vorschlag! Wir haben Ihre Anfrage erfasst und werden sie prüfen.
