分割プラットフォームは正しく機能しますか?こんにちは、
分割プラットフォーム (テーブル -> 分割) に戸惑いました。 条件によっては、分割が正しく動作しないと思います。 ここでは簡単な例を示します。 次のテーブルがあると仮定します（ファイルも添付されています）：
ここで分割プラットフォーム (テーブル -> 分割) を開いて、次のように入力するとします。
次の結果が得られると期待しています。
しかし、次の出力が得られます。
実現された出力テーブルをより注意深く見ると、元々製品 A にマップされていた値が製品 B にマップされていることがわかります。これは誤りです。 これは、分割するフィーチャごとの行数が等しくない場合に発生します。 大規模なデータセットでは、これに気付くのが非常に難しく、非常に間違った結論につながる可能性があります。
私だけがこれらの考えを持っていないように、誰かがこれを確認できますか?
JMP 16.2 を実行しています。
ジャンヌ
データ表Re: Split-platform は正しく動作しますか?
ここでの議論も参照してください。
https:/
Re: Split-platform は正しく動作しますか?私はJannelに完全に同意します。現在の機能は直感的ではなく、データを台無しにする可能性が非常に高くなります。 少なくとも、データがそのままの機能に準拠していない場合、ソフトウェアはユーザーに通知する必要があります。
Re: Split-platform は正しく動作しますか?回避策は、(1) 「機能」のレベルごとにサブセット テーブルを作成する (2) 各サブセット テーブルのデータ列の名前を機能名に変更する (3) サブセット テーブルで外部結合を実行することです。
Re: Split-platform は正しく動作しますか?Split は設計どおりに動作していますが、残念ながら、それは直感的に期待できる動作ではありません。
私の見解では、確実に使用できるのは、分割データとラベル列を生成するためだけです。列を保持するオプションは、常に期待どおりに機能するとは限らないため、使用するのが危険になる可能性があります。
直観的には、「保持」列のデータは分割されたデータと整列したままであると予想されますが、JMP はそうしません。Split は、split と keep データの間のアライメントを維持しようとはしません (これは私の意見ではありません。これは、最近同じ問題を提起したときの JMP サポートからの回答です)。
Re: Split-platform は正しく動作しますか?提案してくれたJarmoとDaleに感謝します。 Dale のソリューションは機能しますが、少なくとも私にとっては直感的ではありません。
による最初の提案グループ化変数を使用する Thierry_S は直感的です。 グループ化が何をするかを見るのは悲しいことです。グループごとの最後のデータ行だけが取得され、他のすべてのデータ行が消えます (以下のキャプチャを参照してください (Jarmo が提案したように、グループ化に使用される各行が一意でない限り))。 一般的に、私が分割するとき、私の意図はデータを消滅させることではないため、これを回避するための特別なトリックが必要になることにあまり満足していません. たぶん、私の理解を超えたいくつかの論理があります
Re: Split-platform は正しく動作しますか?ご希望の結果を得ることができましたが、2 つの手順が必要でした。まず、元のテーブルを機能別と製品別に分割します (分割する列として価格を使用)。次に、取得した 4 つの列の複数のシリーズ (2、連続) をスタックすると、目的の結果が得られます。単一のコマンドでこれを行う方法があるかどうかはわかりません。
Re: Split-platform は正しく動作しますか?「重複」があるため、JMPはデータをどのように分割したいのかわかりません。
データに次のような「固有の」製品機能の組み合わせが含まれている場合:
これらの設定で
あなたはで終わるだろう
Re: Split-platform は正しく動作しますか?Thierry_S さん、こんにちは。
ご提案いただきありがとうございます。 ただし、グループ化変数として何を使用しても、必要な結果が得られません (以下):
グループ化が重要だと思われる場合は、より詳細な手順を説明する必要があります。
ありがとう;
ジャンヌ
Re: Split-platform は正しく動作しますか?こんにちは。
あなたの例では、グループ化変数を指定しなかったため、観察した奇妙な動作が発生しました。 正確に分割するには、Product をグループ変数として使用します。
一番、
TS
