분할 플랫폼이 올바르게 작동합니까?안녕하십니까,
나는 Split-platform (Table -> Split)에 의해 혼란스러워졌습니다. 일부 조건에서는 분할이 제대로 작동하지 않는다고 생각합니다. 여기에 간단한 예를 제공합니다. 다음 테이블(첨부 파일도 있음)이 있다고 가정해 보겠습니다.

이제 Split-platform(Table -> Split)을 열고 다음과 같이 입력합니다.

다음과 같은 결과를 얻을 것으로 예상됩니다.

그러나 다음과 같은 결과가 나타납니다.

실현된 출력 테이블을 더 자세히 보면 제품 A에 대해 원래 매핑된 값이 제품 B에 매핑되는 것을 볼 수 있습니다. 이것은 잘못된 것입니다. 이는 분할할 기능당 행 수가 동일하지 않은 경우에 발생합니다. 더 큰 데이터 세트의 경우 이를 알아차리기가 매우 어려우며 매우 잘못된 결론으로 이어질 수 있습니다.
나 혼자 이런 생각을 하지 않도록 누가 이것을 확인해 줄 수 있습니까?
JMP 16.2를 실행하고 있습니다.
잔느
데이터 테이블Re: Split-platform이 제대로 작동합니까?
여기에서 토론도 참조하십시오.
https://community.jmp.com/t5/Discussions/Losing-Unique-Values-When-Doing-Table-Split/mp/570126/emcs_t/S2h8ZW1haWx8bWVzc2FnZV9tZW50aW9uX3N1YnNjcmlwdGlvbnxMQUswRk5PRzJEVVRJM3w1NzAxMjZV9tZW50aW9uX3N1YnNjcmlwdGlvbnxMQUswRk5PRzJEVVRJM3w1NzAxMjZ8QVVl4a#NzAxMjZ8QVVl4a
Re: Split-platform이 제대로 작동합니까?Jannel에 전적으로 동의한다고 말하고 싶습니다. 현재 기능은 직관적이지 않으며 데이터를 엉망으로 만들 가능성이 매우 높습니다. 최소한 소프트웨어는 데이터가 있는 그대로의 기능을 준수하지 않을 때 사용자에게 알려야 합니다.
Re: Split-platform이 제대로 작동합니까?해결 방법은 (1) '기능'의 각 수준에 대한 하위 집합 테이블을 만드는 것입니다. (2) 각 하위 집합 테이블에 대해 데이터 열의 이름을 기능 이름으로 변경합니다. (3) 하위 집합 테이블에서 외부 조인을 수행합니다.
Re: Split-platform이 제대로 작동합니까?Split은 작동하도록 설계된 방식으로 작동합니다. 안타깝게도 직관적으로 예상할 수 있는 작동 방식이 아닙니다.
내 견해로는 분할 데이터 및 레이블 열을 생성하는 데만 안정적으로 사용할 수 있다는 것입니다. 열을 유지하는 옵션이 항상 예상대로 작동하지 않아 사용하기에 위험할 수 있습니다.
직관적으로 "유지" 열의 데이터가 분할 데이터와 정렬된 상태로 유지될 것으로 예상할 수 있지만 JMP는 그렇게 하지 않습니다.Split은 분할과 데이터 유지 사이의 정렬을 유지하려고 시도하지 않습니다(이것은 제 의견이 아닙니다. 이것은 제가 최근에 동일한 문제를 제기했을 때 JMP 지원팀의 답변입니다).
Re: Split-platform이 제대로 작동합니까?귀하의 제안에 대해 Jarmo와 Dale에게 감사드립니다. Dale의 솔루션은 작동하지만 적어도 나에게는 그다지 직관적이지 않습니다.
의 첫 번째 제안 그룹화 변수를 사용하는 Thierry_S는 직관적입니다. 그룹화가 무엇을 하는지 안타깝습니다. 그룹당 마지막 데이터 행만 들어오고 다른 모든 데이터 행은 사라집니다(아래 캡처 참조(그룹화에 사용된 각 행이 Jarmo가 제안한 대로 고유하지 않은 경우)). 일반적으로 내가 분할할 때 내 의도는 데이터를 없애는 것이 아니므로 이를 피하기 위해 특별한 트릭이 필요하다는 사실에 별로 만족하지 않습니다. 내 이해를 뛰어넘는 논리가 있을지도 몰라


Re: Split-platform이 제대로 작동합니까?원하는 결과를 얻을 수 있었지만 2단계가 필요했습니다.먼저 원래 테이블을 기능 및 제품별로 분할합니다(가격을 분할할 열로 사용).그런 다음 얻은 4개 열의 스택 - 여러 계열(2, 연속)을 수행하면 원하는 결과를 얻을 수 있습니다.단일 명령으로 이 작업을 수행할 수 있는 방법이 있는지 잘 모르겠습니다.
Re: Split-platform이 제대로 작동합니까?"중복"이 있으므로 JMP가 데이터 분할 방법을 모를 수 있습니다.
데이터에 다음과 같은 "고유한" 제품 기능 조합이 있는 경우:

이 설정으로

당신은 결국

Re: Split-platform이 제대로 작동합니까?안녕하세요 Thierry_S,
제안해 주셔서 감사합니다. 그러나 그룹화 변수로 무엇을 사용하든 원하는 결과를 얻지 못했습니다(아래).

그룹화가 핵심이라고 생각되면 단계별 지침을 보다 자세히 제공해야 합니다.
감사해요;
잔느
Re: Split-platform이 제대로 작동합니까?안녕하세요, Jannel,
귀하의 예에서는 그룹화 변수를 지정하지 않았으므로 관찰한 이상한 동작이 발생했습니다. 정확한 분할을 위해 제품을 그룹 변수로 사용하십시오.
최고,
TS