謝謝為了調音進入我的講話。 我的姓名是大衛梅因特魯普。 我是磷教授在因戈爾施塔特大學的應用科學。 今天我是去到演講關於這地球，這氣候和你。
讓我們開始和A溫暖的向上說關於這氣候，不雙關語故意的。 請考慮這些四行動。 想像你會保持正在做這些為了一年。 不塑膠包，去素食主義者，駕駛燃料-有效率的，或者總是轉變離開站立經過模式。 能你命令他們經過這數量那他們減少你的碳二氧化碳腳印？ 不？ 出色地，不擔心，你是在好的公司。
A學習那曾是執行的經過在科爾尼我n 2019年來了到這結論那我們一般來說有不線索什麼減少我們的個人的腳印。 他們給了人們七個人的行動，從不塑膠包包到一航班較少的每年到地區和季節食物，等等。 你能看什麼人們想法，他們的答案在這左邊邊。 我將要給你這正確的答案在這結尾的我的推介會，但我能已經告訴你那人們是完全地錯誤的。
我絆倒了穿過這學習A年前，和我將要公然承認我有不主意任何一個。但如何是我們去到節省我們的行星如果我們不知道？ 這曾是這動機為了今天的推介會。
我是數學家經過教育，和我有到過促進統計識字能力為了許多年。 有這著名的引用， “統計數據是也重要的到是左邊到統計伊安斯和我思考那這相同的是真的為了這氣候。 我們需要氣候識字能力到知道和理解這地球的氣候，影響的氣候改變，和方法到採用和減輕。
在這相同的精神，我會喜歡到說氣候改變是也重要的到離開它到氣候學家。 和儘管這事實那我是A數學家，我通緝到學習這話題和演講關於它。 在一句子，這目標的我的推介會今天是到增加我的自己的和大家別人的氣候識字。
我會喜歡到做這經過回答三問題。 為什麼確切地做氣候改變發生？ 自從什麼時候做我們知道？ 和什麼能每個和大家的我們做關於它？
讓我們開始和其他問題。 做過這平均的全球的溫度增加？ 是的，不，或者一不能說？ 出色地，作為你全部知道，這回答是明顯地是的，和那是不是難的到證明作為一能簡單地措施這溫度。
H埃雷你看這發展的這全球的溫度超過這最後的140年。 C比較過的到這參考間隔從1880年-1910,我們有一個增加的大約1.1度攝氏度。 在添加，它拿僅有的30年到雙倍的這增加從0.5度到一程度。
下一個問題，什麼原因全球的變暖？ 出色地，再次，我猜測那你是全部熟悉的和這回答。 碳二氧化碳排放量從燃燒化石燃料喜歡煤炭，油，和氣體。 但做你也記住為什麼？ 為什麼做這些排放量原因全球的變暖？
出色地，這回答是這溫室影響。 和我會喜歡到展示A很少更多的細節在那。 這溫度在地球是完全地決定經過這輻射平衡。 我們有傳入太陽的輻射那是部分地吸收和部分地反映經過這地球和這氣氛。 從這吸收活力，一部分是輻射後退進入空間作為熱，和其他部分是吸收經過溫室氣體和然後重新發送向下到這地球。 和這部分是實際上什麼是被稱為這溫室影響，和那是導致這全球的變暖。
現在，哪個氣體貢獻最多到這溫室影響？ 是它水汽，碳二氧化碳，甲烷，或者臭氧？我猜測那最多的你將要有回答了碳二氧化碳，但實際上它是A詭計問題。 因為這陷阱這裡是那我沒有問關於這人造溫室影響。
讓我們有A看在這細節。 溫室氣體實際上保持我們溫暖的。 沒有氣氛和所以沒有任何溫室氣體，這溫度在地球會是在平均的減18度。 不生活在地球會是可能的。 現在，如果我們添加一個氣氛，包括自然的溫室氣體，水汽，甲烷，和碳二氧化碳，大約在A等級的280部分每百萬，然後我們有A自然的溫室影響。 這上升這溫度從減18度到加50.所以它是A巨大的影響，一個增加的33度，和這是什麼是被稱為這自然的溫室影響。 和這主要的氣體貢獻到它是水汽。
現在，如果我們繼續和我們添加人為的人造溫室氣體，為了例子，我們上調這碳二氧化碳到410部分每百萬，哪個是更多的或者較少的在哪裡我們是正確的現在，然後我們也添加其他層的變暖，作為我說前，大約1.1度，和這線索然後到一個平均的溫度的16.1.和在這額外的人造溫室氣體影響，的確，碳二氧化碳是這最多重要的貢獻者。
你能看這確認的在這滑動。 右粗略地二三分之二的這溫室影響是造成的經過碳二氧化碳。 甲烷貢獻更多的或者較少的一第六。 有一個重要的不同之處之間這些二氣體，儘管，和這指的是到他們的壽命。 每一個分子的碳二氧化碳在這氣氛是添加到全球的變暖為了這下一個100年和更多的。 甲烷，在這其他手，有A壽命的關於九年。 所以切割甲烷排放量是A非常快的和好的使固定為了短的時間時期。 但在這長的跑步，我們將要有到減少碳二氧化碳排放。
讓我們有其他看在這溫室影響。 這第一的滑動我顯示你曾是，的課程，一個過於簡化作為這是工具，但它有一些更多的細節在它。 我會只是喜歡到重複二元素。 在這正確的邊，你有這溫室這非常重要的向下焊接輻射。 和在這左邊邊，你有這資訊那部分的這傳入輻射是反映經過這地球的表面。 和的課程，這更亮這表面是，這更多的輻射是反映了。 這是重要的到理解一些回饋循環。
這回饋是自己加強。 為了例子，這最多著名的一是這冰-反照率回饋. 這表面的這冰反映85 %的這太陽的活力，僅有的15 %是吸收。 這黑暗的海，然而，僅有的反映7 %的這活力和吸收93 %。 現在，如果全球的變暖誘導那這冰是融化和轉動進入黑暗的海，然後更多的活力是吸收,導致更多的全球的變暖，引起更多的冰到熔化，等等。
這相同的回饋發生和這融化的這永凍土那是A巨大的貯存為了甲烷和碳二氧化碳。 我們能甚至看一個增加超過時間的水汽那也明顯地有A回饋環形因為更溫暖空氣能店鋪更多的汽。
很遺憾，這些效果是難的到量化。 在事實，他們是不是包括在許多楷模。 讓我們迅速地總結這物理那我們已經見過所以遠的。 溫度在地球是A問題的輻射平衡。 這自然的溫室影響位於關於33度和是A前提條件為了生活在地球。 這人為的人造溫室影響包括在添加額外的溫室氣體在特別的，碳二氧化碳和甲烷。 碳二氧化碳在這氣氛增加從更多的或者較少的280部分每百萬到410、誘導一個增加在全球的溫度的1.1度攝氏度。
如果我們想到停止這全球的變暖，這結果在停止溫室氣體排放。 讓我轉動到這第二問題。 自從什麼時候做我們知道？ 更長比你思考。 許多的你可能是熟悉的和這數學家和物理學家尚·巴蒂斯特·約瑟夫·傅裡讓巴蒂斯特約瑟夫門廳。 他曾是這第一的一到意識到那這溫度在地球是很多更高比一會預計。 這解釋他來了向上和曾是那這氣氛行為作為一個絕緣子，儲存熱那會否則逃脫。
大致30年之後，約翰·廷德爾證明那傅立葉曾是實際上正確的。 他證明了那碳二氧化碳吸收和發出紅外線的輻射。 最後，在這結尾的這世紀，這瑞典化學家，斯萬特·阿累尼烏斯,,曾是有能力的到量化這溫室影響，這數量的全球的變暖到期的到這碳二氧化碳排放。
經過這方式，活的在瑞典，他經過考慮的這A積極的影響。 他希望那生活會變得更多的令人愉快的和A小的位元更溫暖溫度。 我會喜歡到跳到這七十年代和展示你30秒從A非常受歡迎的德文電視展示在那時間。 這主持人描述在細節如何全球的變暖作品。 它是在德語，很遺憾，但我放字幕在英語所以那你能讀它。A獲得，這是從1978年。
[外語00:12:39]。
後果將戲劇性。 不是它極佳的如何恰恰他們預料到的全球的變暖在1978 年？ 我尋找這驚人的每一個時間我看它。 這電視主持人曾是不是這僅有的一世界衛生組織知道。 許多公司知道，包括。
[外語00:13:45]
這裡是，自從然後，埃克森。埃克森公司知道，和埃克森公司知道確切地。 你可能有聽到關於它因為它只是最近製成這消息。 A團體的科學家們只是發表A科學文章評估埃克森全球變暖預測。
我會喜歡到讀二句子從這抽象的。 這第一的一是， "他們的預測是也持續的和和在至少作為熟練作為那些的獨立的學術的和政府楷模。” 在其他字，他們有出色的預測和科學家們。 這最終的句子說， 「在每個的這些點,然而，這公司的民眾聲明關於氣候科學矛盾的它是自己的科學的數據。” 這是A非常有禮貌的方式到表達那他們投資A巨大的數量的錢到實際上解僱全球的變暖。
作為我們做有這文件，我能展示你這在A小的位元更多的細節。 這是這原來的信從埃克森公司從1982年被稱為二氧化碳溫室效果，和結尾和這評論“不是到是分散式外部。 為了內部的使用僅有的。”
埃克森公司估計的這發展的碳二氧化碳在這氣氛和全球的溫度直到2100.所以讓我們飛漲在。 這裡，我們看這年2022 年。和這相應的最多可能測量那埃克森公司預料到的是第420章碳二氧化碳和增加的溫度的1.1度。這是點在，正確的？ A二一能說是出色的工作。
經過這方式，如果你想知道為什麼他們是有興趣的在這問題，它曾是部分地因為他們知道那全球的變暖會帶領到A上升的海等級所以那他們有到建造他們的油平台更高。 現在，和這第一屆世界氣候大會在1979年，做過氣候政策有可測量的成功超過這最後的40年？ 這是我的最終的問題到裹向上這歷史性部分的這講話。 是的，不，或者一不能說？
非常很遺憾，這回答是A非常清除不。以下這圖形，你看這著名的溫度條紋顯示這增加的溫度超過這最後的60年。 這圖形本身節目這碳二氧化碳在這氣氛。
瓦e有這第一的世界氣候會議，這第一的政府間氣候變遷專門委員會報告，這第一的聯合國氣候會議，這京都-協定,這哥本哈根符合，和最後，這巴黎協定. 期間全部這些會議、會議，和協定,碳二氧化碳在這氣氛增加從316- 420、這措施那我們有正確的現在。 沒有任何的這些會議，協定或者會議有任何可測量的影響在我們的實際的情況關於氣候改變。
最後，不是到離開它到這些A小的位元壓抑訊息，什麼能每個和每一個一做關於它？ 讓我第一的非常迅速地提醒你那那裡是A幾乎線性關係之間溫度增加和全球的排放。 如果我們想到保持這1.5度目標從這巴黎協定,我們能非常容易地估計那我們有左邊大約500十億噸的碳二氧化碳。 這曾是在2020年，三年前。
三年前，我們有500十億噸左邊為了這1.5程度目標的這巴黎協定. 現在，如果我們放鬆這A小的位元到二度，然後我們有1,350 人十億噸左邊。 到證明這目前的地位的我們的排放量，我是去到轉變到JMP。
讓我們開始和擁有A看在這全球的排放。 如果我們看在它從歷史上看，自從1850年，你能看這地圖在這左邊邊的這主要的發射器,和我有這數據這裡在這正確的邊，這三頂部單位那貢獻了歷史地到全球的排放量是這團結的狀態，負責任的為了一四分之一, A小的位元較少的這歐洲的聯盟，和13 %從中國。 這添加向上到大致60 %那這些三頂部單位是負責任的為了歷史地自從1850.
現在，如果我們看在這目前的地位，所以這是數據從2018年，你能看這裡那這頂部三是仍然這相同的，但這命令改變了。 中國是現在經過遠的這國家發射最多，已關注經過這團結的狀態，和第三在地方是這歐洲的聯盟。 時間赫塞三仍然添加向上到大致50 %的全球的排放量每年。這結論這裡是那沒有這些玩家，我們是不是去到得到任何地方。
現在，到製作這比較A小的位元更公平，讓我們看在排放量每人。 這裡在在這降低圖形，你看這排放量每資本為了不同的國家。 這頂部那些是這海灣狀態喜歡卡達和相似的國家，已關注經過A第二團體的高的發射器,澳大利亞，加拿大，和這團結的狀態。 然後那裡是A第三團體那包括的中國和這歐洲的國家在這中間。 然後我們有低的-發射國家通常成立在非洲。
現在，請跟隨我在這下列的計算。 我說前那在2020年，我們有500十億噸左邊。 現在，它是簡單的到轉動這進入A每-人預算，哪個是56噸。我F我們想到是碳中性的經過2050年，這樹葉我們28年， 56噸。 時間他個人的預算在平均的每年那是相容的和這1.5程度的巴黎是二噸每人。 這是這紅色的線那你看向下這裡。
現在，讓我們看在這團結的狀態，為了例子。 為了這最後的三年，這團結的狀態有發射的大約18.4噸每人。 在三年，他們已經用過的這56噸那他們有左邊直到2050年。在這頂部，你看這年左邊直到這相應的國家有完全用過的它是預算。 和你能看那這我們，加拿大，澳大利亞，和卡達,他們是在零或者以下。 在其他字，這些國家已經有用過的一切他們有左邊到保持這巴黎目標的1.5 %。 每一個呼吸他們拿現在，每一個車他們駕駛，每一個飛機他們飛，是已經在這深度邊向這氣候目標。 D不擔心，這歐洲人是全部去到跟隨在A未來在A夫妻的年。
這結論的這是很遺憾那我們有絕對地不機會到抵達這1.5氣候目標的這巴黎協定.每一個噸那我們能節省是好的，但這1.5程度目標是走了。 很遺憾，有協定在這。
如果我們現在看在這全球的排放量經過部門到A小的位元方法這問題在什麼區域我們能親自貢獻，然後你能看那幾乎三四分之一的這排放量來從燃燒化石燃料，油，氣體，和煤炭。 所以如果某人說這氣候危機是A全球的活力危機，他或者她是絕對地正確的。 幾乎三四分之一的這排放量是到期的到燃燒化石燃料。 20 %來從農業和然後他們是膠結的浪費。
這裡在這中間，你看這在A小的位元更多的細節，和我會只是喜歡到強調一，和這是家畜。 家畜是負責任的為了8 %的全球的排放。 什麼那方法是這下列的。 如果你放全部這乳牛,豬，和羊，和一切在一國家，看著在他們的排放量，他們會是數位三在這世界。 有中國，這我們，和全部這動物。 這國家組成的全部這動物會是這第三最大發射器在這行星。
這是一原因為什麼農業是A巨大的貢獻者和是實際上這場地和這最高影響為了你的個人的影響。已關注經過建築物，意義如何你熱和這電，和這第三問題是如何你移動。 所以運輸，建築物，和農業是這三大的貢獻者在哪裡你有個人的影響在全球的排放。
我會喜歡現在到轉動這注意力到這些三字段。 我將要開始和運輸因為我思考這是這最好的已知。 但它是總是好的到看在這個人的預算。 讓我提醒你，你的個人的預算是二噸。 一跨大西洋航班法蘭克福-新的約克,消耗四噸。 兩次你的個人的預算是花費在一跨大西洋航班。
那裡是其他方法到使用你的個人的預算迅速地。 一奢華巡航七天， 2.8噸。 駕駛你的化石加油的車為了一年， 2.3噸。 一切已經多於你的個人的預算和你沒有吃過任何事物然而。
一般來說，它將要是已知的到你那採取A飛機是這最糟糕的方式的移動。 你切排放量更多的或者較少的經過一半如果你拿這車和你切排放量由一第十如果你拿這火車。 的課程，民眾運輸是更好的比私人的一，和這最好的方式到移動是如果你使用你的自己的肌肉在A自行車或者只是經過步行。
現在，為了建築物，這情況是相當清除。 60 %的這排放量來從直接的或者間接使用的化石燃料經過加熱，烹飪，和電。 時間他結論這裡是非常簡單的。 轉動到可再生來源為了你的力量使用在你的房子。 加熱，冷卻，電。 轉動這進入A溫室和你將要顯著地貢獻到A減少的你的碳腳印。
20 %幾乎的這排放量在這建築物的區域來從大樓材料。 和它是非常有趣的那有A很多的研究去在到代替經典的大樓材料經過碳二氧化碳中性的或者甚至消極的一。 和我包括一例子，這是A公司從瑞士那實際上商店碳二氧化碳進入回收的具體的和嘗試到減少這碳腳印經過這。
最後，農業。 我有這裡這數據為了四不同的飲食和他們的碳腳印。 它是數據從這我們。它是不是那簡單的到尋找這數據為了其他國家，這是為什麼我拿這一從這我們。
這平均的美國人飲食，再次，用途你的滿的預算的二噸。 如果你離開出去乳製品或者如果你離開出去肉，所以你轉動到素食主義者,這顯著地減少你的腳印。但這真的巨大的步是離開出去兩個都和變得A素食主義者。 如果你想知道為什麼這是這案件，它是因為的這腳印的不同的類型的食物。 你能看那全部這素食主義者食物這裡是在這降低部分。 這是分裂在甲烷和非甲烷溫室氣體。 和全部這高的發射器是在這上那些。 A事實上，我沒有安排這規模正確的。
如果你看在這頂部，牛肉從牛肉牛群，它是不是40、兩者都不50也不60、也不70.它是實際上100公斤每公斤的這相應的食物。 我F你僅有的想到做一事物，在你的飲食，離開出去牛肉。 親自，我尋找一的這最多感人的統計數據，這一， 29 %的我們的地球的表面是土地， 71 %是適合居住。 一半的它我們使用為了農業。 的這部分， 77 %是直接地或者間接地用過的為了家畜。 這是一第三的這適合居住的土地，但我們僅有的生產18 %的卡路里從肉和乳製品.
這是為什麼這帶領作者的這相應的文章，約瑟夫普爾說， 「A素食主義者飲食是大概這單身的最大方式到減少你的影響在行星地球，不是只是溫室氣體，但全球的酸化，富營養化，土地使用，和水使用。” 他他自己轉身素食主義者後進行這學習。
讓我只是裹向上A小的。H埃雷是這四行動我介紹在這開始，和我希望那經過現在它將要是不驚喜不再到任何人那去素食主義者是這最多高效率的事物你能做。 不塑膠包包是好的為了這環境，但它不真的有一個重要的影響在這碳腳印。
這裡是這答案從這民調我顯示你。 和作為你能看，不塑膠包包曾是這回答和這最高秩，高度被高估了，只是喜歡僅有的吃區域性的和季節性的食物。 和在這其他手，減少肉曾是高度被低估了。
我會喜歡到裹向上和A引用從鋁血塊，在哪裡或許因為它是不是100 %清除那他說它， 「投票，嗓音和選擇。” 什麼能你做親自？ 你能投票在每一個選舉，製作氣候政策A優先事項，和讓官員知道什麼你想。 製作你的嗓音聽到。 支援組織、演講關於它在你的公司，等等。
最後，你的個人的選擇事情。 理想情況下，吃A植物-基於飲食，減少使用的化石燃料為了流動性，在特別的飛行，和製作你的家綠色的經過使用可再生活力為了電和加熱。
我的貢獻到製作我們的聲音聽到曾是到給這演講今天。 我會喜歡到感謝你非常很多為了採取這時間到聽到我的訊息.
