환영,여러분, 에게 이것 프레젠테이션 ~에 대한 ㅏ 사용 사례 ~의 곡선 조정. 경험이 풍부한 분석가 자주 말하다 저것 ~에 ㅏ 더 큰 분석적으로 프로젝트, ...을 더한 마이너스 60 % ~의 그만큼 총 시간 간다 ~ 안으로 그만큼 준비 ~의 데이터. 만약에 곡선 놀다 ㅏ 역할 그리고 특히 그만큼 조정 ~의 곡선 ~이다 필요하다, 그 다음에 저것 ~이다 틀림없이 닫다 에게 그만큼 진실.
곡선 ~이다 매우 특정한 종류 ~의 데이터, 그리고 JMP 가지다 일부 도구 에게 일하다 ~와 함께 곡선 그리고 에게 주소 알레스 그만큼 관련된 문제. ~ 안에 그만큼 견본 도서관, 거기 ~이다 그만큼 조류 미첼리히 데이터, 어느 ~이다 하나 ~의 나의 가장 좋아하는 데이터 세트 ~와 함께 저것 존경 왜냐하면 그것 가지다 그만큼 옵션 에게 거래 ~와 함께 많은 상들 ~의 장착 곡선.
이것 ~이다 단지 ~에 예 ~의 그만큼 개발 ~의 조류 밀도 ~에 다른 치료. 그만큼 유형.유형 ~의 곡선 저것 에서 가고 있다 에게 말하다 ~에 대한 ~이다 일반적으로 관찰 또는 측정 ~ 위에 시간. 하지만 이것 그렇지 않다 평균 어느 뢰스 ~에 대부분. 그만큼 제시 개념 일하다 ~에 알레스 친절한 ~의 곡선 관계.
이것 ~이다 ~에 예, ㅏ 이개 측정.측정 ~ 위에 시간, 그리고 하나 ~의 그만큼 상들 저것 ~이다 ~에 그만큼 집중하다 ~의 그만큼 분석 ~을 위한 이것 데이터 세트 ~이다 에게 지정하다 곡선, 특정한 종류 ~의 곡선 저것 가지다 ㅏ 모두 다 아는 모양 그리고 ~이다 중심의 ~에 의해 확실한 매개변수 그리고 그 다음에 에게 견적.추정 저것들 매개변수 기반을 둔 ~에 그만큼 데이터.
~ 안에 저것들 사례, 그만큼 매개변수 매우 자주 가지다 ㅏ 인위적인 의미 좋다 경사, 굴절 가리키다, 한계 저것 얻다 접근했다. 저것 플랫폼.플랫폼 여기 그래서 가지다 그만큼 슬라이더 저것 허락하다 너 분석하다 어떻게 바꾸다 하나 ~의 저것들 매개변수 영향을 미치다 그만큼 모양 ~의 그만큼 곡선.
~ 안에 그만큼 특정한 사례 저것 우리 ~이다 가고 있다 에게 말하다 에 대한, 우리 ~이다 ~ 아니다 구체적으로 관심 있는 ~에 그만큼 곡선. 그만큼 곡선 그 자체 ~이다 오직 ㅏ 돕다 왜냐하면 우리 ~이다 깃 달기 또 다른 문제.
이것 ~이다 그만큼 데이터 세트, 또는 이것 ~이다 ㅏ 부분 ~의 그만큼 데이터 세트 저것 간다 뒤쪽에 에게 그만큼 진짜 문제. 우리 가졌다 이것 시리즈 ~의 측정, 하나 그리고 또 다른 시리즈 ~의 측정, 그리고 그들 제자리에 있다 에게 둘 다른 장치. 유 불행히도, 그만큼 시계 ~의 명제 장치 ~이었다 ~ 아니다 ~에 동조. 하지만 운 좋게, 각 ~의 그만큼 장치 가졌다 하나 감지기 저것 정확히 잰 그만큼 같은 물질. 여 이자형 ~할 수 있었다 바라보다 ~을 위한 타임스 어디 그만큼 측정 ~이었다 매우 닫다 에게 각 다른. 그 다음에 노력하다 에게 찾다 밖으로 어떻게 에게 옳은 하나 ~의 그만큼 시계, 그래서 에게 말하다, 그래서 저것 우리 얻다 정렬됨 측정, 그리고 그 다음에 사용 저것들 에게 평가하다 그만큼 데이터 ~에서 알레스 그만큼 센터 저것 가지다 계속 ~ 이다 사용 가능 ~에 저것 데이터 세트.
무엇 무엇 그만큼 문제 ~의 그만큼 일? 너 호수 그만큼 곡선 여기. 그만큼 빨간색 곡선 ~이다 그만큼 하나 저것 우리 가지고 갔다 ~처럼 그만큼 참조 곡선, 그리고 그만큼 파란색 하나 ~이다 그만큼 하나 저것 우리 구함 에게 옮기다. 너 호수 ~ 아니다 오직 저것 그만큼 곡선 ~이다 상당히 일부 거리 떨어져 있는, 하지만 그들 ~해야 한다 이론적으로 가지다 정확히 잰 그만큼 같은 물질 ~에 그만큼 같은 시간, 하지만 그래서 그만큼 시간 포인트들 ~의 각 시리즈 ~이다 완전히, 또는 그만큼 시간 가리키다 ~의 둘 다 시리즈 ~이다 완전히 관련이 없습니다. 와 함께 그만큼 없는 눈, 우리 ~하지 않다 호수 어느 놓다 저것 우리 ~할 수 있었다 사용 에게 옳은 하나 ~의 그만큼 데이터 세트.
그러므로, 나 보았다 안으로… 나 비교하다 그만큼 시간 포인트들, ~ 아니다 그만큼 와이 측정, 그만큼 시간 포인트들 ~의 그만큼 둘 시리즈. 만약에 거기 무엇 단지 ㅏ 옮기다, 그 다음에 우리 ~일 것이다 예상하다 에게 호수 알레스 그만큼 데이터, 알레스 그만큼 포인트들 정확히 ~에 하나 선. 하지만 여기 너 호수 거기 ~이다 이런 그리고 다운, 그래서 이것 ~이다 확실히 ~ 아니다 그만큼 사례.
아마도 우리 ~할 수 있다 호수 더, 우리 ~할 수 있다 이해하다 더 만약에 우리 계산하다 열 ~에 의해 열 ~에 그만큼 데이터 테이블, 우리 계산하다 그만큼 차이점 ~의 그만큼 둘 타임스 그리고 바라보다 ~에 저것들. 여기 ~와 함께 일부 공상, 우리 호수 ㅏ 작은 조금 ~의 곡률, 그래서 ...까지 그만큼 끝, 그것 것 같다 에게 BE 더 가까이 관련된 ~보다 에게 그만큼 시작. 하지만 ~에 그만큼 시작, 이것 외모 좋다 진짜 무작위의 데이터. 이것 ~처럼 잘 하다 ~ 아니다 돕다 우리를 ㅏ 많은 에게 수치 밖으로 어떻게 에게 말하다 그만큼 데이터.
나 생각 나 가졌다 그만큼 링크 에게 그만큼 데이터 테이블, 하지만 우리 ~할 수 있다 바라보다 ~에 이것 스크린샷 ~처럼 잘. 이것 ~이다 그만큼 데이터 세트 저것 너 가지다 호수 전에, ㅏ 작은 조금 주석이 달린. 우리 호수 저것 둘 윤곽 가지다 특정한 마커, 그만큼 별 그리고 그만큼 원. 이것 ~이다 ~로 인한 에게 그만큼 사실 저것 그만큼 전체 측정.측정 프로젝트 가졌다 ㅏ 비탈길 위로 단계, 그리고 ~에 그만큼 별 가리키다, 그만큼 측정.측정 시리즈, 그만큼 측정.측정 시간, 그만큼 진짜 프로세스 시간 시작되었습니다.
그만큼 원 ~이다 거기 어디 우리, 항문 시각적 또는 수동 점검, 봤다 그만큼 시작 가리키다 ~에 그만큼 두번째 시간 시리즈, 그리고 우리 원하다 에게 맞추다 둘 다. 여 이자형 필요 에게 변화 그만큼 관계 ~의 그만큼 행, ~의 그만큼 데이터 그리고 그만큼 행. 우리 원하다 에게 옮기다 하나 ~의 그만큼 데이터 세트, 그리고 저것 생각나게 하다 나 ~의 그만큼 묵주 저것 나 좋다 에게 사용 언제 많은 연령 ~ 전에 나 무엇 일하고 있는 ~을 위한 ㅏ 회사 저것 가졌다 ㅏ 매우 오래된 행정 건물 그리고 우리 가졌다 그만큼 묵주 ~에 거기.
그것 왔다 에게 나 저것 그만큼 전략 저것 우리 ~이다 수행원 ~이다 부분 ~의 아버지 교대, 어느 준다 그만큼 단어 엘리베이터 정점 ㅏ 완전히 새로운 의미, ~에 의해 그만큼 방법. 어떻게 하다 우리 찾다 그만큼 오른쪽 단계, 그만큼 오른쪽 장소 에게 맞다? 우리 하다 ~ 아니다 가지다 비슷한 또는 동일한 시간 포인트들 ~에 둘 다 시리즈 ~의 타임스. 우리 필요 에게 건설하다 저것들 시간 포인트들 어떻게든. 의 강의, 이것 ~이다 완료 ~을 통해 보간.
티 여기요 첫 번째 물건 저것 온다 ~ 안으로 적어도 ~이다 선의 보간, 그리고 만약에 나 줌 ~에 ~ 안으로 오직 ㅏ 부분 ~의 그만큼 데이터 세트, 그 다음에 그것 ~이다 분명한 저것 선의 보간, 그래서 단지 확인 중, 그래서 에게 말하다, 그만큼 회귀 ~ 사이 인접한 시간 포인트들 가지다 일부 문제, 특히 만약에 우리 바라보다 ~ 안으로 지역 어디 우리 가지다 수평의 윤곽, 어느 5월 용이하게 일어나다. 그 다음에 그만큼 시간 가리키다 ~에 저것 범위 ~이다 상당히 임의적. 그것 언제나 리드 에게 그만큼 같은 결과.결과. 그만큼 반대 ~이다 진실. 만약에 우리 ~이다 ~에 ~에 영역 ~와 함께 ㅏ 매우 험한 오름차순, 그 다음에 ㅏ 작은 변화 ~에 그만큼 엑스- 중심선 또는 그만큼 시간 5월 선두 에게 중요한 변화 ~에 그만큼 와이 값. 티 그의 ~이다 ~ 아니다 ㅏ 매우 좋은 기술. 우리 ~할 수 있다 사용 스플라인 에게 사이를 보간하다 그만큼 가치.
너 알다 스플라인, 틀림없이 ~에서 그만큼 그래프 건축업자. 만약에 너 만들다 ㅏ 흩어지게하다 구성, 그 다음에 ~에 의해 기본, 그만큼 더 매끄럽게 ~이다 전환됨 ~에 그리고 그만큼 더 매끄럽게 제공한다 스플라인. 너 ~할 수 있다 심지어 변화 그만큼 단단함 또는 그만큼 도 ~의 맞다 또는 그만큼 근사 에게 그만큼 데이터 ~와 함께 ㅏ 슬라이더 ~에 그만큼 그래프 건축업자.
그만큼 이점 ~의 사용하여 ㅏ 운형자 ~처럼 ~에 보간 도구, 그래서 걸립니다 ~ 안으로 고려 사항 포인트들 더 나아가 떨어져 있는. 티 여기요 짓다 ㅏ 매끄러운 곡선. 저것 ~이다 왜 ~에 그만큼 그래프 건축업자, 그것은 ~라고 불리는 그만큼 더 부드러워졌습니다. 이것 만든다 그것 더 쉽게 에게 사용 저것들 ~을 위한 보간 등 에게 사용 명제 ~처럼 잘 ~처럼 ㅏ 베이스 ~에 우리의 조정 프로세스.
우리 필요 에게 맞다 스플라인. 어떻게 ~할 수 있다 우리 하다 이것 또는 어느 플랫폼 하다 돕다? 첫 번째 ~의 알레스, 단순한 도구 ~이다 맞다 와이 ~에 의해 엑스 온다 ~ 안으로 적어도 매우 거의 언제 너 일하다 ~와 함께 JMP 그리고 하다 저것 데이터 분석. 이것 ~이다 그만큼 데이터, 하나 ~의 그만큼 곡선. 거기 ~이다 그만큼 운형자 맞다, 그리고 여기 ~이다 그만큼 슬라이더 저것 허락하다 나 선택하다 어떻게 닫다 또는 어떻게 닫다 나 원하다 에게 맞다 나의 데이터. 매우 좋은, 매우 쉬운 에게 사용, 그리고 너 ~할 수 있다 구하다 그만큼 운형자 하지만 오직 그만큼 가치, ~ 아니다 그만큼 방식. 우리 ~이다 날카로운 ~에 구하는 그만큼 공식 ~을 위한 그만큼 운형자.
다음 멈추다, 맞다 모델. 만약에 너 가지다 ㅏ 마디 없는 변하기 쉬운, 너 선택하다 그것, 너 ~할 수 있다 주다 이것 그만큼 속성 ~의 존재 ㅏ 매듭이 있는 운형자 효과. 언제 너 하다 그렇게, 당신은 ~이다 프롬프트 에게 말하다 어떻게 많은 매듭 저것 운형자 ~해야 한다 가지다, 그만큼 더, 더 유연한. 나 수용하다 그만큼 기본, 말하다 달리다. 우리 얻다 그만큼 전형적인 보고서 ~에서 맞다 모델. ㅏ 그리고, 우리 가지다 맞다 모델, 기능 ~의 절약 방식. 우리 ~할 수 있다 사용 맞다 모델, 구하다 그만큼 공식.
작은 불리 여기 ~이다 나 필요 에게 지정하다 그만큼 숫자 ~의 매듭 ~ 전에 나 시작하다 그만큼 분석. 한 번 그만큼 분석 ~이다 완료 이내에 그만큼 플랫폼, 나 ~하지 않다 가지다 그만큼 옵션 에게 놀다 ~와 함께 그것 또는 변화 그것 좋다 그것 이다, ~을 위한 예, ~에 핏 Y ~에 의해 엑스
또 다른 도구 ~이다 그만큼 기능의 데이터 탐색기 . 티 여기요 기능의 데이터 탐침 가지다 스플라인 ~처럼 ㅏ 핵심 기능, 그리고 그것 ~이다 그래서 기능성 에게 찾다 최적의 정의, 최적의 맞다 ~을 위한 그만큼 스플라인. 너 ~할 수 있다 내보내다 모든 것. 그것은 ㅏ 조금 왜냐하면 단순한 작업 좋다 이것 ~이다 ~ 아니다 어디 그만큼 기능의 데이터 탐침 ~이다 만들어진 을 위한. 너 필요 일부 더 클릭수 에게 오다 에게 ㅏ 결과. ㅏ 또한, 그것은 오직 사용 가능 ~을 위한 사람들 WHO 가지다 JMP 역할.
유적, 그만큼 그래프 빌더. 너 가지다 호수 그것 전에, 그리고 이것 시간 나 원하다 에게 보여주다 그만큼 운형자 제어 ~처럼 잘. 처럼 나 말했다, 우리 ~할 수 있다 사용 그만큼 슬라이더 에게 결정하다 그만큼 맞다. ㅏ 매우 멋진 특징, ~에 의해 그만큼 방법, ~이다 저것 너 ~할 수 있다 확인하다 이것 상자, 그 다음에 ~을 통해 ㅏ 부트스트랩 견본 추출 방법, 그만큼 신뢰 간격.간격 ~을 위한 그만큼 더 매끄럽게 ~이다 계획된 또는 추정된. 너 호수 어떻게 저것 언제 바뀌는가 에서… 지금 너 ~할 수 있다 호수 더 나은, 나 가지다 ㅏ 많은 ~의 데이터 그리고 거기 ~이다 ~ 아니다 ~도 많이 가변성.
시간 오히려 그만큼 신뢰 줄자 ~이다 상당히 작은. 하지만 만약에 우리 줌 ~ 안으로 하나 ~의 명제 지역 여기, ~을 위한 예, 저것 장소 그리고 바라보다 ~에 무엇 발생 언제 나 변화 이것, 그 다음에 우리 호수 저것 그만큼 더 매끄럽게 ~할 수 있다 심지어... 저것 그만큼 선 ~의 그만큼 더 매끄럽게 ~할 수 있다 심지어 걷다 밖으로 ~의 그것은 소유하다 신뢰 줄자. 이것 ~이다 또 다른 시각적 돕다 에게 찾다 밖으로 ㅏ 좋은 맞다 ~을 위한 그만큼 더 매끄럽고, ~을 위한 그만큼 운형자. 그것 ~해야 한다 머무르다 이내에 그것은 소유하다 신뢰 한계. 그 다음에 온다 그만큼 매우 중요한 옵션 여기. 우리 ~할 수 있다 구하다 그만큼 공식. 그 다음에 우리 가지다 ㅏ 공식 ~을 위한 이것 운형자.
그만큼 그래프 건축업자 놀라움 ~처럼 ㅏ 모델링 도구. WHO 가졌다 예상되는 이것? 어떻게 하다 저것 돕다? 이것 ~이다 다시 부분 ~의 나의 데이터 테이블, 작은 부분. 너 호수 저것 지금 나 가지다 둘 기둥 여기 어디 나 저장됨 그만큼 방식 ~을 위한 그만큼 더 매끄럽게 도. 아래에 여기 ~에 그만큼 색깔의 행, 나 놓다 일부 임의의 시간 포인트들 안에. 저것 리드 에게 ~에 보간된 응답 상대적인 에게 그만큼 시간 가리키다 저것 나 가지다 주어진. 그것 오직 공장 ~을 위한 보간. 우리 할 수 없다 추정하다 이것 방법, 그것은 오직 ~와 함께 보간.
하지만 이것 방법 나 할 수 있다, ~을 위한 예, 수동으로 추가하다 다른 시간 포인트들. 나 가지다 이것 하나 여기 ...을 더한 엑스 초 ~에 저것 사례 , 그리고 그 다음에 나 ~할 수 있다 호수 무엇 ~이다 그만큼 차이점 ~의 그만큼 보간된 값. 지금 나 ~할 수 있다 놓다 참조 타임스 ~에 그리고 나 호수 정확히 무엇 ~이다 그만큼 예상되는 값, ...을 더한 마이너스 ㅏ 작은 조금 ~을 위한 둘 다 측정.
나 했다 이것 ~을 위한 둘 다른 단계. 나 ~할 수 있다 가다 여기 그리고 실험 더 이상. ~ 안에 나의 신문, 너 호수 ~에 그만큼 노란색 행, 나 추가됨 여덟 초. ~ 안에 그만큼 주황색 것들, 10 초. 따라 ~에 무엇 너 원하다 에게 하다, 이것 ~이다 그만큼 원리.원리 ~의 어떻게 너 ~할 수 있다 일하다 ~와 함께 이것. 만약에 당신 것 작업.작업 ~이다 ㅏ 하나- 끄다 일, 이것 ~이다 좋은 충분한. 너 ~할 수 있다 가다 ~에 여기, 놀다 ~와 함께 그만큼 데이터, 호수 그만큼 차이점.
우리의 작업.작업 무엇 더 정기적으로. 그만큼 좋은 물건 ~이다 모든 것 ~할 수 있다 BE 통제된 ~와 함께 JSL. 처럼 보통의, ~을 위한 많은 명령 저것 너 하다 수동으로 ~에 선, 너 가지다 동 JSL 성명, 그리고 나 단지 나열된 일부. 이것 ~이다 ~ 아니다 ㅏ 일하고 있는 프로그램. 첫 번째 ~의 알레스, 너 필요 에게 세트 위로 그만큼 그래프, 분명한. 그 다음에 너 가지다 명령 저것 너 ~할 수 있다 보내다 에게 그만큼 그래프 그리고 구체적으로 에게 그만큼 더 매끄럽게 요소 ~에 당신 것 그래프. 우리 ~할 수 있다 변화 그만큼 더 매끄럽게 그래서 우리 ~할 수 있었다 심지어 대화형으로 노력하다 에게 결정하다 좋은 맞다.
우리 ~할 수 있다 그래서 주다 그만큼 명령 에게 구하다 그만큼 공식 ~에 그만큼 데이터 테이블. 저것 ~이다 그만큼 명령 저것 연극 ~에 중요한 역할 ~을 위한 우리의 해결책 여기. 너 ~할 수 있다 읽다 밖으로 그만큼 현재의 설정 ~의 그만큼 람다 슬라이더 그리고 무엇 작은.
어떻게 했다 우리 원하다 에게 사용 이것? 그만큼 개념 여기 무엇, ~의 강의, 첫 번째 너 필요 에게 결정하다 무엇 ~이다 그만큼 참조 곡선 그리고 무엇 ~이다 그만큼 목적 곡선, 그만큼 하나 저것 필요.필요 에게 BE 이동했습니다. 그 다음에 너 계산하다 그만큼 운형자 기능 ~을 위한 그만큼 참조 곡선 그리고 결정하다 그만큼 방향 ~의 옮기다. 어디 ~이다 WHO? 하다 우리 필요 에게 옮기다 우리의 시간 위로 또는 아래에?
그 다음에 우리 이동하다 그만큼 와이 가치 ~의 그만큼 목적 곡선, 하나 열 ~에 그만큼 원하는 방향 그리고 계산하다 그만큼 운형자 기능 ~을 위한 이것 새로운 곡선. 구하다 저것, 사용 ㅏ 참조 값, 그리고 그 다음에 계산하다 그만큼 차이점 ~에 와이 ~을 위한 각 열. 그 다음에 우리 가져가다 그만큼 총 합집합 ~의 저것들 차이점 ~처럼 ㅏ 표준 언제 에게 부서지다 그만큼 프로세스. 왜냐하면 항문 모든 사람 단계, 우리 계산하다 저것 차이점, 우리 구하다 그만큼 차이점, 우리 하다 그만큼 다음 단계, 그리고 우리 확인하다, 무엇 거기 ~에 개선?
만약에 예, 우리 이동하다 위로 또는 아래에 하나 열 더, 그리고 그 다음에 우리 반복하다 저것 전체 활동 ~까지 거기 ~이다 아니요 개선 더 이상. 그만큼 전체 프로그램 ~에 그만큼 진짜 프로젝트, ~의 강의, 달린다 뒤에 그만큼 장면. 너 않을 것이다 호수 아무것. 하지만 나 추가됨 했다 일부 그래프 에게 만들다 그것 시각적 에게 입증하다 어떻게 저것 공장 단계 ~에 의해 단계.
그만큼 시작 상황 ~이다 이것 하나. ~에 그만큼 왼쪽- 손 그래프, 너 호수 그만큼 파선 선 그리고 그만큼 단단한 선. 그만큼 파선 선 ~이다 그만큼 참조 선. 그만큼 단단한 선 필요.필요 에게 BE 움직이는. ~에 그만큼 오른쪽 옆, 너 호수 그만큼 차이점 ~에 의해 열.
~ 안에 그만큼 시작, 그만큼 차이점 이다... 너 호수 저것 여기 ~에 그만큼 시작 영역, 그만큼 차이점 여기 ~이다 예쁜 작은. 그 다음에 그들 얻다 더 큰 그리고 더 큰, 그리고 그들 ~이다 부정적인. 저것 ~이다 왜 그것 간다 아래에 여기 ~에 ㅏ 부정적인 규모, 매우 작은 차이점 ~에 그만큼 시작, 그리고 그 다음에 그들 얻다 위로 더 큰.
이것 ~이다 그만큼 시작 상황. 너 원하다 호수 이것 그림 다시. 그 다음에 그만큼 프로그램 원하다 시작하다 이동 그만큼 참조 곡선 하나 셀 위로 ~에 우리의 상황, 우리의 사례. 그 다음에 너 호수 어떻게 명제 그래프 업데이트 ~을 위한 모든 사람 단계. 예, 첫 번째 우리 필요 에게 말하다 JMP 무엇 ~이다 그만큼 시간 그리고 측정.측정 가치 ~을 위한 그만큼 참조 그리고 그만큼 목적 곡선. 여기 우리 가다. 그것 원하다 가져가다 ㅏ 작은 조금 ~에 그만큼 시작, 그 다음에 나중에 그만큼 단계 오다 더 빠르게.
너 호수 어떻게 ~을 위한 모든 사람 단계, 그만큼 파란색 곡선 구혼 그만큼 점이 찍힌 곡선, 그리고 어떻게 그만큼 차이점 감소하다. 그만큼 짐 단계 했다 ~ 아니다 개선하다 그만큼 상황 더 이상, 그러므로, 그만큼 프로그램 계단식 하나 단계 뒤쪽에.
지금, 우리 가지다 그만큼 데이터 테이블 ~에 ㅏ 상황 어디 우리 이동 위로 그만큼 목적 곡선. 지금 우리 ~할 수 있다 사용 이것 옮기다 ~을 위한 알레스 그만큼 다른 측정, ~을 위한 알레스 그만큼 다른 감지기 결과.결과 저것 우리 가졌다 ~을 위한 이것 장치 그리고 시작하다 그만큼 분석.
저것 무엇 그것. 나 희망 나 ~할 수 있었다 고무하다 너 ㅏ 작은 조금. 그것 무엇 ~에 흥미로운 프레젠테이션. 만약에 너 가지다 어느 질문, 제발 ~하지 않다 망설이다 에게 연락하다 나. 나의 이메일 무엇 ~에 맨 위 ~의 그만큼 프레젠테이션, bernd.heinen@stabero.c 옴. 감사합니다 너 매우 많이.
