Algún problema al usar HeatmapCon el archivo Wafer Stacked Samll.jmp adjunto, planeo mostrar el mapa de calor del defecto de la oblea en el siguiente paso, pero el mapa de calor no se puede mostrar correctamente.
1. Mostrar el diagrama de dispersión, está bien
2. pero cuando muestro el mapa de calor, parece desgastado. No muestra un mapa de calor para cada ubicación del troquel.
Re: Algún problema al usar Heatmapdeseo... aquí está:
Mapa de calor - opción: espaciado de ticks fijo (área de agregación)
Re: Algún problema al usar HeatmapNo hay ninguno que yo sepa. En lo que respecta a la configuración del eje, el único modificador que conozco con la Lupa es hacer clic en la opción para volver al zoom inicial y a la configuración después de hacer zoom. Un modificador para conservar la configuración de su eje mientras hace zoom sería un buen elemento para la lista de deseos.
Re: Algún problema al usar HeatmapOh, genial 
Agregaré este huevo de pascua a nuestra colección.
CTRL/Alt/Shift + clic/seleccionar/doble clic/clic derecho
¿Existe también un acceso directo que impide que la lupa cambie la configuración de mis Ticks?
Re: Algún problema al usar HeatmapHola @hogi ,
¡Sé lo frustrante que es esto!Este es un caso en el que JMP intenta ser útil configurando automáticamente sus incrementos, pero en su caso lo hace intencionalmente. Hay una manera fácil de anular: Mantenga presionada la tecla Mayús mientras arrastra el eje. para cambiar el tamaño de un gráfico, y JMP no cambiará automáticamente los incrementos del eje. Puede ver los documentos de ayuda aquí para obtener más información:
https://www.jmp.com/support/help/en/17.0/index.shtml#page/jmp/scroll-and-scale-axes-in-graphs.shtml%23ww156484
@Julian
Re: Algún problema al usar HeatmapHola @Julian .
La sugerencia con la configuración "ordinal" funciona muy bien
Desafortunadamente, para mapas más grandes, JMP ajusta automáticamente las cuadrículas menores.
Por lo tanto, hay que ajustar el área de agregación (tamaño de cuadrícula menor) manualmente.
Pero incluso guardar la configuración como preferencia de columna no resuelve el problema:
ZoomOut/zoomIn destruirá todas las configuraciones. Simplemente ejecute el código y luego arrastre el eje para cambiar el rango, por ejemplo, a -400... 400 y luego vuelva a 0... 100.
-> Todos los puntos rojos desaparecerán 
¿Existe una configuración en GraphBuilder/Heatmap que obligue a JMP a fijar el área de agregación de mosaicos a un tamaño fijo (especialmente: 1x1)?
Ver más... Re: Algún problema al usar Heatmap¡Oh, genial!Re: Algún problema al usar HeatmapHola @Justin_Yao ,
Sé de qué video estás hablando (yo soy quien lo grabó) y puedo ver que es confuso, ¡mis disculpas! No estoy 100% seguro de lo que sucedió, pero creo que lo que pudo haber sucedido es que guardé estas configuraciones de eje en una propiedad de columna en la tabla que usé para grabar la demostración (después de realizar cambios, haga clic derecho en un eje > guardar). a la propiedad de la columna).
De esa manera, cuando grabé la demostración e hice el gráfico, la configuración de esos ejes ya estaba configurada. Puedo ver cómo esto resultó en una demostración confusa para usuarios como usted que prueban esto por su cuenta. Cuando actualice esta demostración, me aseguraré de mostrar los métodos para cambiar la agrupación de ejes. Gracias por hacérnoslo saber, esto también ayudará a otros usuarios.
@Julian
Re: Algún problema al usar HeatmapDale, estos son datos de muestra de la capacitación en línea de JMP sobre 'Pensamiento estadístico para la resolución de problemas industriales'. De hecho, en el vídeo, el profesor no cambió el tipo de modelado de datos ni nada más, y obtuvo el mapa de calor correcto directamente con el mismo archivo de datos. Estoy un poco confundido.Re: Algún problema al usar HeatmapSeguro que ayuda, gracias julian.
Re: Algún problema al usar HeatmapNo estoy seguro de la razón técnica por la que JMP hace esto, pero cuando cambias a un mapa de calor, automáticamente agrupa los datos.Si ajusta el incremento en los ejes X e Y a 1 (en lugar de 10 y 5, que es lo que parece usar el gráfico predeterminado), entonces su gráfico se verá igual que el diagrama de dispersión.Señalaré también que sus datos, coloreados por defectos, muestran poca variación.Si cambia el gradiente de lineal a cuantil, verá que hay variación: la elección entre gradiente lineal y cuantil no es automática y debe pensar detenidamente en el contexto antes de decidir cuál usar.Pero, cuando los valores de los defectos se agrupan así, la escala lineal no muestra mucho.
En realidad, cuando miro sus datos de defectos, son predominantemente ceros (92%).Podría resultar más informativo recodificar los defectos en una variable binaria (ninguno o algunos) o tres valores (ninguno, uno, más de uno).
Re: Algún problema al usar HeatmapHola @Justin_Yao ,
La respuesta corta: establezca sus variables X e Y en ordinales, o cambie la configuración del eje de incremento.
La respuesta más larga:
Puedo ver que eso es indeseable en esta situación. De forma predeterminada, y con variables continuas, el mapa de calor configurará los ejes para que no haya demasiados contenedores, y en la mayoría de las situaciones esto es bueno. En este caso, querrás ver la ubicación de cada troquel. Tiene algunas opciones para hacer que JMP haga esto y vale la pena conocer ambas.
La primera opción es ajustar los ejes X e Y para que tengan un incremento de 1 (y sin tics menores). Haga doble clic en cada eje y establezca el Incremento en 1 en la sección inferior izquierda:
Esto le dará la siguiente trama, que parece ser lo que desea, o al menos muy parecida a ella. El método 2 a continuación le brindará el beneficio adicional de mostrar las ubicaciones de los troqueles como números enteros, en lugar de rangos.
Una segunda opción es cambiar el tipo de modelado de las variables X e Y a Ordinal. Esto obligará a JMP a mostrar todos los niveles de cada variable y a hacerlo sin ningún tipo de agrupación. Un beneficio de esto es que las ubicaciones de los troqueles se muestran como números enteros, en lugar de rangos. Para realizar este cambio, haga clic derecho en el triángulo azul en la lista de variables y cambie cada variable a Ordinal, como se muestra a continuación.
¡Espero que esto ayude!
@Julian
