Qualche problema con l'utilizzo della mappa di caloreCon il file Wafer Stacked Samll.jmp allegato, ho intenzione di mostrare la mappa termica del difetto del wafer con il passaggio seguente, ma la mappa termica non può essere visualizzata correttamente.
1. Mostrando il grafico a dispersione, va bene

2. ma quando mostro la Heatmap, sembra usurata. Non mostra la mappa termica per ciascuna posizione dello stampo.

Ri: Qualche problema con l'utilizzo della mappa di calorevorrei... eccolo:
Mappa termica - opzione: spaziatura Tick fissa (area di aggregazione)
Ri: Qualche problema con l'utilizzo della mappa di caloreNon ce n'è uno che io conosca. Per quanto riguarda le impostazioni degli assi, l'unico modificatore che conosco con la lente d'ingrandimento è fare clic sull'opzione per tornare allo zoom iniziale e alle impostazioni dopo lo zoom. Un modificatore per mantenere le impostazioni degli assi durante lo zoom sarebbe un buon elemento per la lista dei desideri.
Ri: Qualche problema con l'utilizzo della mappa di caloreOh grande 
Aggiungerò questo uovo di Pasqua alla nostra collezione.
CTRL/Alt/Maiusc + clic/seleziona/doppio clic/clic destro
Esiste anche una scorciatoia che impedisce alla lente d'ingrandimento di modificare le impostazioni dei miei tick?
Ri: Qualche problema con l'utilizzo della mappa di caloreCIAO @hogi ,
So quanto sia frustrante!Questo è un caso in cui JMP sta cercando di essere utile impostando automaticamente gli incrementi, ma nel tuo caso lo stai facendo intenzionalmente. Esiste un modo semplice per eseguire l'override: tieni premuto il tasto Maiusc mentre trascini l'asse per ridimensionare un grafico e JMP non modificherà automaticamente gli incrementi dell'asse. Puoi consultare i documenti di aiuto qui per ulteriori informazioni:
https://www.jmp.com/support/help/en/17.0/index.shtml#page/jmp/scroll-and-scale-axes-in-graphs.shtml%23ww156484
@giuliano
Ri: Qualche problema con l'utilizzo della mappa di caloreCIAO @giuliano .
Il suggerimento con l'impostazione "ordinale" funziona alla grande 
Sfortunatamente, per mappe più grandi JMP regola automaticamente le griglie minori.
Pertanto, è necessario regolare manualmente l'area di aggregazione (dimensione minore della griglia).
Ma anche salvare le impostazioni come preferenza di colonna non risolve il problema:
ZoomOut/zoomIn distruggeranno tutte le impostazioni. Basta eseguire il codice e trascinare l'asse per modificare l'intervallo, ad esempio, su -400...400 e poi di nuovo su 0...100.
-> Tutti i punti rossi scompariranno 
Esiste un'impostazione in GraphBuilder/Heatmap per forzare JMP a fissare l'area di aggregazione dei riquadri su una dimensione fissa (esp: 1x1)?
Visualizza altro... Ri: Qualche problema con l'utilizzo della mappa di caloreOh grande!Ri: Qualche problema con l'utilizzo della mappa di caloreCIAO @Justin_Yao ,
So di quale video stai parlando (sono io quello che lo ha registrato) e posso vedere quanto sia confuso, mi scuso! Non sono sicuro al 100% di cosa sia successo, ma credo che quello che potrebbe essere successo è che ho salvato queste impostazioni dell'asse in una proprietà di colonna sulla tabella che ho usato per registrare la demo (dopo aver apportato le modifiche, fai clic con il pulsante destro del mouse su un asse > salva alla proprietà della colonna).

In questo modo, quando ho registrato la demo e realizzato il grafico, le impostazioni degli assi erano già impostate. Posso vedere come questo abbia creato una demo confusa per gli utenti come te che lo hanno provato da soli. Quando aggiorno questa demo sarò sicuro di mostrare i metodi per modificare il binning degli assi. Grazie per avercelo segnalato, sarà utile anche ad altri utenti.
@giuliano
Ri: Qualche problema con l'utilizzo della mappa di caloreDale, questo è un esempio di dati del corso di formazione online di JMP sul "Pensiero statistico per la risoluzione dei problemi industriali". Infatti, nel video, l'insegnante non ha modificato il tipo di modellazione dei dati o altro e ha ottenuto la mappa di calore corretta direttamente con lo stesso file di dati. Sono leggermente confuso.Ri: Qualche problema con l'utilizzo della mappa di caloreCerto che aiuta, grazie Julian.
Ri: Qualche problema con l'utilizzo della mappa di caloreNon sono sicuro del motivo tecnico per cui JMP lo fa, ma quando si passa a una mappa termica i dati vengono automaticamente raggruppati.Se regoli l'incremento sugli assi X e Y su 1 (invece che su 10 e 5, che è quello che sembra utilizzare il grafico predefinito), il tuo grafico apparirà proprio come il grafico a dispersione.Sottolineerò anche che i tuoi dati, colorati dai difetti, mostrano poche variazioni.Se cambi il gradiente da lineare a quantile, vedrai che c'è una variazione: la scelta del gradiente lineare o quantile non è automatica ed è necessario riflettere attentamente sul contesto prima di decidere quale utilizzare.Ma quando i valori dei difetti sono raggruppati in questo modo, la scala lineare non mostra molto.
In realtà, quando guardo i dati sui difetti, sono prevalentemente zero (92%).Potrebbe essere più informativo ricodificare i difetti in una variabile binaria (nessuno o alcuni) o in tre valori (nessuno, uno, più di uno).
Ri: Qualche problema con l'utilizzo della mappa di caloreCIAO @Justin_Yao ,
La risposta breve: imposta le variabili X e Y su ordinali o modifica l'impostazione dell'asse di incremento.
La risposta più lunga:
Capisco come ciò sia indesiderabile in questa situazione. Per impostazione predefinita, e con variabili continue, la mappa termica imposterà gli assi in modo che non ci siano troppi contenitori e nella maggior parte delle situazioni ciò è positivo. In questo caso, vuoi vedere la posizione di ciascuna matrice. Sono disponibili alcune opzioni per consentire a JMP di eseguire questa operazione ed entrambe vale la pena conoscerle.
La prima opzione è regolare gli assi X e Y per avere un incremento di 1 (e nessun tic minore). Fare doppio clic su ciascun asse e impostare l'incremento su 1 nella sezione in basso a sinistra:

Questo ti darà la seguente trama, che sembra quella che desideri, o almeno molto vicina ad essa. Il metodo 2 riportato di seguito ti offrirà un ulteriore vantaggio nel visualizzare le posizioni dei dadi come numeri interi, anziché come intervalli.

Una seconda opzione consiste nel modificare il tipo di modellazione delle variabili X e Y in Ordinale. Ciò obbligherà JMP a visualizzare ogni livello di ciascuna variabile e a farlo senza alcuna categorizzazione. Un vantaggio di ciò è che le posizioni dei dadi vengono visualizzate come numeri interi, anziché come intervalli. Per apportare questa modifica, fare clic con il pulsante destro del mouse sul triangolo blu nell'elenco delle variabili e modificare ciascuna variabile in Ordinale, come di seguito.

Spero che aiuti!
@giuliano