在不终止 JMP 的情况下终止进程JMP 在推进方面做得非常出色，因此即使是长时间的分析最终也能完成（除非有硬件限制）。 然而，有时这些漫长的过程是意外开始的，或者没有意识到它们实际需要多长时间。
我想建议一种终止当前进程的方法，这样我开始的单一操作就会停止，但我不必强行关闭所有 JMP 并丢失我正在进行的任何其他工作。 我知道我自己和许多同事都做过这些事情 - 从意外点击到拙劣的 while 循环 - 因此非常感谢能从这个“杀手级进程”中拯救 JMP 的方法！
数据访问图形其他脚本统计与分析用户界面回复：在不杀死 JMP 的情况下杀死进程@Jonas_Rinne
回复：在不杀死 JMP 的情况下杀死进程@Sarah-Sylvestre这是个好消息，谢谢！
回复：在不杀死 JMP 的情况下杀死进程 - 状态更改为：正在调查@nathan-clark - 感谢您的建议，它已提交并正在评估是否可能包含在未来的版本中。
回复：在不杀死 JMP 的情况下杀死进程@PatrickGiuliano ，这当然是一项艰巨的任务，但它会很棒 
虽然保存会话脚本是个好主意，但我必须开始这样做！
回复：在不杀死 JMP 的情况下杀死进程是的，这可能是一项艰巨的任务？不过这真的非常好！这一定发生在几乎每个经验丰富的 JMP 用户身上。
不丢失工作的最佳方法是在整个会话期间间歇性地保存会话脚本：
然后我在 JMP 崩溃和中提琴后打开并运行保存的 .JSL 脚本！ 我回到了我离开的地方......
否则，自动保存超时应该是一个不错的选择（文件 > 首选项 > 常规；见下文），但即使我将它设置为一些相当短的时间间隔（例如 2 或 5 分钟），它对我来说也不起作用。
回复：在不杀死 JMP 的情况下杀死进程如果 JMP 是多线程的，带有公开的事件循环和公开的信号/槽，那就太好了。不过可能不会很快发生......
回复：在不杀死 JMP 的情况下杀死进程当我运行需要数小时才能运行的混合模型时，我讨厌完全杀死 JMP，通常有未保存的工作（表编辑）然后丢失。
