JMP를 종료하지 않고 프로세스 종료JMP는 놀라운 작업을 수행하므로 긴 분석도 결국 완료됩니다(하드웨어 제한이 없는 경우). 그러나 때로는 이러한 긴 프로세스가 우연히 시작되거나 실제로 걸리는 시간을 깨닫지 못한 채 시작됩니다.
현재 프로세스를 종료하여 내가 시작한 단일 작업이 중지되도록 하는 방법을 제안하고 싶지만 모든 JMP를 강제로 닫고 진행 중인 다른 작업을 잃을 필요가 없습니다. 저 자신과 많은 동료들이 우발적인 클릭부터 잘못된 while 루프에 이르기까지 이런 일을 해 왔다는 것을 알고 있습니다. 따라서 이 '킬러 프로세스'로부터 JMP를 보호할 수 있는 방법이 있다면 대단히 감사하겠습니다!
데이터 접근제도법다른스크립팅통계 및 분석사용자 인터페이스Re: JMP를 종료하지 않고 프로세스 종료@Jonas_Rinne
Re: JMP를 종료하지 않고 프로세스 종료@사라-실베스트르 이것은 좋은 소식입니다, 감사합니다!
Re: JMP를 종료하지 않고 프로세스 종료 - 상태가 다음으로 변경됨: 조사 중@nathan-clark - 제안해 주셔서 감사합니다. 제안이 제출되었으며 향후 릴리스에 포함될 수 있는지 평가 중입니다.
Re: JMP를 종료하지 않고 프로세스 종료@패트릭줄리아노 , 확실히 어려운 주문이지만 정말 좋을 것입니다 
그래도 세션 스크립트를 저장하는 것은 좋은 생각입니다. 저장을 시작해야 합니다!
Re: JMP를 종료하지 않고 프로세스 종료예, 이것은 어려운 주문일까요?그래도 정말 정말 좋겠죠!이것은 거의 모든 노련한 JMP 사용자에게 발생해야 합니다.
작업을 잃지 않는 가장 좋은 방법은 세션 전체에서 간헐적으로 세션 스크립트를 저장하는 것입니다.
그런 다음 JMP 충돌 및 비올라 후에 저장된 .JSL 스크립트를 열고 실행합니다! 나는 내가 중단했던 곳으로 돌아왔다....
그렇지 않으면 Autosave Timeout이 좋은 옵션(파일 > 기본 설정 > 일반, 아래 참조)일 것 같지만 2분 또는 5분과 같이 합리적으로 짧은 간격으로 설정하더라도 실제로 작동하지 않습니다.
Re: JMP를 종료하지 않고 프로세스 종료JMP가 노출된 이벤트 루프 및 노출된 신호/슬롯을 사용하여 다중 스레드된 경우 매우 좋을 것입니다.아마 금방 일어나지는 않겠지만...
Re: JMP를 종료하지 않고 프로세스 종료실행하는 데 몇 시간이 걸리고 종종 저장되지 않은 작업(테이블 편집)이 손실되는 혼합 모델을 실행할 때 JMP를 완전히 죽이는 것을 싫어합니다.
