Raccomando Optimal Design of Experiments: A Case Study Approach di Goos e Jones per chiunque voglia saperne di più sul design ottimale. Il libro include studi di casi su RSM e aumento. È disponibile un download gratuito del capitolo Qui .
CIAO,
L'opzione 1 è l'approccio "classico" o "da manuale". Questo sarebbe l'approccio comune quando l'informatica e il software non erano disponibili per progettare (e aumentare) esperimenti.
L'opzione 2 è l'approccio "ottimale" o "personalizzato". Questo è l'approccio consigliato da JMP in quanto consente di progettare l'esperimento giusto per raggiungere i propri obiettivi e risolvere i propri problemi.
Quindi la scelta dell'opzione 1 rispetto all'opzione 2 è la scelta dell'approccio classico rispetto a quello ottimale, che è stato discusso molte, molte volte negli ultimi decenni.
Gli approcci classici sono provati e testati. Sono generalmente più facili da capire.
Gli approcci classici e ottimali spesso convergono sullo stesso progetto (o progetto aumentato) perché i progetti classici sono ottimali.
Approcci ottimali offrono maggiore flessibilità. Puoi decidere il numero di corse. Si potrebbe decidere di stimare solo i termini quadratici per alcuni dei fattori. Oppure potresti decidere di stimare solo alcune delle possibili interazioni. È possibile vincolare gli intervalli di fattori ed escludere determinate regioni dello spazio dei fattori.
L'opzione 1 ti consentirà di raggiungere il tuo obiettivo di modellare la curvatura. Anche l'opzione 2 funzionerebbe e ti darebbe maggiore flessibilità su come arrivarci.
Spero che aiuti,
Fil
Ho un progetto di screening dell'effetto principale tramite una piattaforma di design personalizzata. Ora devo aumentare il design per modellare la curvatura. Sembra che ci siano due opzioni: (1) aggiungi punti assiali insieme ai punti centrali e (2) usa il pulsante Aumenta e seleziona RSM per aggiungere interazione e termini quadratici.
L'opzione 1 sembra per il design composito centrale. Qualcuno può dirmi se ci sono motivi particolari per utilizzare l'opzione 1 o l'opzione 2 sopra per modellare la curvatura nel modello? Grazie.
