Oggetto: filtri dati, nuova opzione: "nessuno" - Stato modificato in: RiconosciutoCiao @hogi , Grazie per il tuo suggerimento! Abbiamo acquisito la tua richiesta e la prenderemo in considerazione.
Oggetto: filtri dati, nuova opzione: "non" - Stato modificato in: IndagineOggetto: filtri dati, nuova opzione: "non"questo è uno dei frutti molto bassi 
Una funzionalità simile esiste già per le colonne con tipo di modellazione a risposta multipla.
D'altra parte, consentirebbe uno spettro completo di filtri di dati
invece di avere solo bianco e nero:
Oggetto: filtri dati, nuova opzione: "non"Un'altra applicazione per "non".
Un filtro dati per rimuovere voci specifiche per un set di dati in crescita dinamica.
es: rimuovi "label=missing" dalla trama
opzione A: not(label=missing) --> sarà corretto @ t=0 e per il resto della tua vita.
opzione B: selezionare "etichetta = mancante", quindi invertire la selezione e salvare il filtro @ t=0,
--> questa selezione è OK @ t=0, ma finché non vengono aggiunti dati.
Tutte le nuove righe sarà escluso dal grafico (perché le etichette non sono state incluse @ t=0)
Re: filtri dati, nuova opzione: "not" - Stato modificato in: Ci piace! (in coda)Oggetto: filtri dati, nuova opzione: "non"
Oggetto: filtri dati, nuova opzione: "non"Un altro grande vantaggio della nuova opzione "not" per i filtri di dati:
A volte l'utente desidera escludere alcuni punti dati, ad es non mostrare Chris e David.
Senza la possibilità di "non" il piè di pagina della trama è piuttosto lungo, ma non mostra queste informazioni:
Con la nuova funzionalità questo problema verrà risolto
Oggetto: filtri dati, nuova opzione: "non"CIAO @hogi ,
"Inverse" è quello che stai cercando? Questa è una negazione per la selezione, quindi selezionare Chris e David diventa "Non Chris né David".
Per quanto riguarda la fornitura di un elenco di elementi esclusi che possono essere definiti indipendentemente dalla tabella, puoi farlo nel jsl per la clausola where e il filtro dati locale ignorerà semplicemente i livelli che non riesce a trovare:
Graph Builder(
Size( 422, 424 ),
Show Control Panel( 0 ),
Variables( X( :height ), Y( :weight ) ),
Elements( Points( X, Y, Legend( 14 ) ), Smoother( X, Y, Legend( 15 ) ) ),
Local Data Filter(
Inverse( 1 ),
Add Filter(
columns( :name ),
Where( :name == {"CHRIS", "DAVID", "KATIE2", "ANOTHER NAME", "SOMEONE ELSE"} ),
Display( :name, N Items( 15 ), Find( Set Text( "" ) ) )
)
)
);
Spero che aiuti!
@giuliano
Oggetto: filtri dati, nuova opzione: "non"CIAO @giuliano , hai ragione, per l'esempio con Chris e David, il tuo suggerimento è una soluzione perfetta.
modificare : purtroppo no, vedi sotto.
Ma invertendo il pieno Il filtro dati non è sempre ciò che l'utente desidera.
Se altre colonne vengono utilizzate come filtri aggiuntivi, "inverse" invertirà anche quelle selezioni.
Oggetto: filtri dati, nuova opzione: "non"Al momento, le voci che non sono nella tabella dei dati non possono essere ( insistentemente ?) elencati nel filtro dati (vengono rimossi automaticamente):
https://community.jmp.com/t5/Discussions/Data-filter-how-to-specify-the-limits/mp/643630
NB: La nuova opzione "not" sarà particolarmente utile se l'elenco degli elementi esclusi può essere definito indipendentemente dal contenuto della tabella dati corrente.
ovvero specificare le voci che dovrebbero essere rimosse automaticamente dal grafico, anche se non sono elencate nella versione corrente della tabella dei dati.
Oggetto: filtri dati, nuova opzione: "non"Oh, sembra che Inverso non risolve il problema che le voci vengono rimosse dallo script di origine se non si trovano all'interno della tabella di dati corrente.
(il problema della discussione a cui si fa riferimento non è stato indicato chiaramente nel mio post precedente, quindi ho aggiunto " persistente ")
Ho appena provato i passaggi
https://community.jmp.com/t5/Discussions/Data-filter-how-to-specify-the-limits/mp/643556/highlight/true#M84017
con il tuo codice con Jmp 17.1 - e dopo aver salvato lo script,
Where( :name == {"CHRIS", "DAVID", "KATIE2", "ANOTHER NAME", "SOMEONE ELSE"} ),era andata.
Oggetto: filtri dati, nuova opzione: "non"Hai proprio ragione, @hogi ! Non ho approfondito abbastanza la domanda per dare una risposta utile qui. Non riesco a pensare a un modo per ottenere questo risultato con gli strumenti esistenti, quindi è un bene che tu l'abbia inserito nella lista dei desideri.
filtri dati, nuova opzione: "non"☑ nuova fantastica funzionalità
☐ potrebbe aiutare molti utenti!
☐ rimuove un "bug"
☐ bello da avere
☐ nessuno ne ha bisogno
#myTop10_2022
Se una colonna è impostata su "risposta multipla", nel menu del filtro dati sono disponibili delle opzioni interessanti:
Questi consentono all'utente di ottenere molto più potere dal filtro dati. La maggior parte di essi si basa sul fatto che ci sono "risposte multiple" nella colonna - e l'utente può selezionare la combinazione che desidera.
Esiste anche un'opzione "none". Ha lo stesso effetto di "inverse", ma la differenza è che "inverse" inverte solo la selezione corrente, mentre "none" è un'impostazione che viene applicata in background.
Con "nessuno" sono possibili filtri dati fantasiosi seguendo l'idea: QUESTO, ma non QUELLO:
https://community.jmp.com/t5/Discussions/Conditional-Data-Filter-for-modeling-type-Multiple-Response/mp/556062#M77004
Sfortunatamente, per le colonne standard, non esiste "nessuno":
https://community.jmp.com/t5/Discussions/advanced-data-filter-arithmetic-just-available-if-the-column-is/mp/556682
Tutti gli utenti Jmp che hanno lavorato con le fantastiche funzionalità delle colonne a risposta multipla (in particolare la disponibilità di "not") hanno riscontrato un'incredibile mancanza di funzionalità quando lavoravano con le colonne standard.
il mio desiderio:
Aggiungere "not" anche per i filtri dati standard.
altri desideri inviati da 
Modellazione statistica avanzataAutomazione e scriptingFusione e pulizia dei datiEsplorazione e visualizzazione dei datiCondivisione e comunicazione dei risultatiRe: filtri dati, nuova opzione: "non"sì, sarà così utile!
Spero che venga implementato in una delle future release di JMP...
