Betreff: Datenfilter, neue Option: "none" - Status geändert auf: AcknowledgedHi @Hogi , Danke für deinen Vorschlag! Wir haben Ihre Anfrage erfasst und werden sie berücksichtigen.
Re: Datenfilter, neue Option: "not" - Status geändert auf: InvestigatingBetreff: Datenfilter, neue Option: "nicht"das ist eine der sehr niedrig hängenden Früchte 
Eine ähnliche Funktionalität existiert bereits für Spalten mit Modellierungstyp Mehrfachantwort.
Andererseits würde es ein vollständiges Spektrum an Datenfiltern ermöglichen
statt nur schwarz/weiß:
Betreff: Datenfilter, neue Option: "nicht"Eine weitere Anwendung für "nicht".
Ein Datenfilter zum Entfernen bestimmter Einträge für einen dynamisch wachsenden Datensatz.
zB: "label=missing" aus dem Plot entfernen
Option A: not(label=missing) --> wird @ t=0 und für den Rest Ihres Lebens korrekt sein.
Option B: "label = missing" auswählen, dann die Auswahl umkehren und den Filter @ t=0 speichern,
--> diese Auswahl ist OK @ t=0, aber solange keine Daten hinzugefügt werden.
Alle neuen Zeilen wird aus dem Diagramm ausgeschlossen (weil die Beschriftungen bei t=0 nicht enthalten waren)
Betreff: Datenfilter, neue Option: "nicht" - Status geändert auf: We like it! (in der Warteschlange)Betreff: Datenfilter, neue Option: "nicht"
Betreff: Datenfilter, neue Option: „nicht“Ein weiterer großer Vorteil der neuen „Nicht“-Option für Datenfilter:
Manchmal möchte der Benutzer einige Datenpunkte ausschließen, z Zeige Chris und David nicht.
Ohne die Möglichkeit „nicht“ ist die Fußzeile des Plots recht lang, zeigt aber diese Informationen nicht an:
Mit der neuen Funktion wird dieses Problem behoben
Betreff: Datenfilter, neue Option: „nicht“Hallo @hogi ,
Ist „Invers“ das, wonach Sie suchen? Das ist eine Negation für die Auswahl, sodass die Auswahl von Chris und David zu „Nicht Chris und David“ wird.
Was die Bereitstellung einer Liste ausgeschlossener Elemente betrifft, die unabhängig von der Tabelle definiert werden können, können Sie dies in der JSL für die Where-Klausel tun, und der lokale Datenfilter ignoriert einfach die Ebenen, die er nicht finden kann:
Graph Builder(
Size( 422, 424 ),
Show Control Panel( 0 ),
Variables( X( :height ), Y( :weight ) ),
Elements( Points( X, Y, Legend( 14 ) ), Smoother( X, Y, Legend( 15 ) ) ),
Local Data Filter(
Inverse( 1 ),
Add Filter(
columns( :name ),
Where( :name == {"CHRIS", "DAVID", "KATIE2", "ANOTHER NAME", "SOMEONE ELSE"} ),
Display( :name, N Items( 15 ), Find( Set Text( "" ) ) )
)
)
);
Ich hoffe das hilft!
@julianisch
Betreff: Datenfilter, neue Option: „nicht“Hallo @julianisch , Sie haben Recht, für das Beispiel mit Chris und David lautet Ihr Vorschlag eine perfekte Lösung.
bearbeiten : leider nicht, siehe unten.
Aber das Umkehren der voll Der Datenfilter entspricht nicht immer den Wünschen des Benutzers.
Wenn andere Spalten als zusätzliche Filter verwendet werden, würde „invertieren“ auch diese Auswahl umkehren.
Betreff: Datenfilter, neue Option: „nicht“Derzeit können Einträge, die nicht in der Datentabelle enthalten sind, nicht ( beharrlich ?) im Datenfilter aufgeführt (sie werden automatisch entfernt):
https://community.jmp.com/t5/Discussions/Data-filter-how-to-specify-the-limits/mp/643630
Hinweis: Die neue Option „nicht“ ist am nützlichsten, wenn die Liste der ausgeschlossenen Elemente unabhängig vom Inhalt der aktuellen Datentabelle definiert werden kann.
dh geben Sie Einträge an, die automatisch aus dem Plot entfernt werden sollen – auch wenn sie in der aktuellen Version der Datentabelle nicht aufgeführt sind.
Betreff: Datenfilter, neue Option: „nicht“Oh, es scheint so Invers löst nicht das Problem, dass die Einträge aus dem Quellskript entfernt werden, wenn sie sich nicht in der aktuellen Datentabelle befinden.
(Das Problem aus der Diskussion, auf die verwiesen wurde, wurde in meinem vorherigen Beitrag nicht klar dargelegt – daher habe ich hinzugefügt: „ hartnäckig ")
Ich habe gerade die Schritte ausprobiert
https://community.jmp.com/t5/Discussions/Data-filter-how-to-specify-the-limits/mp/643556/highlight/true#M84017
mit Ihrem Code mit Jmp 17.1 - und nach dem Speichern des Skripts,
Where( :name == {"CHRIS", "DAVID", "KATIE2", "ANOTHER NAME", "SOMEONE ELSE"} ),war weg.
Betreff: Datenfilter, neue Option: „nicht“Du liegst richtig, @hogi ! Ich habe mich nicht tief genug mit der Frage befasst, um hier eine nützliche Antwort zu geben. Ich kann mir keine Möglichkeit vorstellen, dies mit den vorhandenen Tools zu erreichen, daher ist es gut, dass Sie dies auf der Wunschliste haben.
Datenfilter, neue Option: „nicht“☑ coole neue Funktion
☐ könnte vielen Benutzern helfen!
☐ behebt einen „Bug“
☐ schön zu haben
☐ niemand braucht es
#myTop10_2022
Wenn eine Spalte auf „Mehrfachantwort“ eingestellt ist, stehen im Datenfiltermenü coole Optionen zur Verfügung:
Diese ermöglichen dem Benutzer, viel mehr Leistung aus dem Datenfilter herauszuholen. Die meisten von ihnen basieren darauf, dass in der Spalte „Mehrfachnennungen“ möglich sind – und der Benutzer auswählen kann, welche Kombination er möchte.
Es gibt auch die Option „keine“. Sie hat die gleiche Wirkung wie „invers“ – der Unterschied besteht jedoch darin, dass „invers“ nur die aktuelle Auswahl umkehrt, während „keine“ eine Einstellung ist, die im Hintergrund angewendet wird.
Mit "keine" sind ausgefallene Datenfilter möglich nach dem Motto: DIES, aber nicht DAS:
https://community.jmp.com/t5/Discussions/Conditional-Data-Filter-for-modeling-type-Multiple-Response/mp/556062#M77004
Für Standardspalten gibt es leider kein „keine“:
https://community.jmp.com/t5/Discussions/advanced-data-filter-arithmetic-just-available-if-the-column-is/mp/556682
Jeder Jmp-Benutzer, der mit den coolen Funktionen von Spalten mit mehreren Antworten gearbeitet hat (insbesondere der Verfügbarkeit von „nicht“), empfindet einen unglaublichen Mangel an Funktionalität bei der Arbeit mit Standardspalten.
mein Wunsch:
Fügen Sie „nicht“ auch für Standarddatenfilter hinzu.
weitere Wünsche eingereicht von 
Erweiterte statistische ModellierungAutomatisierung und SkriptingDatenzusammenführung und -bereinigungDatenexploration und -visualisierungErgebnisse teilen und kommunizierenBetreff: Datenfilter, neue Option: „nicht“ja, es wird sooo nützlich sein!
Ich hoffe, dass es in einer der zukünftigen Versionen von JMP implementiert wird ...
