Wie lässt sich der Vorteil des Einsatzes von JMP gegenüber anderen Tools quantifizieren, um das Management davon zu überzeugen, den Einsatz in Erwägung zu ziehen?Liebe Community,
Wir alle wissen, wie großartig JMP ist: effizient, interaktiv, leistungsstark, ...
Wie würden Sie andere, vor allem das Management (das Team selbst ist interessiert), dazu bringen, darüber nachzudenken, es zu nutzen? Vor allem, wenn es fast kostenlos verfügbare Alternativsoftware gibt (nicht vergleichbar mit JMP) und das Management genau aus diesem Grund daran festhalten will. Das Argument: „Es ist großartig, weil ich es weiß“ überzeugt nicht. Wie würden Sie den Vorteil von JMP quantifizieren? Welche Kennzahl würden Sie zur Berechnung des ROI berücksichtigen?
Ich würde mich freuen, von Ihren Erfahrungen zu hören.
Merci!
Erweiterte statistische ModellierungDatenexploration und -visualisierungMassenanpassungPrädiktive Modellierung und maschinelles LernenQualitäts- und VerfahrenstechnikBetreff: Wie lässt sich der Vorteil der Verwendung von JMP gegenüber anderen Tools quantifizieren, um das Management davon zu überzeugen, die Verwendung in Betracht zu ziehen?Ich unterstütze diese Lösung 
Betreff: Wie lässt sich der Vorteil der Verwendung von JMP gegenüber anderen Tools quantifizieren, um das Management davon zu überzeugen, die Verwendung in Betracht zu ziehen?Sehr gut gesagt! Ich schätze!
Betreff: Wie lässt sich der Vorteil der Verwendung von JMP gegenüber anderen Tools quantifizieren, um das Management davon zu überzeugen, die Verwendung in Betracht zu ziehen?Danke schön. Eine tolle Idee mit der Vergleichsmatrix!
Betreff: Wie lässt sich der Vorteil der Verwendung von JMP gegenüber anderen Tools quantifizieren, um das Management davon zu überzeugen, die Verwendung in Betracht zu ziehen?Danke schön! Ihr Beitrag ist sehr nützlich!
Betreff: Wie lässt sich der Vorteil der Verwendung von JMP gegenüber anderen Tools quantifizieren, um das Management davon zu überzeugen, die Verwendung in Betracht zu ziehen?Vielen Dank für Ihren Beitrag. Ich werde darüber nachdenken.
Betreff: Wie lässt sich der Vorteil der Verwendung von JMP gegenüber anderen Tools quantifizieren, um das Management davon zu überzeugen, die Verwendung in Betracht zu ziehen?Vielen Dank für Ihren Beitrag. Ich schätze Ihre Zeit. Das wird mir sicherlich helfen.
Betreff: Wie lässt sich der Vorteil der Verwendung von JMP gegenüber anderen Tools quantifizieren, um das Management davon zu überzeugen, die Verwendung in Betracht zu ziehen?Vergessen Sie außerdem nicht „die andere Seite der Skala“.
Die Verfügbarkeit einer einzelnen Funktion kann einen großen Einfluss auf die Entscheidungsfindung haben – insbesondere, wenn eine Funktion nur in der aktuellen Software verfügbar ist, in Jmp jedoch fehlt oder anders ist. Ein kleiner Nachteil/Bug/Fehlfunktion kann viele Vorteile ausgleichen.
Überlegen Sie, wo Jmp optimiert werden könnte – und schreiben Sie einen Wunsch:
https://community.jmp.com/t5/JMP-Wish-List/idb-p/jmp-wish-list
Scannen Sie die vorhandene Liste und geben Sie ein Lob.
Lassen Sie uns „die andere Seite der Skala“ leeren und Jmp zur einzigen Wahl für Ihr Unternehmen machen 
Manchmal ist es eine Kleinigkeit (ein „Bug“ oder sogar eine Funktion , die nicht deaktiviert werden kann), die die Benutzerfreundlichkeit von Jmp beeinträchtigen kann:
- veralteter JSL-Editor
- übereifriger Staatsbetreuer
- Heatmaps, die vergessen , 1 Wert pro Chip anzuzeigen, sobald der Benutzer den Zoom ändert
- JSL-Code, der nicht ausgeführt werden kann, weil der Benutzer eine Spalte umbenannt hat
- Schriftartendie nicht angepasst werden kann
- Farbskaleneinstellungen ( Verlauf ), die mit 4 Mausklicks angepasst werden müssen (vergleichen Sie einfach die Funktion zum Ziehen und Anpassen der coolen Achse!)
- überfüllte Achsen - leere Grundstücke
Es ist gut, dass es für einige der Fehler in der Liste bereits einen Workaround gibt.
Aber mit Jmp 18 und Jmp 19 (?) wird die Arbeit wirklich großartig sein, und alle diese Fehler sind behoben
Betreff: Wie lässt sich der Vorteil der Verwendung von JMP gegenüber anderen Tools quantifizieren, um das Management davon zu überzeugen, die Verwendung in Betracht zu ziehen?Laden Sie sie ein, sich dieses Video anzusehen:
Eine dunkle Geschichte: Visuelles Geschichtenerzählen mit JMP® (2021-EU-30MP-792)
Dann lassen Sie sie darüber nachdenken, wie viele Geheimnisse es gibt @calking in den Daten Ihres Unternehmens offenbaren könnten.
Und kurz bevor sie sich entscheiden, ihn einzustellen: Zeigen Sie ihnen, wie einfach es ist, solche Diagramme und Drilldowns in Jmp selbst zu erstellen.
Dann kann Caleb bei Jmp bleiben und du bekommst die Software
Betreff: Wie lässt sich der Vorteil der Verwendung von JMP gegenüber anderen Tools quantifizieren, um das Management davon zu überzeugen, die Verwendung in Betracht zu ziehen?Ich denke darüber nach, was zu ergänzen @Mark_Bailey Und @statman sagte mit ein oder zwei Experimenten.
Beginnen Sie mit der Auswahl einer gemeinsamen Aufgabe, die Sie und Ihre Kollegen ziemlich häufig erledigen müssen, wie von ihnen vorgeschlagen.
Lassen Sie mich als Beispiel die Anpassung und Analyse linearer Regressionsmodelle verwenden.
Schritt 1. Listen Sie die Schritte auf, die Sie zum Ausführen der Aufgabe mithilfe von JMP benötigen. Und listen Sie die Schritte auf, die Sie benötigen, um die gleiche Aufgabe mit einer anderen Software Ihrer Wahl zu erledigen.
Schritt 2. Beginnen Sie damit, zu ermitteln, wie lange es dauern würde, bis Sie und Ihre Kollegen die einzelnen Ansätze abgeschlossen hätten.
Schritt 3. Ändern Sie den Datensatz und fahren Sie mit Schritt 2 fort.
Wiederholen Sie Schritt 2 und Schritt 3. Um zu sehen, wie groß der Unterschied zwischen ihnen ist. Wenn es einen Unterschied gibt, dann verwenden Sie am Ende was @SDF1 vorgeschlagen, Zeit in Geld umzuwandeln. Ich schätze, Sie müssen vielleicht ein paar andere Aufgaben ausprobieren, um fair zu sein
Das obige Experiment ist für einige sich wiederholende Aufgaben gedacht. Probieren Sie jetzt einige spontane Aufgaben aus. Für dieses Experiment müssen Sie zwei Personen finden, die Experten für die beiden Softwareprogramme sind, die Sie vergleichen. Der eine ist also ein JMP-Experte, der andere ist auf die andere Software Ihrer Wahl spezialisiert. Wählen Sie nun einige nicht triviale Aufgaben aus. Zum Beispiel eine Art prädiktive Modellierung. Die Beurteilung umfasst mindestens zwei Teile: (1) Timing (2) Genauigkeit. Was Sie beobachten werden, ist die erreichte Genauigkeit unter den gleichen Zeitbeschränkungen. Oder Sie beobachten den unterschiedlichen Zeitaufwand, um die gleiche Genauigkeit zu erreichen. Scheint, als ob die zweite Messung einfacher wäre, die Differenz in Bargeld umzuwandeln. Wahrscheinlich muss ich auch mehrere verschiedene Aufgaben ausprobieren, um fair zu sein, denke ich.
Diese Experimente werden Dinge aufdecken, die Sie mehr oder weniger ähnlich betrachten müssen @ron_horne wies darauf hin.
Betreff: Wie lässt sich der Vorteil der Verwendung von JMP gegenüber anderen Tools quantifizieren, um das Management davon zu überzeugen, die Verwendung in Betracht zu ziehen?Für mich ging es vor allem darum, die Arbeitskultur verändern zu wollen.
Als Change Agent und Verkauf des Managements mit der Vision, dass es einer Organisation viel besser geht, wenn sie sich in einer datengesteuerten Problemlösungskultur befindet, die Emotionen und Persönlichkeiten minimiert.
JMP ist das Mittel zur Kommunikation von Veränderungen durch aussagekräftige Analysen und ein organisatorisches Mittel, um das Unternehmen voranzubringen.
Betreff: Wie lässt sich der Vorteil der Verwendung von JMP gegenüber anderen Tools quantifizieren, um das Management davon zu überzeugen, die Verwendung in Betracht zu ziehen?Ich stimme der Empfehlung von Mark zu.
Was ich auch tun würde, wäre eine Vergleichsmatrix zu erstellen. Listen Sie in der ersten Spalte alle Analysen/Anwendungen auf, die Sie durchführen würden (Sie können das Menü verwenden). In der obersten Liste sind die Softwareprogramme aufgeführt (oder umgekehrt) ... so etwas in der Art, allerdings spezifischer für die Anwendungen Ihres Unternehmens
Betreff: Wie lässt sich der Vorteil der Verwendung von JMP gegenüber anderen Tools quantifizieren, um das Management davon zu überzeugen, die Verwendung in Betracht zu ziehen?@Aziza ,
Ich kann nur aus meiner Erfahrung sprechen. Die Menge an Arbeitsstunden, die jmp einspart, ist viel höher als die Kosten. So einfach.
Ja, es gibt kostenlose Alternativen, und wenn Sie viel Zeit zum Schreiben von Prozeduren haben und diese dann unbegrenzt verwenden, werden Sie keine Grenzkosten erzielen. In diesem Szenario ist es schwierig, Geldausgaben zu rechtfertigen.
Wenn Sie jedoch ständig Dinge ändern und Ihre Verfahren ständig verbessern müssen, ist jmp die richtige Wahl.In keiner anderen Software können Sie Prozeduren ändern und Skripte so schnell schreiben wie mit diesem Programm, egal wie gut Sie im Schreiben von Code sind.
Durch jmp ist der Benutzer sehr vielseitig und anpassungsfähig. Neue Fähigkeiten werden durch die Verwendung dieses Programms viel schneller erreicht.
Was die Interaktivität und den praktischen Ansatz betrifft, schaue ich jeden Tag in die Daten und finde Dinge, die bei der Arbeit in einer Blackbox übersehen würden und höchstwahrscheinlich zu Fehlern und fehlerhaften Ergebnissen führen würden. Wie wertvoll das für Ihr Unternehmen ist, sagen nur sie.
Betreff: Wie lässt sich der Vorteil der Verwendung von JMP gegenüber anderen Tools quantifizieren, um das Management davon zu überzeugen, die Verwendung in Betracht zu ziehen?Hallo @Aziza ,
Ich habe ähnliche Diskussionen mit dem Entscheidungsmanagement geführt, wo ich bin, und der ROI ist definitiv ein Schwerpunkt von ihnen und es ist sehr schwierig, diese Aufmerksamkeit wieder zu fokussieren. Eine Möglichkeit, die Sie in Betracht ziehen könnten und mit der ich relativ erfolgreich war, ist die Schätzung der Zeitersparnis durch den Einsatz der Software.
Unsere Organisation verfügt beispielsweise über viele verschiedene Datendateien mit Informationen, die zusammengenommen einen größeren Wert haben als die verteilten Daten. Der Vorgang, dies manuell durchzuführen, würde sehr lange dauern, mehr als 1 Tag für jedes Produkt, das Sie sich ansehen möchten. Dieser Prozess kann in JMP automatisiert werden, was zu einer Zusammenführung der Daten führt, die für jedes Produkt nur etwa 1 Stunde dauert. Es mag immer noch wie eine lange Zeit erscheinen, aber diese Dateien werden auf externen Servern gespeichert, sodass die Verbindungsgeschwindigkeit eine große Rolle dabei spielt, wie schnell dieser Prozess stattfinden kann.
Wenn dies in diesem Beispiel etwas ist, das relativ routinemäßig durchgeführt wird, sagen wir, zweimal im Monat zu jeweils 8 Stunden (16 Stunden x 12 Monate), wenn es manuell durchgeführt wird, zahlt Ihr Institut jedes Jahr fast 7.000 US-Dollar für jemanden (jede Person) aus UND jedes Produkt), um diese Daten manuell zusammenzuführen. Dabei werden 2080 Stunden pro Jahr und ein Mitarbeiter-Overhead von 150.000 US-Dollar pro Jahr angenommen. Wenn es nun jedes Mal nur 1 Stunde dauert (2 Stunden x 12 Monate), zahlt Ihr Unternehmen nur noch 1.700 US-Dollar pro Jahr für das gleiche Ergebnis, was zu einer Ersparnis von 5.300 US-Dollar pro Jahr führt. Da der ROI häufig über einen Zeitraum von drei Jahren gemessen wird, spart Ihr Unternehmen etwa 16.000 US-Dollar. Würden Sie also etwas für 16.000 US-Dollar kaufen, wenn Sie wüssten, dass Sie diese Ersparnisse in drei Jahren wieder hereinholen würden? Und dabei wird nur der Einsatz einer einzelnen Person und nur eines einzigen Produkts berücksichtigt. Multiplizieren Sie das mit der Anzahl der JMP-Benutzer und -Produkte, und schon spart Ihr Unternehmen eine beträchtliche Menge Geld und der ROI sinkt schnell.
Wenn Sie wiederum bedenken, wie viele Personen in Ihrem Unternehmen Software wie JMP verwenden müssen und wie die Geschwindigkeit und Einfachheit ihrer Verwendung den manuellen Aufwand reduzieren und so zu einem quantifizierbaren finanziellen Gewinn für das Unternehmen (Effizienz) führen kann, ist dies möglich Helfen Sie ihnen dabei, sich wieder darauf zu konzentrieren, warum es eine wertvolle Ressource ist.
Hoffentlich kann Ihnen dies dabei helfen, über die Dinge so nachzudenken, wie das Management es hören möchte, und hilft Ihnen dabei, ein quantifizierbares Argument zu generieren, das das Management verstehen kann.
Viel Glück!,
DS
Betreff: Wie lässt sich der Vorteil der Verwendung von JMP gegenüber anderen Tools quantifizieren, um das Management davon zu überzeugen, die Verwendung in Betracht zu ziehen?Ihr JMP-Vertriebsteam (Kundenbetreuer, Systemingenieur) hilft Ihnen gerne bei dieser Anfrage. Bitte wenden Sie sich an sie, um Unterstützung zu erhalten.
Meine Antwort soll nicht den Eindruck erwecken, dass Mitglieder dieser Community Ihnen bei dieser Anfrage nicht helfen können oder wollen!
Denken Sie über die datenzentrierten Analysen nach, die für Ihr Unternehmen am wichtigsten sind, und teilen Sie diese Ansicht. Diese Informationen helfen jedem, zu reagieren.
Betreff: Wie lässt sich der Vorteil von JMP gegenüber anderen Tools quantifizieren, um das Management davon zu überzeugen, es einzusetzen?
@hogi schrieb:
Vergessen Sie außerdem nicht „die andere Seite der Waage“.
Die Verfügbarkeit einer einzigen Funktion kann einen enormen Einfluss auf die Entscheidungsfindung haben
... und Jmp sollte so wenig Gewicht wie möglich auf die „andere Seite der Waage“ legen, z. B. Probleme der Benutzererfahrung wie
wie kann ich es deaktivieren?
