Konfidenzintervalle für CpkIch habe versucht, die Konfidenzintervalle für Cpk in JMP zu replizieren. Ich habe diese Seite gefunden, die die Formel beschreibt:
https://www.jmp.com/support/help/en/17.0/#page/jmp/statistical-details-for-capability-analysis.shtml
Diese Seite sagt, die Gleichung ist:
Das ist also das Beispiel, das ich zu vergleichen versuche,
da es 95 % beträgt, sollte das untere Konfidenzintervall (32 ist die Stichprobengröße) sein:
Dies entspricht 6,075. JMP sagt, es ist 5,532. Mache ich etwas falsch oder ist das nicht die richtige Formel, warum passt sie nicht?
Wenn ich diese Berechnung für Ppk verwende, erhalte ich die richtigen Antworten, aber nicht Cpk.
Ich verwende macOS Monterey 12.6 und JMP Pro 16.0.0.
Lisa
AnalytikBetr.: Konfidenzintervalle für CpkDie Formel sieht korrekt aus oder ähnelt zumindest anderen, die im Internet zu finden sind. Nach Ihren Werten erhalte ich sowohl in JMP als auch bei meinen Handberechnungen die gleichen Ergebnisse wie Sie. Ich habe auch mehrere andere Beispiele ausprobiert und meine Handberechnungen stimmen nie mit dem überein, was JMP bereitstellt. Ich denke, Sie sollten sich an den technischen Support von JMP wenden, um zu sehen, ob sie feststellen können, was vor sich geht.
Betr.: Konfidenzintervalle für CpkWird besorgt. Danke!
Betr.: Konfidenzintervalle für CpkKannst du auch mal anschauen diese Seite für weitere Einzelheiten darüber, wie das CI derzeit berechnet wird. Ihr Ergebnis oben scheint von einer Legacy-Plattform zu stammen, die möglicherweise nicht auf dem neuesten Stand ist. Der Hauptunterschied besteht in der Verwendung von DF, die nicht unbedingt N-1 sind. DF hängt davon ab, wie das Sigma bestimmt wird. Der Entwickler prüft auch diese Angelegenheit.
Betr.: Konfidenzintervalle für CpkVielen Dank. Ich habe die neue Berechnung ausprobiert und erhalte immer noch unterschiedliche Ergebnisse. Ich habe eine E-Mail an den jmp-Support weitergeleitet.
Betreff: Konfidenzintervalle für CpkGibt es Updates von JMP zu diesem Problem?
Dank.
