569372_de-DE

liliconcom

Leistung von Gaußschen Modellen

Hi,

Ich habe eine Kundenfrage zur Leistung des Gaußschen Modells im Vergleich zu Python. Er sagt, dass die Daten, die er analysiert, mehrere Sekunden in Python, aber Stunden in JMP benötigen. Leider habe ich nicht viele Details über seine Daten, es geht um zehntausend Zeilen und vielleicht 20 Spalten. Sie fragen sich, ob die Leistung in JMP Pro anders wäre.

• Soweit ich weiß, verwenden JMP und JMP Pro denselben Algorithmus, und es ist nichts anderes implementiert, was sich auf die Leistung auswirken würde, richtig?
• Was könnte die Leistung des Gaußschen Modellalgorithmus in JMP beeinträchtigen, dass er so viel langsamer zu sein scheint als in Python? Es scheint mir nicht, dass RAM und Speicheraustausch das Problem sein könnten?

 

Danke für eine Anleitung,

Martin

PS: Ich werde den Kunden auch bitten, mit dem technischen Support zusammenzuarbeiten, um zu sehen, ob es einen anderen Grund gibt.

@chris_gotwalt1

 

Betreff: Leistung von Gaußschen Modellen

Hallo Martin,

Es gibt definitiv einen Unterschied zwischen JMP und Pro. Pro hat Schnell nach Luft schnappen . Ich weiß nicht, ob das so schnell sein wird wie Python, aber es sollte eine Verbesserungsversion von Standard-JMP sein.

Prost,

Phil

Betreff: Leistung von Gaußschen Modellen

@martindemel Ich denke, Sie sollten dies an den technischen Support senden und ihn untersuchen lassen.Es kann sein, dass es ein Problem gibt, das angegangen werden muss.  

Betreff: Leistung von Gaußschen Modellen

@SamGardner Habe das auch schon gemacht

Betreff: Leistung von Gaußschen Modellen

Hi @martindemel ,

 

wie @Phil_Kay sagt, gibt es einen anderen Algorithmus in Pro. Ich hatte dieses Jahr eine ähnliche Anfrage von Syngenta, und die Lösung zur Erhöhung der Geschwindigkeit war in diesem Fall so einfach wie der Kauf von JMP Pro . Gleiche Maschine, nur JMP Pro.

 

Am besten

Florian

Betreff: Leistung von Gaußschen Modellen

So oft ist die Lösung, JMP Pro zu kaufen.