DoE - parámetros de prueba de diferentes etapas del procesoHola,
Se realizó una evaluación de impacto (DoE) en un proceso. El proceso incluyó los pasos A, B, C y D.
El Departamento de Energía evaluó dos parámetros del paso B y dos del paso C en un único diseño. Todos los parámetros fueron continuos.
Me pregunto si la próxima vez no sería mejor realizar 2 DoE separados: uno en el paso B y otro en el paso C.
¿Existe algún principio en DoE que diga que se debe evitar mezclar parámetros de diferentes pasos de un proceso?
Gracias por su apoyo.
Atentamente,
Claire
Ingeniería de Calidad y ProcesosRe: DoE - parámetros de prueba de diferentes etapas del procesoHola @cbaril ,
Separar 2 pasos de proceso en 2 diseños puede disminuir la información y ocultar las interacciones entre los pasos de su proceso.
Mezclar diferentes parámetros de diferentes pasos de un proceso parece una buena idea, ya que la entrada del paso C puede verse influenciada por la salida del proceso B. Debido a las dependencias entre los pasos de su proceso, parece razonable tener en cuenta las interacciones entre los pasos de su proceso y las diferentes fuentes de variabilidad.
Este seminario web de Mastering puede ayudarlo a: Optimización de procesos mediante experimentos diseñados - Comunidad de usuarios de JMP
Espero que esta primera respuesta te ayude,
Re: DoE - parámetros de prueba de diferentes etapas del proceso¡Gracias Víctor por tu pronta respuesta! Me preguntaba porque los resultados no se pudieron verificar con éxito y, como idea, tenía que reducir la complejidad del diseño para obtener modelos más simples.
Re: DoE - parámetros de prueba de diferentes etapas del proceso¿Por qué/cómo no se verificaron correctamente sus resultados?
¿Los pasos de su proceso tienen demasiada variación para filtrar efectos significativos? Cual fue el problema ?
