JMP DOE 和生存能力這似乎是一個非常模糊的問題，但我實際上認為至少有相當數量的生物學家處理這個問題：在研究期間犧牲生物。 我在“分析”下的“可靠性和生存”下使用了一些平台，它們非常適合在您的研究期間樣本量固有地減少的情況，因為您要么移除生物體進行分析，要么它們是因治療而死亡。 我想知道的是：JMP 的 DOE 平台可以用於設置此類實驗嗎？ 從今天開始，您似乎必須手動輸入“約束”（例如，基因型 A 在時間點 X 將不存在，因為它已經被刪除了。）但話說回來，您可能實際上並不知道在什麼時候以及在什麼情況下，實驗生物可能會死亡並因此不再作為複製品。 是否有專門的 DOE 平台用於此類研究？ 毒理學家經常使用它們，我想其他人也可能會使用它們。
美國能源部回复：JMP DOE 和生存能力abmayfield 的精彩絕倫！
回复：JMP DOE 和生存能力我同意@P_Bartell壽命測試可能值得考慮。 DOE > Special Purpose > Accelerated Life Test Design 是開始的地方。 它被加速是因為你引入了一個改變壽命的因素。 你可以從閱讀它開始這裡. 由於用於分析的非線性模型，它們的設計更加複雜。
回复：JMP DOE 和生存能力我不知道有任何特定的 DOE 系列是為您描述的場景量身定制的。 一個瘋狂的想法是查看覆蓋數組？ 在 JMP Pro 中受支持。 這些設計旨在有效地確定和“覆蓋”系統中可能的交互，其中確定係統中的“故障”來自因素交互。 那麼，有機體的“死亡”是否有點類似於覆蓋數組上下文中的“失敗”？ 只是一個瘋狂的想法。 也喜歡聽聽別人的想法。
回复：JMP DOE 和生存能力感謝大家。 我曾將“加速壽命試驗”視為 DOE 選項，“壽命”一詞讓我懷疑這確實是我想要的平台。 我會閱讀馬克建議的文章。 這很奇怪，因為對於只想在研究中殺死生物體的毒理學家來說，“死亡時間”或本質上的半衰期等反應很容易在 JMP 的可靠性和生存分析中建模，只是當研究繼續進行時事情變得棘手（例如，一些生物體在治療中存活下來，而另一些則沒有）。 公平地說，我從來沒有因為審稿人處理過同樣的問題而叫我來過，儘管如果有一種正式的方法來處理這些類型的情況（就像你期望的那樣），那就太好了鑑於你可能提前了解你的生物體及其生理機能）。
