Différence dans les statistiques de ratio de risque entre JMP 15 et JMP 16 ?OK, j'ai une question pour vous tous !J'enseigne l'analyse de survie et j'examine l'ajustement des risques proportionnels et les ratios de risque.Dans JMP 15, j'obtiens un Prob>Chisq de <.0001 pour mes ratios de risque (oui, c'est un ensemble de données étrange où les différences de survie sont assez importantes) avec des limites de confiance compréhensibles à 95 %.J'ai supposé que cela testait le Ho que le rapport de risque n'était pas significativement différent d'une valeur de un.(Peut-être se tromper là-bas.) Dans JMP 16, cependant, en évaluant exactement les mêmes données, j'obtiens un Prob> Chisq de 0,9987 et zéro pour l'IC inférieur à 95% et rien pour le supérieur.Quelqu'un peut-il expliquer ce qui se passe ici?
AnalytiqueRe : Différence dans les statistiques de ratio de risque entre JMP 15 et JMP 16 ?Steve, je signalerais cette anomalie au support technique de JMP ( support@jmp.com ). Cela ressemble à un bug pour moi. Peut-être un changement de code qui a provoqué une régression. Nous avons généralement des tests unitaires pour détecter de telles choses.
Je remarque que le chi carré de Wald est calculé correctement, mais il est très différent du chi carré du rapport de vraisemblance, qui est également calculé correctement. Je remarque également que vous avez une séparation complète dans la réponse, ce qui peut être un cas problématique.
Et si vous le traitiez comme une régression logistique nominale ?
Re : Différence dans les statistiques de ratio de risque entre JMP 15 et JMP 16 ?Marquer,
Merci d'avoir pris le temps de regarder ça.Les données elles-mêmes sont artificielles et utilisées pour enseigner l'analyse de survie, elles sont donc conçues pour avoir une différence significative (bien qu'il s'agisse d'une différence assez importante).Dans le passé, il n'y a pas eu de problème pour interpréter les chiffres.Je ne sais pas comment on traiterait cela comme une régression logistique nominale compte tenu de la structure des données.Je vais envoyer la question au support technique et voir ce qu'ils peuvent trouver.
