nav[aria-label="Primary Navigation"] { padding: 0; & ul { list-style: none; width: 100%; display: flex; flex-direction: row; justify-content: start; align-items: start; gap: 30px; padding: 0; & li { margin: 0; } & ul li { list-style: none; } } }

567844_es-ES

liliconcom

Método GR&R utilizado por JMP

Hola

Me gustaría conocer los detalles del método GR&R utilizado por JMP. He intentado replicar los resultados de JMP escribiendo un código simple en Python. Supongo que JMP está usando el método ANOVA ( https://www.spcforexcel.com/knowledge/measurement-systems-analysis/anova-gage-rr-part-1 ) pero nunca obtengo los mismos resultados que los cálculos de JMP. ¿Podría alguien dirigirme a la documentación JMP relacionada?

Gracias

Analítica

Re: Método GR&R utilizado por JMP

No existe una "forma única" de hacer GR & R en JMP. Hay múltiples enfoques numéricos y gráficos integrados en JMP nativo. Por lo tanto, tratar de imitar a JMP en cualquier otra aplicación puede ser problemático según el flujo de trabajo que se elija en JMP. Sin embargo, aquí hay un punto de partida para la documentación en línea de JMP para el análisis de sistemas de medición: MSA en JMP

Re: Método GR&R utilizado por JMP

Primero, bienvenido a la comunidad. Como sugiere Pete, existen múltiples formas de realizar un análisis del sistema de medición. Personalmente, prefiero el método de Wheeler (y Lyday). Incluye tanto el análisis gráfico, incluida la evaluación de la consistencia de los componentes de la varianza, como la evaluación cuantitativa.

JMP tiene muchas opciones para ti:

https://www.jmp.com/support/help/en/16.2/?os=mac&source=application#page/jmp/measurement-systems-analysis-platform-options.shtml%23

Ver Rueda, DJ (2006). EMP III utilizando datos imperfectos . Knoxville, Tennessee: SPC Press.