nav[aria-label="Primary Navigation"] { padding: 0; & ul { list-style: none; width: 100%; display: flex; flex-direction: row; justify-content: start; align-items: start; gap: 30px; padding: 0; & li { margin: 0; } & ul li { list-style: none; } } }

567844_ko-KR

liliconcom

JMP에서 사용하는 GR&R 방식

안녕

JMP에서 사용하는 GR&R 방식에 대해 자세히 알고 싶습니다. Python으로 간단한 코드를 작성하여 JMP의 결과를 복제하려고 했습니다. JMP가 ANOVA 방법을 사용하고 있다고 가정합니다( https://www.spcforexcel.com/knowledge/measurement-systems-analysis/anova-gage-rr-part-1 ) 그러나 JMP 계산과 동일한 결과를 얻지는 못했습니다. 누군가 나를 관련 JMP 문서로 안내할 수 있습니까?

고맙습니다

해석학

Re: JMP에서 사용하는 GR&R 방식

JMP에서 GR & R을 수행하는 '단방향'은 없습니다. 기본 JMP에 적용된 여러 숫자 및 그래픽 접근 방식이 있습니다. 따라서 다른 애플리케이션에서 JMP를 모방하려는 것은 JMP에서 선택한 워크플로에 따라 문제가 될 수 있습니다. 그럼에도 불구하고 측정 시스템 분석을 위한 JMP 온라인 문서의 시작점은 다음과 같습니다. JMP의 MSA

Re: JMP에서 사용하는 GR&R 방식

먼저 커뮤니티에 오신 것을 환영합니다. 피트가 제안한 것처럼 측정 시스템 분석을 수행하는 방법에는 여러 가지가 있습니다. 저는 개인적으로 Wheeler(&Lyday) 방법을 선호합니다. 여기에는 분산 구성 요소의 일관성 평가를 포함한 그래픽 분석과 정량적 평가가 모두 포함됩니다.

JMP에는 다음과 같은 다양한 옵션이 있습니다.

https://www.jmp.com/support/help/en/16.2/?os=mac&source=application#page/jmp/measurement-systems-analysis-platform-options.shtml%23

보다 휠러, DJ (2006). 불완전한 데이터를 사용하는 EMP III . 녹스빌, 테네시: SPC Press.