¿Qué inspiró esta solicitud de lista de deseos?
Al responder preguntas sobre esto en la comunidad, es difícil explicar cómo construir el modelo.Fit Model es una de las plataformas más importantes de JMP. No creo que sea intuitivo o fácil de aprender a construir un modelo. Lo siento, no tengo ejemplos específicos, pero mi experiencia es que muchos usuarios de JMP no parecen conocer las macros, las transformaciones y los atributos. Personalmente, aunque sé lo que estoy haciendo, encuentro incómodo el uso de macros y efectos cruzados.
Describa la función o solución nueva o mejorada que le gustaría ver.
Un buen punto de partida podría ser el lenguaje utilizado. "Macro" no es un término utilizado en ningún otro lugar de JMP, por lo que no creo que los usuarios busquen allí. "Seleccionar tipo de modelo" podría ser mejor.
El término "Efectos del modelo de construcción" también podría mejorarse para que sea más intuitivo para los nuevos usuarios. "Agregar efectos de modelo aquí..."
Tal vez podríamos tomar parte del aprendizaje de cómo se construyen los modelos en Easy DOE, con sugerencias para ayudar a los usuarios a comprender sus opciones.
Tal vez podría haber un botón para llevar al usuario a un asistente separado para guiar a los usuarios a través de la construcción de sus efectos de modelo. De esa manera, la interfaz existente podría conservarse para las personas que ya saben cómo construir modelos y no quieren más clics o ventanas.
¿Cuál sería el valor para usted y/u otros usuarios si se proporciona esta nueva función?
Los modelos son probablemente los resultados más valiosos para un usuario de JMP. Creo que mejorar la facilidad de uso de Fit Model es una de las mejores oportunidades para reducir el tiempo de generación de valor para los nuevos usuarios de JMP.
¿Es esta una solicitud de un cliente externo?No.
¿Hay algún paquete de software de la competencia que tenga esta característica o solución que debamos conocer?
Internamente, Easy DOE tiene algunas buenas ideas.
Externamente, la interfaz de Design Expert puede dar algunas ideas. p.ej.Claves para analizar un diseño de superficie de respuesta - YouTube (14:23)
¿Esto afectará una renovación, expansión o adopción en un cliente, y pone esto en riesgo una cuenta si no abordamos esto?
No.
Hola @Phil_Kay , ¡Gracias por su sugerencia! Hemos capturado su solicitud y la tomaremos en consideración.
@Phil_Kay idea interesante.Creo que estamos en el camino correcto con Easy DOE, pero para situaciones de modelado más generales, me pregunto si sería un desafío generalizar una forma de especificar tipos de modelos.Mostrar las opciones de Macro y hacerlas más fácilmente visibles puede ayudar.
Tal vez crear un prototipo de un enfoque con JSL podría ayudarnos a encontrar algunas ideas sobre cómo hacer esto más fácil.
@SamGardner , Sí estoy de acuerdo. Definitivamente en el camino correcto con Easy DOE. Y será un desafío encontrar una forma que generalice a todos los modelos. Pero siento que especificar modelos comunes, por ejemplo, RSM, actualmente no es nada intuitivo. Debe saber seleccionar todas las columnas de factores, lo que también significa que debe saber cómo usar shift/ctrl + clic. Y luego necesita saber hacer clic en Macros.
No estoy seguro de que mi JSL sea lo suficientemente bueno para crear prototipos de algo como esto, ¡pero lo pensaré!
Me gustaría hacerme eco de los comentarios de Phil aquí. Una biblioteca de modelos comunes con especificaciones más sencillas permitiría a los usuarios con menos conocimientos estadísticos seguir haciendo las cosas correctamente. Esto se puede lograr de varias maneras, pero en el modelo EasyDOE esto podría ser tan sencillo como un modo guiado frente a un modo flexible para el cuadro de diálogo Ajustar modelo. En el modo guiado, un usuario puede seleccionar un tipo de modelo y luego solo se pueden exponer los campos obligatorios para el tipo de modelo seleccionado. Esto es, esencialmente, lo que tengo en el Add-In para el Complemento ANOVA factorial completo de medidas repetidas , que crea un cuadro de diálogo separado y luego explota Ajustar modelo, pero podría muy fácilmente ser el tipo de cosa que se muestra en la ventana Ajustar modelo en un "modo guiado". Por contexto, este es un extremadamente modelo común en las ciencias sociales, es fácil en otro software, pero en Fit Model requiere la especificación de una estructura de efectos bastante complicada para obtener el modelo lineal de efectos mixtos correcto, algo que está mucho más allá del nivel de conocimiento de la mayoría de los profesionales de datos en el campo. Pero, el diseño del modelo es fácil de generar con solo unos pocos campos completados. Sospecho que hay una serie de otros modelos como este (y Phil mencionó algunos) donde la estructura es relativamente fácil de generar mediante programación si hacemos las preguntas correctas. Si tuviéramos una estructura/capacidad en Fit Model para diseñar esas opciones, podríamos hacer que los modelos más comunes sean fáciles para los usuarios.
