Ho adattato un modello misto tramite la piattaforma Adatta modello in JMP Pro. Quando apro il "Profiler di previsione" e ispeziono il Profiler stesso, posso vedere la risposta prevista come previsto e il suo intervallo di confidenza come previsto in [], che riflette la variazione dovuta agli effetti casuali che ho adattato.
Tuttavia, quando eseguo il "Simulatore" con variabili sperimentali uguali come sopra, e dopo aver aggiunto rumore alla mia risposta tramite "Casuale per modello", la risposta simulata alla tabella ha una variazione molto più piccola che equivale solo a RMSE/STDEV della vestibilità del modello. Non sembra incorporare la mia varianza degli effetti casuali. Puoi vederlo di seguito nell'istogramma simulato che non include alcun contenitore nemmeno lontanamente vicino all'intervallo [11.9, 30.2].
Esiste un modo per fare in modo che il simulatore Monte Carlo incorpori la varianza "Effetto casuale" nelle sue previsioni come avviene nello strumento visivo "Prediction Profiler"?
