棘手的裂区定制 DOE 问题，可能存在阻塞我正在使用 JMP 13 中的自定义 DOE 平台创建一个工业实验。 我从两个难以改变的因素和 4 个容易改变的因素开始。 设置起来很简单。
我刚刚发现生产室存在可测量但不可控制的变化。 我可以通过添加一个因素（我们称之为“x”）并赋予它“不受控制”的角色来处理。
复杂的是，如果将生产室分为四个象限，由于这一不受控制的因素，在给定象限中构建的单元比在不同象限中运行的单元更加同质。 这听起来就像 JMP 13（或 JMP 14）实验设计指南中所述的随机区组设计。
根据指南，您应该选择 '组运行到随机大小的块中' 选项并输入您想要在每个块中运行的次数。 然而，如果你像我一样很难改变因素，那么这个选项就不存在。
为什么此选项在裂区设计案例中不可用？
更重要的是，我应该如何进行？ 我觉得添加“x”作为不受控制的变量可以让我达到目标，但如果我正确地合并它，象限信息可能会改善分析。
我考虑添加“x”作为阻止因素，但我不确定这是否正确。 一方面，我选择了所有 4 个象限，使其看起来像一个固定的块效果。 另一方面，由于“x”不受控制，我想知道事情是否会随着时间的推移而改变，使其更像是随机样本。
任何意见是极大的赞赏。
谢谢，
-拉里
回复：棘手的裂区定制 DOE 问题，可能会阻塞有道理，谢谢。
回复：棘手的裂区定制 DOE 问题，可能会阻塞否，因为分配给整个图中每个象限块的因子水平是随机的。回复：棘手的裂区定制 DOE 问题，可能会阻塞我是否应该担心象限编号不是随机的？
回复：棘手的裂区定制 DOE 问题，可能会阻塞你好@LEP ,
在自定义设计平台中向裂区设计添加随机块有一个技巧。其想法是创建一个额外的虚拟因子，该因子的“难以更改”程度与其他裂区因子不同，然后从指定的模型项中删除该因子的所有实例。结果是您仍然获得该虚拟因子的随机块（这就是您真正想要的），然后可以删除虚拟因子列。
如何将因素（包括虚拟因素）指定为“困难”或“非常困难”取决于嵌套顺序。如果您想改变随机块内难以改变的因素，则将虚拟因素设置为“非常困难”，将其他因素设置为“困难”。否则，执行相反的操作。
在这种情况下，您实际上可能想要进行带状图来获得您想要的结构。为此，您需要将虚拟因素设置为“困难”，将真正难以更改的因素设置为“非常困难”，选中“难以更改的因素可以独立于非常难以更改的因素而变化”框。为整个图指定 4 的某个倍数，为子图指定 4（这些将是您的“象限”随机块），然后为运行次数指定整个图数量的某个倍数。我使用了 16 个完整图、4 个子图（仅在我选中该框后才有效）和 64 次运行。附上最终设计结果。
将“子图”列重命名为“象限”并删除虚拟因子列后，运行表如下所示。请注意，您在每个整图中都获得了所有 4 个象限。
